“El Ministro da a entender que padezco una “eventual afección mental” como sinónimo de desprestigio y estigma; cuando en realidad el Sr. Ministro como máxima autoridad sanitaria, debería procurar el respeto de los derechos de los pacientes de salud mental y en particular, del goce pleno del ejercicio de los mismos, de acuerdo a lo que dispone la Ley 26.657. De todos modos si cupiese la posibilidad de que se faculte a algún funcionario emitir opinión acerca de la salud mental de alguien, el Sr. Puratich seria la persona menos indicada para abrir juicio de valor al respecto”, señala en una nota el referente del Sisap. “Tiene un comportamiento cínico”.
“Las distintas declaraciones y acotaciones del Sr. Ministro ponen en evidencia la intención de deslegitimar el accionar de mi condición de dirigente sindical, olvidándose que, a diferencia…”el no posee cargo electivo y cuando compitió por un cargo electivo (lo castigo la sociedad), en cambio yo he sido re elegido por una amplísima mayoría de los afiliados”.
Sepúlveda marcó que “en relación a que somos violentos, los que nos conocen saben perfectamente quiénes somos y como nos comportamos, como tampoco, jamás hemos recibido ningún tipo de comunicación ni hemos sido acusados de delito. El Ministro desacredita mecanismos de protesta legítimos”.#
“El Ministro da a entender que padezco una “eventual afección mental” como sinónimo de desprestigio y estigma; cuando en realidad el Sr. Ministro como máxima autoridad sanitaria, debería procurar el respeto de los derechos de los pacientes de salud mental y en particular, del goce pleno del ejercicio de los mismos, de acuerdo a lo que dispone la Ley 26.657. De todos modos si cupiese la posibilidad de que se faculte a algún funcionario emitir opinión acerca de la salud mental de alguien, el Sr. Puratich seria la persona menos indicada para abrir juicio de valor al respecto”, señala en una nota el referente del Sisap. “Tiene un comportamiento cínico”.
“Las distintas declaraciones y acotaciones del Sr. Ministro ponen en evidencia la intención de deslegitimar el accionar de mi condición de dirigente sindical, olvidándose que, a diferencia…”el no posee cargo electivo y cuando compitió por un cargo electivo (lo castigo la sociedad), en cambio yo he sido re elegido por una amplísima mayoría de los afiliados”.
Sepúlveda marcó que “en relación a que somos violentos, los que nos conocen saben perfectamente quiénes somos y como nos comportamos, como tampoco, jamás hemos recibido ningún tipo de comunicación ni hemos sido acusados de delito. El Ministro desacredita mecanismos de protesta legítimos”.#