Adrián Awstin impulsa una mayor defensa para cuidar la calidad del recurso langostino
Adrián Awstin, representante de Chubut en el Consejo Federal Pesquero indicó que se discute un plan de manejo del recurso y reconoció diferencias con cámaras de Mar del Plata. “Hay un pequeño grupo que se opone a los cambios porque lamentablemente tienen incorporados algunos vicios de la pesca que hasta el día de hoy, no hemos podido corregir”, indicó.
Respecto a la potencialidad del recurso resaltó el proceso de “defensa desde la calidad” considerando el valor comercial del langostino. “Es la carta fuerte de la pesca argentina. En el 2021 se exportaron productos pesqueros por aproximadamente 2 mil millones de dólares de los cuales Chubut aporta no menos de 700 y 800 millones. El langostino debe aportar 1.200/300 a éste número y representa más de la mitad de los productos exportados por la pesquería argentina”, sostuvo en diálogo con el sitio Golfo Web.
Awstin respalda el avance de la diversificación de la matriz pesquera chubutense y resaltó las políticas aplicadas conjuntamente con Santa Cruz en cuanto al resguardo de las especies. Y reconoció que Chubut promedia las 200 mil toneladas de captura. “Si exigimos por encima de esto, los técnicos entienden que ponemos en riesgo la continuidad de la abundancia del langostino. En algún momento en el 2019 el recurso mostró alguna señal de fatiga con lo cual tenemos que tener más cuidado que nunca”.
Al trazar un balance de la temporada de pesca, el representante de Chubut en el Consejo Federal indicó: “En cada temporada nacional Chubut hace mucha fuerza para que se pesque lo biológicamente aceptable. Que la flota nacional pesque bien sin ir en detrimento de la provincia”.
“Parte de la flota nacional comete el error de querer quedarse con todo. Cuando más se pesca en Nación menos pescado queda en aguas provinciales. Este año sin dudas, hemos notado una merma en la cantidad pero que no es significativa”. El funcionario indicó que en los próximos meses se pedirá por una mayor defensa del recurso en aguas nacionales. “Tendremos una gran pelea con Mar del Plata, donde la cámara Alfa está en pie de guerra con Chubut queriendo avanzar sobre el langostino que no tengo duda que es de los chubutenses. Todos lo pueden pescar, porque lo cuidamos”, remarcó.
En cuanto a las variables que ofrece el Golfo San Jorge, Awstin reconoció “hay merluza y centolla en nuestro mar y empezamos a investigar un poco más el recurso anchoíta que fue un éxito rotundo porque se capturaron ejemplares de gran calidad que fueron requeridas por Mar del Plata”.
Adrián Awstin insistió además en la necesidad de reconocer la desventaja en materia de costos que implica invertir en la Patagonia. “El reembolso por puertos es un tema que Chubut nunca va a dejar de reclamar, hemos tenido el acompañamiento de otras provincias y cada vez que tenemos una oportunidad, lo ponemos en la mesa aunque no hayamos tenido el eco esperado”.
“Hemos sido perjudicados permanentemente y desde Buenos Aires se tergiversan los reembolsos con el argumento de que generan distorsiones cuando lo único que se hace es emparejar los costos que tiene Patagonia con respecto sobre todo a la provincia de Buenos Aires. Desde el vamos tenemos un 20 por ciento por zona desfavorable de todos los empleados”, manifestó el representante chubutense ante el CFP.#
Adrián Awstin, representante de Chubut en el Consejo Federal Pesquero indicó que se discute un plan de manejo del recurso y reconoció diferencias con cámaras de Mar del Plata. “Hay un pequeño grupo que se opone a los cambios porque lamentablemente tienen incorporados algunos vicios de la pesca que hasta el día de hoy, no hemos podido corregir”, indicó.
Respecto a la potencialidad del recurso resaltó el proceso de “defensa desde la calidad” considerando el valor comercial del langostino. “Es la carta fuerte de la pesca argentina. En el 2021 se exportaron productos pesqueros por aproximadamente 2 mil millones de dólares de los cuales Chubut aporta no menos de 700 y 800 millones. El langostino debe aportar 1.200/300 a éste número y representa más de la mitad de los productos exportados por la pesquería argentina”, sostuvo en diálogo con el sitio Golfo Web.
Awstin respalda el avance de la diversificación de la matriz pesquera chubutense y resaltó las políticas aplicadas conjuntamente con Santa Cruz en cuanto al resguardo de las especies. Y reconoció que Chubut promedia las 200 mil toneladas de captura. “Si exigimos por encima de esto, los técnicos entienden que ponemos en riesgo la continuidad de la abundancia del langostino. En algún momento en el 2019 el recurso mostró alguna señal de fatiga con lo cual tenemos que tener más cuidado que nunca”.
Al trazar un balance de la temporada de pesca, el representante de Chubut en el Consejo Federal indicó: “En cada temporada nacional Chubut hace mucha fuerza para que se pesque lo biológicamente aceptable. Que la flota nacional pesque bien sin ir en detrimento de la provincia”.
“Parte de la flota nacional comete el error de querer quedarse con todo. Cuando más se pesca en Nación menos pescado queda en aguas provinciales. Este año sin dudas, hemos notado una merma en la cantidad pero que no es significativa”. El funcionario indicó que en los próximos meses se pedirá por una mayor defensa del recurso en aguas nacionales. “Tendremos una gran pelea con Mar del Plata, donde la cámara Alfa está en pie de guerra con Chubut queriendo avanzar sobre el langostino que no tengo duda que es de los chubutenses. Todos lo pueden pescar, porque lo cuidamos”, remarcó.
En cuanto a las variables que ofrece el Golfo San Jorge, Awstin reconoció “hay merluza y centolla en nuestro mar y empezamos a investigar un poco más el recurso anchoíta que fue un éxito rotundo porque se capturaron ejemplares de gran calidad que fueron requeridas por Mar del Plata”.
Adrián Awstin insistió además en la necesidad de reconocer la desventaja en materia de costos que implica invertir en la Patagonia. “El reembolso por puertos es un tema que Chubut nunca va a dejar de reclamar, hemos tenido el acompañamiento de otras provincias y cada vez que tenemos una oportunidad, lo ponemos en la mesa aunque no hayamos tenido el eco esperado”.
“Hemos sido perjudicados permanentemente y desde Buenos Aires se tergiversan los reembolsos con el argumento de que generan distorsiones cuando lo único que se hace es emparejar los costos que tiene Patagonia con respecto sobre todo a la provincia de Buenos Aires. Desde el vamos tenemos un 20 por ciento por zona desfavorable de todos los empleados”, manifestó el representante chubutense ante el CFP.#