La CGT y la CTA se movilizarán a Legislatura si se trata la ley de ART sin los cambios propuestos
La última sesión del año se viene muy movida.
Uno de los proyectos que quedan pendientes de tratamiento en la Legislatura y se espera estará en la última sesión del año, el jueves 22, es la adhesión a la Ley de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo, impulsada por los diputados petroleros Carlos Gómez y Emiliano Mongilardi. Ante esta posibilidad, desde las centrales de trabajadores que se oponen a la iniciativa ya advirtieron que volverían a parar las actividades, movilizarse a Rawson y posiblemente vuelvan a cortar las rutas como ocurrió semanas atrás.
Pero hay una alternativa, ya que los gremios han presentado una modificación al texto original del proyecto que permitiría a los trabajadores optar ante un reclamo a la ART.
Así lo detalló el representante de la Confederación General del Trabajo, Luis Núñez, quien además confirmó que no se pudo concretar la reunión prometida por los diputados con los dirigentes gremiales ya que los habían convocado para llevarla a cabo en Buenos Aires, un día que coincidía con un partido de Argentina en el Mundial.
“Por eso fracasó la convocatoria, además las organizaciones sindicales habían consensuado que se haga en Rawson. A partir de ahí quedó todo en la nada y me entero que el 22 pretenden tratar el proyecto tal cual está ingresado”, relató Núñez.
“Estuvimos trabajando buscando antecedentes porque hay algunas provincias que han hecho un retroceso, como es el caso de Jujuy donde se modificó la ley porque entendieron que terminó perjudicando a los trabajadores. Le permiten optar al trabajador de ir por la vía administrativa con la comisión médica o por la vía judicial”.
“En Santa Fe, que fue una de las últimas provincias en adherir, ya una de las legisladoras está presentando un proyecto para dejar sin efecto la ley porque había sido un desastre total que generó un perjuicio tremendo a los trabajadores”.
“Por otro lado, los mismos jueces laborales de Chubut dijeron que estas causas tienen un tratamiento de resolución corto dentro del ámbito judicial, porque van de 4 meses a un año, con lo cual tampoco es tan beneficiosa esta modificación para la Justicia”.
Que haya alternativas
“Vamos a proponer es la posibilidad que existan las dos alternativas; o la comisión médica o ir a la Justicia. A los diputados le hemos planteado que existen estas posibilidades y si nos podemos sentar a charlar estos temas, encontrar una salida. Yo tengo acá el proyecto de reforma de Jujuy así que se los puedo entregar”.
“La otra alternativa es paralizar actividades, movilizarnos, todo CGT, camioneros, las dos CTA también han rechazado”, enumeró.
Núñez advirtió que “no debería haber un enfrentamiento con los trabajadores petroleros porque no es un problema de los trabajadores sino de un par de dirigentes que pretenden hacer una modificación que fracasó en otras provincias. Pedimos lucidez y que revean esta posición”. #
Uno de los proyectos que quedan pendientes de tratamiento en la Legislatura y se espera estará en la última sesión del año, el jueves 22, es la adhesión a la Ley de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo, impulsada por los diputados petroleros Carlos Gómez y Emiliano Mongilardi. Ante esta posibilidad, desde las centrales de trabajadores que se oponen a la iniciativa ya advirtieron que volverían a parar las actividades, movilizarse a Rawson y posiblemente vuelvan a cortar las rutas como ocurrió semanas atrás.
Pero hay una alternativa, ya que los gremios han presentado una modificación al texto original del proyecto que permitiría a los trabajadores optar ante un reclamo a la ART.
Así lo detalló el representante de la Confederación General del Trabajo, Luis Núñez, quien además confirmó que no se pudo concretar la reunión prometida por los diputados con los dirigentes gremiales ya que los habían convocado para llevarla a cabo en Buenos Aires, un día que coincidía con un partido de Argentina en el Mundial.
“Por eso fracasó la convocatoria, además las organizaciones sindicales habían consensuado que se haga en Rawson. A partir de ahí quedó todo en la nada y me entero que el 22 pretenden tratar el proyecto tal cual está ingresado”, relató Núñez.
“Estuvimos trabajando buscando antecedentes porque hay algunas provincias que han hecho un retroceso, como es el caso de Jujuy donde se modificó la ley porque entendieron que terminó perjudicando a los trabajadores. Le permiten optar al trabajador de ir por la vía administrativa con la comisión médica o por la vía judicial”.
“En Santa Fe, que fue una de las últimas provincias en adherir, ya una de las legisladoras está presentando un proyecto para dejar sin efecto la ley porque había sido un desastre total que generó un perjuicio tremendo a los trabajadores”.
“Por otro lado, los mismos jueces laborales de Chubut dijeron que estas causas tienen un tratamiento de resolución corto dentro del ámbito judicial, porque van de 4 meses a un año, con lo cual tampoco es tan beneficiosa esta modificación para la Justicia”.
Que haya alternativas
“Vamos a proponer es la posibilidad que existan las dos alternativas; o la comisión médica o ir a la Justicia. A los diputados le hemos planteado que existen estas posibilidades y si nos podemos sentar a charlar estos temas, encontrar una salida. Yo tengo acá el proyecto de reforma de Jujuy así que se los puedo entregar”.
“La otra alternativa es paralizar actividades, movilizarnos, todo CGT, camioneros, las dos CTA también han rechazado”, enumeró.
Núñez advirtió que “no debería haber un enfrentamiento con los trabajadores petroleros porque no es un problema de los trabajadores sino de un par de dirigentes que pretenden hacer una modificación que fracasó en otras provincias. Pedimos lucidez y que revean esta posición”. #