“Les falta coraje para debatir la minería y sólo se preocupan por subsistir políticamente”

Jorge “Loma” Ávila y una discusión pendiente.

El “Loma” y toda una definición.
22 MAR 2015 - 22:05 | Actualizado

Yo veo a la minería como un complemento del petróleo, como un recurso a futuro que va a estar siempre y si hoy hubiera un `No´ a la minería, dentro de 30 o 40 años se va a explotar, nada más es un camino a un proceso que indudablemente todos sabemos adónde va a terminar”. Lo advirtió Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut.

El dirigente aseguró en FM Tiempo de Puerto Madryn que “el mundo busca minerales, el hombre creció con los minerales, nos desarrollarnos en base a los minerales, a todos nos gusta usar el celular y cargar combustible, a todos nos gusta un montón de cosas que dependen de eso, entonces también en algún momento hay que ponerlo en la balanza”.

Ávila aseguró que “es fácil hablar y criticar, pero hay que estar a la altura de las circunstancias y el debate político de los del `No´ a la minería y los del `Sí´ a la minería se tiene que dar, hay que hacerlo, es una deuda pendiente para muchos de los chubutenses que son los pobladores de la meseta del Chubut”.

“No hay que olvidarse del lugar donde están los verdaderos pobladores que también tienen que entrar en ese debate; es fácil tomar posición en ciudades grandes, donde hay otras alternativas, donde podés tranquilamente ejercer tu profesión” dijo el sindicalista.

Ávila participó hace algunas semanas de la feria internacional Annual International Convention & Trade Show de Prospectors & Developers Association, un evento realizado en Toronto, Canadá, con referentes del sector minero mundial y representantes de 125 países. Una de las cosas que llamó la atención del petrolero es que “varios de los que hoy prestan servicio en la industria petrolera, estaban exponiendo con el tema minero, o sea que aparte de prestar el servicio a empresas petroleras prestan servicios a empresas mineras”. En ese sentido destacó el nivel alcanzado por la minería en Perú y México.

Otra de las cuestiones destacadas por Ávila es el desarrollo tecnológico de la actividad. “Hoy en día hasta cualquier cosa que pueda salirse de lugar tiene seguimiento; cualquier impacto que se sufra automáticamente se lo sigue por GPS, por distintos monitoreos que tiene el Estado para garantizar que no se salga del tema minero, que no produzca un daño, pero mas allá que eso, hoy ya se manejan otras tecnologías para la exploración”.

Ávila indicó que “uno cuando mira los yacimientos petroleros también mira la extensión de lo que puede ser la minería para algunas regiones que están hoy sin ninguna proyección para el futuro, porque es fácil decir `No a la mina´, es fácil decir no a esto, no a lo otro, pero ¿de qué va a vivir la gente del lugar?, ¿cómo se va a empezar a mantener la provincia?”, advirtió.

“Hay un montón de cosas para poner sobre la mesa, nadie está diciendo que se haga la minería de forma tradicional, sino que se haga de la forma que creemos los chubutenses, que tiene que ser conveniente para la provincia, que se tomen todos los recaudos necesarios para que se pueda hacer de la mejor manera, pero es un incentivo económico para la región”.

Al analizar por qué no se ha dado el debate, el “Loma” afirmó que para él “hay una falta de política minera y de coraje para tomar la iniciativa, puede haber una oposición de promineros y antimineros, pero hay que hacer el debate, hay que llevarlo a una mesa y discutir qué es lo que realmente queremos para la provincia del Chubut”.

Agregó en torno a los cuestionamientos sobre el impacto ambiental de la actividad que “el petróleo contaminaba hace 100 años, con la tecnología que hay hoy los pozos son muchos más seguros hacerlos, lo que no significa que no haya riesgo en el camino”

Para Ávila “los políticos están más preocupados por sobrevivir políticamente ellos que por buscar una salida a los ciudadanos de Chubut y hacer un debate en serio”.

“Si uno dice que sí, los otros dicen que no y al revés, entonces nunca lo van a debatir, tienen la preocupación de cómo subsistir, entonces no están trabajando de acuerdo a los intereses de la provincia y de muchos de los chubutenses”.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

El “Loma” y toda una definición.
22 MAR 2015 - 22:05

Yo veo a la minería como un complemento del petróleo, como un recurso a futuro que va a estar siempre y si hoy hubiera un `No´ a la minería, dentro de 30 o 40 años se va a explotar, nada más es un camino a un proceso que indudablemente todos sabemos adónde va a terminar”. Lo advirtió Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut.

El dirigente aseguró en FM Tiempo de Puerto Madryn que “el mundo busca minerales, el hombre creció con los minerales, nos desarrollarnos en base a los minerales, a todos nos gusta usar el celular y cargar combustible, a todos nos gusta un montón de cosas que dependen de eso, entonces también en algún momento hay que ponerlo en la balanza”.

Ávila aseguró que “es fácil hablar y criticar, pero hay que estar a la altura de las circunstancias y el debate político de los del `No´ a la minería y los del `Sí´ a la minería se tiene que dar, hay que hacerlo, es una deuda pendiente para muchos de los chubutenses que son los pobladores de la meseta del Chubut”.

“No hay que olvidarse del lugar donde están los verdaderos pobladores que también tienen que entrar en ese debate; es fácil tomar posición en ciudades grandes, donde hay otras alternativas, donde podés tranquilamente ejercer tu profesión” dijo el sindicalista.

Ávila participó hace algunas semanas de la feria internacional Annual International Convention & Trade Show de Prospectors & Developers Association, un evento realizado en Toronto, Canadá, con referentes del sector minero mundial y representantes de 125 países. Una de las cosas que llamó la atención del petrolero es que “varios de los que hoy prestan servicio en la industria petrolera, estaban exponiendo con el tema minero, o sea que aparte de prestar el servicio a empresas petroleras prestan servicios a empresas mineras”. En ese sentido destacó el nivel alcanzado por la minería en Perú y México.

Otra de las cuestiones destacadas por Ávila es el desarrollo tecnológico de la actividad. “Hoy en día hasta cualquier cosa que pueda salirse de lugar tiene seguimiento; cualquier impacto que se sufra automáticamente se lo sigue por GPS, por distintos monitoreos que tiene el Estado para garantizar que no se salga del tema minero, que no produzca un daño, pero mas allá que eso, hoy ya se manejan otras tecnologías para la exploración”.

Ávila indicó que “uno cuando mira los yacimientos petroleros también mira la extensión de lo que puede ser la minería para algunas regiones que están hoy sin ninguna proyección para el futuro, porque es fácil decir `No a la mina´, es fácil decir no a esto, no a lo otro, pero ¿de qué va a vivir la gente del lugar?, ¿cómo se va a empezar a mantener la provincia?”, advirtió.

“Hay un montón de cosas para poner sobre la mesa, nadie está diciendo que se haga la minería de forma tradicional, sino que se haga de la forma que creemos los chubutenses, que tiene que ser conveniente para la provincia, que se tomen todos los recaudos necesarios para que se pueda hacer de la mejor manera, pero es un incentivo económico para la región”.

Al analizar por qué no se ha dado el debate, el “Loma” afirmó que para él “hay una falta de política minera y de coraje para tomar la iniciativa, puede haber una oposición de promineros y antimineros, pero hay que hacer el debate, hay que llevarlo a una mesa y discutir qué es lo que realmente queremos para la provincia del Chubut”.

Agregó en torno a los cuestionamientos sobre el impacto ambiental de la actividad que “el petróleo contaminaba hace 100 años, con la tecnología que hay hoy los pozos son muchos más seguros hacerlos, lo que no significa que no haya riesgo en el camino”

Para Ávila “los políticos están más preocupados por sobrevivir políticamente ellos que por buscar una salida a los ciudadanos de Chubut y hacer un debate en serio”.

“Si uno dice que sí, los otros dicen que no y al revés, entonces nunca lo van a debatir, tienen la preocupación de cómo subsistir, entonces no están trabajando de acuerdo a los intereses de la provincia y de muchos de los chubutenses”.


NOTICIAS RELACIONADAS