El Tribunal de la Cámara Penal Criminal dará a conocer el próximo jueves 7 de mayo el veredicto en el juicio oral por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en 2003. Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase leerán la sentencia.
En la mañana de este martes finalizaron los alegatos de las partes, con las réplicas del fiscal Daniel Báez hacia la defensora oficial María Angélica Leyba. Cabe recordar que, durante sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal acusó a Ademar Araujo; una de las querellas no formuló acusación y la otra querella pidió perpetua para Segundo. Mientras que los defensores requirieron la absolución de Ademar Araujo, Remigio Guevara y Domingo Segundo, los tres acusados por el crimen.
El homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa ocurrió la noche del 23 de enero de 2003, cuando fue ultimado de un disparo en el pecho. En el año 2012, el Superior Tribunal de Justicia ordenó la realización de un nuevo juicio por el homicidio de Espinosa, al afirmar que los jueces no habían valorado correctamente las pruebas. En dicho debate, Araujo fue absuelto por el beneficio de la duda mientras que Segundo se lo absolvió por falta de pruebas. Por su parte, por problemas de salud, Guevara no pudo ser juzgado.
Soy inocente, dijo Segundo
José Domingo Segundo declaró ante los jueces y reiteró su inocencia: “Vengo cargando esta causa por 12 años, siento decirlo. Yo perdí a mi esposa, mis hijos, todo por esta causa”. Segundo también le apuntó a quien era su abogado y al ex fiscal Nelson Menghini. “Siendo Oscar Romero mi abogado fue con Menghini fue a la comisaría y me dijo que si me hacía cargo me iban a soltar en unos días. Con toda mi ignorancia, sin saber leer ni escribir, me di cuenta que estaba mal”, indicó. “Muchas veces me querían hacer que me haga cargo. Soy inocente, lo vuelvo a repetir”, afirmó Segundo, quien estuvo dos años detenidos en prisión preventiva.
“Me quisieron volver loco. Me siento mal en decirlo pero llevo 12 años cargando esto” dijo “Mingo”. “Me siento cerrado delante de ustedes, porque no se leer ni escribir, pero quiero que sepan que yo no fui”, cerró su testimonio. Los restantes imputados decidieron no utilizar su derecho a declarar ante el Tribunal.
El jueves se conocerá la sentencia
Los acusados son Ademar Araujo, Remigio Guevara y José Domingo Segundo. La fiscalía pidió 18 años de prisión para Araujo. Por su parte, las querellas presentaron una acusación dispar en relación a Segundo: Victorio Fassio, representante de Alicia Martinez y Máximo, Victoria y Sebastián Espinosa no presentó acusación por considerar que no existían pruebas contra Segundo; mientras que Matías Cimadevilla, querellante por Lorena Gabarrus –pareja de Espinosa al momento del homicidio- lo acusó como autor y pidió perpetua.
La acusación de Cimadevilla fue objeto de críticas por parte de los defensores, ya que el querellante había acusado solamente a Segundo en la elevación a juicio y en sus alegatos formuló cargos contra los tres imputados como “coautores” del homicidio, por lo cual se pidió la nulidad de su acusación.
Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase darán a conocer su sentencia el próximo jueves 7 de mayo a las 12 horas, en la Cámara Penal.
El Tribunal de la Cámara Penal Criminal dará a conocer el próximo jueves 7 de mayo el veredicto en el juicio oral por el homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en 2003. Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase leerán la sentencia.
En la mañana de este martes finalizaron los alegatos de las partes, con las réplicas del fiscal Daniel Báez hacia la defensora oficial María Angélica Leyba. Cabe recordar que, durante sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal acusó a Ademar Araujo; una de las querellas no formuló acusación y la otra querella pidió perpetua para Segundo. Mientras que los defensores requirieron la absolución de Ademar Araujo, Remigio Guevara y Domingo Segundo, los tres acusados por el crimen.
El homicidio de Raúl “Cacho” Espinosa ocurrió la noche del 23 de enero de 2003, cuando fue ultimado de un disparo en el pecho. En el año 2012, el Superior Tribunal de Justicia ordenó la realización de un nuevo juicio por el homicidio de Espinosa, al afirmar que los jueces no habían valorado correctamente las pruebas. En dicho debate, Araujo fue absuelto por el beneficio de la duda mientras que Segundo se lo absolvió por falta de pruebas. Por su parte, por problemas de salud, Guevara no pudo ser juzgado.
Soy inocente, dijo Segundo
José Domingo Segundo declaró ante los jueces y reiteró su inocencia: “Vengo cargando esta causa por 12 años, siento decirlo. Yo perdí a mi esposa, mis hijos, todo por esta causa”. Segundo también le apuntó a quien era su abogado y al ex fiscal Nelson Menghini. “Siendo Oscar Romero mi abogado fue con Menghini fue a la comisaría y me dijo que si me hacía cargo me iban a soltar en unos días. Con toda mi ignorancia, sin saber leer ni escribir, me di cuenta que estaba mal”, indicó. “Muchas veces me querían hacer que me haga cargo. Soy inocente, lo vuelvo a repetir”, afirmó Segundo, quien estuvo dos años detenidos en prisión preventiva.
“Me quisieron volver loco. Me siento mal en decirlo pero llevo 12 años cargando esto” dijo “Mingo”. “Me siento cerrado delante de ustedes, porque no se leer ni escribir, pero quiero que sepan que yo no fui”, cerró su testimonio. Los restantes imputados decidieron no utilizar su derecho a declarar ante el Tribunal.
El jueves se conocerá la sentencia
Los acusados son Ademar Araujo, Remigio Guevara y José Domingo Segundo. La fiscalía pidió 18 años de prisión para Araujo. Por su parte, las querellas presentaron una acusación dispar en relación a Segundo: Victorio Fassio, representante de Alicia Martinez y Máximo, Victoria y Sebastián Espinosa no presentó acusación por considerar que no existían pruebas contra Segundo; mientras que Matías Cimadevilla, querellante por Lorena Gabarrus –pareja de Espinosa al momento del homicidio- lo acusó como autor y pidió perpetua.
La acusación de Cimadevilla fue objeto de críticas por parte de los defensores, ya que el querellante había acusado solamente a Segundo en la elevación a juicio y en sus alegatos formuló cargos contra los tres imputados como “coautores” del homicidio, por lo cual se pidió la nulidad de su acusación.
Los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase darán a conocer su sentencia el próximo jueves 7 de mayo a las 12 horas, en la Cámara Penal.