Permisos de pesca: comenzó el juicio a Dufour y Rojas por abuso de autoridad
La acusación tiene que ver con el reemplazo de un pesquero por otro de mayor capacidad de bodega. Se trata de la tercera causa que involucra a la actual diputada Dufour. El secretario de Pesca sostuvo la postura de la Fscalía.
La exministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos de Chubut y actual diputada provincial del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour y el exsubsecretario de Pesca, Héctor Rojas, comenzaron a ser juzgados por la presunta comisión del delito de “abuso de autoridad” por el reemplazo de un buque pesquero por otro de mayor capacidad cúbica de bodega, lo cual está prohibido por la legislación provincial.
“Uno tenía 12 metros cúbicos y la otra 48 metros cúbicos. La diferencia es de 168 cajones contra 672” explicó uno de los testigos, el ingeniero naval de Prefectura Martín Bellacq en el juicio respecto a los beneficios que obtuvo el barco con mayor capacidad de bodega en la pesca de langostinos.
El actual secretario de pesca de Chubut, Alberto Gilardino, fue uno de los testigos que declaró. “El espíritu general de la ley es la preservación del recurso pesquero”, sostuvo ante el juez. El funcionario provincial ratificó que la Ley de Pesca indica que no se pueden reemplazar buques con mayor capacidad de bodega sin indicar determinados requisitos, para no perjudicar el recurso pesquero. “La capacidad de bodega se debe respetar siempre”, indicó Gilardino.
El juicio continúa el martes desde las 9. La causa se originó a raíz de una denuncia formulada por un marinero del puerto de Rawson, quien advirtió a los fiscales sobre la presunta irregularidad debido a que el “Sofía B” tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor que el otro barco de la flota amarilla. A partir de allí se inició una investigación preliminar con el secuestro, en el Ministerio de Desarrollo Territorial, de documentación y antecedentes en referencia a los buques pesqueros San Ignacio y Sofía B.
Ley de pesca
Cabe apuntar en este sentido que en el en el expediente judicial figura la Resolución 04/2015 (firmada por Dufour y Rojas) que autorizó el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”.
La Ley Provincial IX – N° 75 en su Capítulo V refiere al “Reemplazo de buques”, y puntualmente, en el Artículo 35 indica además según se precisó que “el reemplazo de buques solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida, a fin de que no implique un aumento del esfuerzo pesquero, no pudiéndose en ningún caso sustituir congeladores por fresqueros”.
Suspensión rechazada
Los defensores pidieron suspender el juicio porque la denuncia la realizó un marinero del Puerto de Rawson de manera anónima. “La base de la causa no es la denuncia, sino las pruebas que surgen de esa denuncia”, dijo el juez Nieto di Biase al rechazar el planteo y ejemplificó que “le bastaría al autor del homicidio adelantarse a cualquier persona y hacer una llamada anónima sobre el crimen”.#
La exministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos de Chubut y actual diputada provincial del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour y el exsubsecretario de Pesca, Héctor Rojas, comenzaron a ser juzgados por la presunta comisión del delito de “abuso de autoridad” por el reemplazo de un buque pesquero por otro de mayor capacidad cúbica de bodega, lo cual está prohibido por la legislación provincial.
“Uno tenía 12 metros cúbicos y la otra 48 metros cúbicos. La diferencia es de 168 cajones contra 672” explicó uno de los testigos, el ingeniero naval de Prefectura Martín Bellacq en el juicio respecto a los beneficios que obtuvo el barco con mayor capacidad de bodega en la pesca de langostinos.
El actual secretario de pesca de Chubut, Alberto Gilardino, fue uno de los testigos que declaró. “El espíritu general de la ley es la preservación del recurso pesquero”, sostuvo ante el juez. El funcionario provincial ratificó que la Ley de Pesca indica que no se pueden reemplazar buques con mayor capacidad de bodega sin indicar determinados requisitos, para no perjudicar el recurso pesquero. “La capacidad de bodega se debe respetar siempre”, indicó Gilardino.
El juicio continúa el martes desde las 9. La causa se originó a raíz de una denuncia formulada por un marinero del puerto de Rawson, quien advirtió a los fiscales sobre la presunta irregularidad debido a que el “Sofía B” tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor que el otro barco de la flota amarilla. A partir de allí se inició una investigación preliminar con el secuestro, en el Ministerio de Desarrollo Territorial, de documentación y antecedentes en referencia a los buques pesqueros San Ignacio y Sofía B.
Ley de pesca
Cabe apuntar en este sentido que en el en el expediente judicial figura la Resolución 04/2015 (firmada por Dufour y Rojas) que autorizó el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”.
La Ley Provincial IX – N° 75 en su Capítulo V refiere al “Reemplazo de buques”, y puntualmente, en el Artículo 35 indica además según se precisó que “el reemplazo de buques solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida, a fin de que no implique un aumento del esfuerzo pesquero, no pudiéndose en ningún caso sustituir congeladores por fresqueros”.
Suspensión rechazada
Los defensores pidieron suspender el juicio porque la denuncia la realizó un marinero del Puerto de Rawson de manera anónima. “La base de la causa no es la denuncia, sino las pruebas que surgen de esa denuncia”, dijo el juez Nieto di Biase al rechazar el planteo y ejemplificó que “le bastaría al autor del homicidio adelantarse a cualquier persona y hacer una llamada anónima sobre el crimen”.#