La diputada procesada y luego absuelta por el hecho, Gabriela Dufour, adelantó que el grupo de acusados en el juicio se encargarán de que no sea la Fiscalía de Estado quien tenga que pagar, sino que sean “quienes promovieron e hicieron uso del Estado para perseguirnos políticamente. Concretamente Diego Martínez Zapata, exfiscal de Estado, y el gobernador Mariano Arcioni porque ordenó seguir cuando no se tenían fundamentos” y el fiscalDaniel Báez había retirado la acusación.
Dufour aseguró que ahora “el Ministerio Público Fiscal deberá resolver cómo van a pagar estos fondos, porque no es una suma pequeña”. En cuanto a los diputados Jerónimo García, Roddy Ingram, y exdiputadas Raquel Di Perna, Ana María Barroso, Miriam Crespo y Mirtha Romero, según la legisladora “deben hacerlo con sus propios ingresos”y afirmó que tanto la Fiscalía de Estado como el Ministerio Público Fiscal, que llevaron adelante la causa, “lo deben pagar ellos en forma personal”.
Sin pretensiones
La exministro de Producción reiteró que no tiene pretensiones económicas con esta absolución porque “no hay dinero que te pueda compensar el daño moral que han ocasionado. En lo personal no es el dinero lo que me moviliza pero lo que estoy evaluando es cómo pido algún tipo de reparación pero de otro orden”.
“Si hay algo por lo que voy a luchar es por evitar que esto se vuelva a repetir. Estoy pensando en algún mecanismo porque no se puede seguir usando a la Justicia como forma de persecución a los opositores porque, por otro lado, tenemos la obligación nosotros de hacer las denuncias cuando hay hechos de corrupción”, aclaró Dufour.
“Es obligación del Ministerio Público Fiscal investigar, pero con objetividad y si hay algo que puede beneficiar a quienes están acusados también tiene obligación de utilizarlo”. La decisión del fiscal Báez de retirar la denuncia “me sorprendió y nunca entendí por qué después de cinco años reflexionó, cuando desde el primer día le veníamos diciendo dónde se había depositado”.
Por este hecho “entiendo que es el propio procurador que, en principio, va a tener que hacer la revisión y nosotros también lo vamos a evaluar. Si creemos que existen elementos seguramente haremos alguna presentación”, adelantó.
La diputada procesada y luego absuelta por el hecho, Gabriela Dufour, adelantó que el grupo de acusados en el juicio se encargarán de que no sea la Fiscalía de Estado quien tenga que pagar, sino que sean “quienes promovieron e hicieron uso del Estado para perseguirnos políticamente. Concretamente Diego Martínez Zapata, exfiscal de Estado, y el gobernador Mariano Arcioni porque ordenó seguir cuando no se tenían fundamentos” y el fiscalDaniel Báez había retirado la acusación.
Dufour aseguró que ahora “el Ministerio Público Fiscal deberá resolver cómo van a pagar estos fondos, porque no es una suma pequeña”. En cuanto a los diputados Jerónimo García, Roddy Ingram, y exdiputadas Raquel Di Perna, Ana María Barroso, Miriam Crespo y Mirtha Romero, según la legisladora “deben hacerlo con sus propios ingresos”y afirmó que tanto la Fiscalía de Estado como el Ministerio Público Fiscal, que llevaron adelante la causa, “lo deben pagar ellos en forma personal”.
Sin pretensiones
La exministro de Producción reiteró que no tiene pretensiones económicas con esta absolución porque “no hay dinero que te pueda compensar el daño moral que han ocasionado. En lo personal no es el dinero lo que me moviliza pero lo que estoy evaluando es cómo pido algún tipo de reparación pero de otro orden”.
“Si hay algo por lo que voy a luchar es por evitar que esto se vuelva a repetir. Estoy pensando en algún mecanismo porque no se puede seguir usando a la Justicia como forma de persecución a los opositores porque, por otro lado, tenemos la obligación nosotros de hacer las denuncias cuando hay hechos de corrupción”, aclaró Dufour.
“Es obligación del Ministerio Público Fiscal investigar, pero con objetividad y si hay algo que puede beneficiar a quienes están acusados también tiene obligación de utilizarlo”. La decisión del fiscal Báez de retirar la denuncia “me sorprendió y nunca entendí por qué después de cinco años reflexionó, cuando desde el primer día le veníamos diciendo dónde se había depositado”.
Por este hecho “entiendo que es el propio procurador que, en principio, va a tener que hacer la revisión y nosotros también lo vamos a evaluar. Si creemos que existen elementos seguramente haremos alguna presentación”, adelantó.