Jubilados provinciales reclaman el tratamiento del amparo judicial por la deuda de los salarios
Exigen que se dé lugar a la presentación tal como ocurrió con otros sectores de la administración pública provincial.
Jubilados provinciales siguen en la búsqueda de un juez o conjuez que trate el recurso de amparo que presentan para que se les abone la deuda salarial, rechazando las cuatro cuotas como implementó el Ejecutivo.
Alberto Scheifler, integrante del Centro de Jubilados y Pensionados ATE provincial, explicó que “hace tres meses, con el abogado privado que estamos pagando, presentamos un recurso de amparo tal cual como lo presentó APOC, que le dieron lugar y como el de los compañeros judiciales, que también le dieron lugar y el Ejecutivo lo tuvo que pagar”.
“Hace tres meses lo presentamos y todos se excusan: los jueces, los conjueces, civil, penal, todos se han excusado y ahora hay otro que debe resolver esta semana”, afirmó.
Reclaman porque entienden que “no hay justicia para los jubilados, es un derecho que nos están quitando y ahora el Ejecutivo decide, como si fuera el dueño de SEROS, pagar en cuatro cuotas y los jubilados tienen necesidad alimentaria y un costo de la canasta familiar, que es mayor en un jubilado que en un activo. Con el abogado vamos a seguir esperando que algún conjuez se haga cargo”.
En cuanto a la modificación de la integración del Directorio del ISSyS, que aprobaron los diputados ayer, aclaró que “en su momento hace cuatro años atrás, presentamos con otros grupos de jubilados un proyecto de ley para modificar el articulado de la Carta Orgánica, porque creemos que hay que cambiarla. Proponíamos que haya un cuerpo colegiado en SEROS con dos vocales por los activos, dos por los pasivos y dos por el Ejecutivo, que no haya mayoría de ningún sector”.
“Pedíamos que haya un artículo para que el Ejecutivo no pudiera nunca más meter la mano en la lata en SEROS, que no tengamos la deuda histórica, pero nos encontramos que cuando David González era diputado y para beneficio personal, hace una modificación tomando mucho de lo que proponíamos pero cambia lo más importante, que es la composición del Directorio. En lo cual los sindicatos se adjudicaban tres, al Ejecutivo le daban dos y a los pasivos nos dejaban uno”.
Por último remarcó que ahora esperan que los diputados “se pongan a trabajar en la modificatoria de la Carta Orgánica de SEROS, para que tenga la autarquía que corresponde”.
Jubilados provinciales siguen en la búsqueda de un juez o conjuez que trate el recurso de amparo que presentan para que se les abone la deuda salarial, rechazando las cuatro cuotas como implementó el Ejecutivo.
Alberto Scheifler, integrante del Centro de Jubilados y Pensionados ATE provincial, explicó que “hace tres meses, con el abogado privado que estamos pagando, presentamos un recurso de amparo tal cual como lo presentó APOC, que le dieron lugar y como el de los compañeros judiciales, que también le dieron lugar y el Ejecutivo lo tuvo que pagar”.
“Hace tres meses lo presentamos y todos se excusan: los jueces, los conjueces, civil, penal, todos se han excusado y ahora hay otro que debe resolver esta semana”, afirmó.
Reclaman porque entienden que “no hay justicia para los jubilados, es un derecho que nos están quitando y ahora el Ejecutivo decide, como si fuera el dueño de SEROS, pagar en cuatro cuotas y los jubilados tienen necesidad alimentaria y un costo de la canasta familiar, que es mayor en un jubilado que en un activo. Con el abogado vamos a seguir esperando que algún conjuez se haga cargo”.
En cuanto a la modificación de la integración del Directorio del ISSyS, que aprobaron los diputados ayer, aclaró que “en su momento hace cuatro años atrás, presentamos con otros grupos de jubilados un proyecto de ley para modificar el articulado de la Carta Orgánica, porque creemos que hay que cambiarla. Proponíamos que haya un cuerpo colegiado en SEROS con dos vocales por los activos, dos por los pasivos y dos por el Ejecutivo, que no haya mayoría de ningún sector”.
“Pedíamos que haya un artículo para que el Ejecutivo no pudiera nunca más meter la mano en la lata en SEROS, que no tengamos la deuda histórica, pero nos encontramos que cuando David González era diputado y para beneficio personal, hace una modificación tomando mucho de lo que proponíamos pero cambia lo más importante, que es la composición del Directorio. En lo cual los sindicatos se adjudicaban tres, al Ejecutivo le daban dos y a los pasivos nos dejaban uno”.
Por último remarcó que ahora esperan que los diputados “se pongan a trabajar en la modificatoria de la Carta Orgánica de SEROS, para que tenga la autarquía que corresponde”.