Causa Seros: los tres imputados son culpables y la Fiscalía pedirá condenas de prisión efectiva
La jueza Ivana González consideró responsables a los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, y al escribano Pablo Fossati por la venta irregular de lotes que eran del ISSyS. Dijo que la firma de Carlos Mantegna “es absolutamente falsa”. Y que a los afiliados al Círculo Policial “los usaron”.
Con un duro veredicto, la jueza Ivana González consideró culpables a los tres imputados en la causa por irregularidades en la venta de terrenos en la zona sur de Trelew que pertenecían al Instituto de Seguridad Social y Seguros. Son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero, respectivamente, del Círculo Policial y Mutual de la Provincia del Chubut, además del escribano Pablo Fossati. Se les imputó la venta irregular de una serie de lotes ubicados en Pellegrini y López y Planes.
La otra semana será la audiencia de cesura de pena. El Ministerio Público Fiscal pedirá condenas de al menos 5 años de prisión efectiva.
Presente
El fallo se leyó en la sala de la Cámara Penal de Trelew. Estuvo presente el expresidente del ISSyS y actual diputado Carlos Mantegna, cuya firma se falsificó para la escritura que permitió la maniobra.
El escribano Fosatti fue declarado responsable de falsificación de documento público y fraude a la administración pública; Rossi, responsable de fraude a la administración pública y 10 hechos de estafa, además de tenencia de arma de fuego de uso civil. Y el excomisario Quilaleo, responsable de fraude a la administración pública y 10 hechos de estafa, según el parte de la Agencia de Comunicación Judicial.
Sobre la firma de Mantegna, la magistrada ponderó que hay dos pericias opuestas. Pero sostuvo que no podía darle relevancia al testimonio de la consultora técnica Pía Revuelto como profesional pues “acepta un encargue para una persona bajo el riesgo de una persecución penal, abandona a la mitad esa delicadísima tarea, luego viene a explicar que no presentó su informe separado, aunque podía y debía hacerlo, porque no había completado la labor previa para poder presentar sus conclusiones, pero no obstante eso último, igual nos expresa sus `conclusiones´ y critica sin fundamento alguno la labor de los licenciados Martín Costa y Ladislao Acebes”.
Mencionó que el testigo Eduardo Casá –también de la defensa- “lejos de mejorar la posición de la anterior perito inconclusa, contradictoria y hasta incomprensible, presenta una pericia caligráfica basada en el análisis de fotografías” y no sobre el material original, al cual accedió apenas pocas horas.
González consideró que la pericia de Costa y Acebes fue “contundente”. Y que hubo coincidencia de los testimonios de las secretarias del ISSYS, los vocales del directorio, los funcionarios de áreas técnicas y sus expresidentes. “Todos aparecen como veraces y fieles al juramento prestado, y aseveran lo grueso y lo fino de todo lo que se les preguntó y repreguntó”, dice el veredicto.
Sin dudas
“Sin el menor vestigio de duda la firma inserta en la escritura 094 labrada por y ante el escribano Fossati es absolutamente falsa, tal y como lo concluyeron los peritos Costa y Acebes y como lo juró el propio Mantegna”.
La confección de esa escritura dio lugar a otros ilícitos imputados en la causa, como la venta fraudulenta de los terrenos.
“A partir de estas maniobras delictuales, luego se sucedieron las estafas simples a los asociados. Los 10 casos que nos brindaron sus testimonios (y los otros 2 que no se han presentado), permiten verificar a esta jueza con profunda tristeza que, en realidad, se utilizó a esta gente y sus esperanzas de acceder al hogar propio, al solo efecto de ocultar toda una operatoria que tenía por única finalidad vender a un particular de origen chino, bienes que no podían ser vendidos”.
Para lograrlo no sólo se labró la escritura 094 “sino que usando como base esa escritura realiza una nueva escritura que es la 161 donde le donan con cargo al IPV los lotes restantes de la manzana 441 y en esta escritura sí detallan cuál es el cargo”.
Resaltó que Rossi y Quilaleo vendieron tierras por 175 mil dólares, cuando en la escritura 95 figuraba que lo habían hecho por 150 mil pesos. Además la venta se efectuó el 23 de abril de 2011 y el 3 de diciembre del mismo año se hizo una asamblea del Círculo, donde los directivos afirmaron la inconveniencia de la venta de esos terrenos. Fueron damnificados asociados al Círculo policial, que testimoniaron el perjuicio ocasionado. Para la jueza, las normas internas del Círculo Policial fueron violadas por los imputados.
Sobre el delito de tenencia de arma de fuego, la jueza indicó que no existen justificaciones para tal portación ilegal para Rossi, que integró la Policía.#
“Los diez testimonios permiten verificar a esta jueza con profunda tristeza que se utilizó a esta gente y sus esperanzas de acceder al hogar propio” , dice el fallo.
Con un duro veredicto, la jueza Ivana González consideró culpables a los tres imputados en la causa por irregularidades en la venta de terrenos en la zona sur de Trelew que pertenecían al Instituto de Seguridad Social y Seguros. Son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero, respectivamente, del Círculo Policial y Mutual de la Provincia del Chubut, además del escribano Pablo Fossati. Se les imputó la venta irregular de una serie de lotes ubicados en Pellegrini y López y Planes.
La otra semana será la audiencia de cesura de pena. El Ministerio Público Fiscal pedirá condenas de al menos 5 años de prisión efectiva.
Presente
El fallo se leyó en la sala de la Cámara Penal de Trelew. Estuvo presente el expresidente del ISSyS y actual diputado Carlos Mantegna, cuya firma se falsificó para la escritura que permitió la maniobra.
El escribano Fosatti fue declarado responsable de falsificación de documento público y fraude a la administración pública; Rossi, responsable de fraude a la administración pública y 10 hechos de estafa, además de tenencia de arma de fuego de uso civil. Y el excomisario Quilaleo, responsable de fraude a la administración pública y 10 hechos de estafa, según el parte de la Agencia de Comunicación Judicial.
Sobre la firma de Mantegna, la magistrada ponderó que hay dos pericias opuestas. Pero sostuvo que no podía darle relevancia al testimonio de la consultora técnica Pía Revuelto como profesional pues “acepta un encargue para una persona bajo el riesgo de una persecución penal, abandona a la mitad esa delicadísima tarea, luego viene a explicar que no presentó su informe separado, aunque podía y debía hacerlo, porque no había completado la labor previa para poder presentar sus conclusiones, pero no obstante eso último, igual nos expresa sus `conclusiones´ y critica sin fundamento alguno la labor de los licenciados Martín Costa y Ladislao Acebes”.
Mencionó que el testigo Eduardo Casá –también de la defensa- “lejos de mejorar la posición de la anterior perito inconclusa, contradictoria y hasta incomprensible, presenta una pericia caligráfica basada en el análisis de fotografías” y no sobre el material original, al cual accedió apenas pocas horas.
González consideró que la pericia de Costa y Acebes fue “contundente”. Y que hubo coincidencia de los testimonios de las secretarias del ISSYS, los vocales del directorio, los funcionarios de áreas técnicas y sus expresidentes. “Todos aparecen como veraces y fieles al juramento prestado, y aseveran lo grueso y lo fino de todo lo que se les preguntó y repreguntó”, dice el veredicto.
Sin dudas
“Sin el menor vestigio de duda la firma inserta en la escritura 094 labrada por y ante el escribano Fossati es absolutamente falsa, tal y como lo concluyeron los peritos Costa y Acebes y como lo juró el propio Mantegna”.
La confección de esa escritura dio lugar a otros ilícitos imputados en la causa, como la venta fraudulenta de los terrenos.
“A partir de estas maniobras delictuales, luego se sucedieron las estafas simples a los asociados. Los 10 casos que nos brindaron sus testimonios (y los otros 2 que no se han presentado), permiten verificar a esta jueza con profunda tristeza que, en realidad, se utilizó a esta gente y sus esperanzas de acceder al hogar propio, al solo efecto de ocultar toda una operatoria que tenía por única finalidad vender a un particular de origen chino, bienes que no podían ser vendidos”.
Para lograrlo no sólo se labró la escritura 094 “sino que usando como base esa escritura realiza una nueva escritura que es la 161 donde le donan con cargo al IPV los lotes restantes de la manzana 441 y en esta escritura sí detallan cuál es el cargo”.
Resaltó que Rossi y Quilaleo vendieron tierras por 175 mil dólares, cuando en la escritura 95 figuraba que lo habían hecho por 150 mil pesos. Además la venta se efectuó el 23 de abril de 2011 y el 3 de diciembre del mismo año se hizo una asamblea del Círculo, donde los directivos afirmaron la inconveniencia de la venta de esos terrenos. Fueron damnificados asociados al Círculo policial, que testimoniaron el perjuicio ocasionado. Para la jueza, las normas internas del Círculo Policial fueron violadas por los imputados.
Sobre el delito de tenencia de arma de fuego, la jueza indicó que no existen justificaciones para tal portación ilegal para Rossi, que integró la Policía.#
“Los diez testimonios permiten verificar a esta jueza con profunda tristeza que se utilizó a esta gente y sus esperanzas de acceder al hogar propio” , dice el fallo.