“Que se haga cargo de lo que hizo porque mató por una campera”, pidió la esposa de la víctima

Angélica Melli expresó su dolor luego de una nueva audiencia en la Cámara Penal de Puerto Madryn. La revisión del fallo condenatorio se llevó a cabo ayer, y se conocerá lo resuelto por el Tribunal el día 29 de noviembre. Diego Currumil fue sentenciado a 15 años de prisión.

14 NOV 2012 - 1:28 | Actualizado

A media mañana de ayer se realizó una nueva audiencia de revisión en la Cámara Penal de Puerto Madryn, sobre la pena fijada para Diego Currumil, homicida de Nelson Trigo. El caso debe ser revisado nuevamente en segunda instancia, por el Tribunal que dará su veredicto el próximo jueves 29 a las 12:30 y, en caso que haya nuevas apelaciones, el paso siguiente es el Superior Tribunal de Justicia.
En la audiencia la fiscalía y la querella que representa a Angélica Melli, solicitaron que se ratifique la condena inicial, de 15 años de prisión. Mientras que en la extensa audiencia, la defensa pública solicitó el mínimo de pena para el condenado por el homicidio de Nelson Trigo.
“Que se haga cargo”
 
Angélica Melli, luego de la audiencia señaló su dolor ante la situación “es recordar, revivir todo una y otra vez, yo quise decir muchas cosas pero no me salieron, es difícil para la familia Trigo estar acá, venir después de el bochorno que nos han hecho vivir porque la Justicia se ha portado muy mal con nosotros, por eso esperamos que no haya más trabas, que cumpla los 15 años, que se haga cargo de lo que hizo”, enfatizó Angélica, intentando expresar lo que no pudo ante el tribunal.
“Yo le dije que no lo defiendan tanto, que él se haga cargo de lo que hizo porque mató por una campera y a mi marido no me lo devuelve nadie, pero él tiene que pasar los 15 años que le corresponden en la cárcel”, señaló Angélica quien recordó “si a él no le hubiesen perdonado los años que tenía de una causa anterior, no hubiese estado suelto para matar a mi esposo, por eso espero que la Justicia haga lo que corresponde, que pague por lo que hizo”, finalizó.
Posiciones encontradas
 
Cabe destacar que en el transcurso de la audiencia de impugnación, el defensor público Custodio Gómez, quien representa a Diego Currumil, cuestionó el fallo de los jueces respecto a la pena de 15 años de prisión, sosteniendo que “ha existido una arbitraria valoración de las pautas que llevó al Tribunal interviniente a imponer 15 años de prisión”, mencionó el defensor público al momento de solicitar el mínimo de pena. 
Al respecto, hay que recordar que los jueces Gustavo Castro, Ivana González y Mariano Nicosia, por mayoría, dictaron veredicto condenatorio de 15 años de prisión por el hecho acontecido en el año 2010 y que terminara con la vida de Nelson Trigo.
En cambio, la fiscal Marcela Pérez y el querellante Roberto Díaz, patrocinante de Angélica Melli, viuda de la víctima, solicitaron que se confirme la condena de primera instancia, y que Diego Currumil cumpla la pena fijada en 15 años. Esta condena fue revisada luego que uno de los jueces iniciales “plagiara” un voto de un colega, lo cual anuló el fallo inicial, y se vivió una nueva audiencia en la Cámara Penal en el día de ayer.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
14 NOV 2012 - 1:28

A media mañana de ayer se realizó una nueva audiencia de revisión en la Cámara Penal de Puerto Madryn, sobre la pena fijada para Diego Currumil, homicida de Nelson Trigo. El caso debe ser revisado nuevamente en segunda instancia, por el Tribunal que dará su veredicto el próximo jueves 29 a las 12:30 y, en caso que haya nuevas apelaciones, el paso siguiente es el Superior Tribunal de Justicia.
En la audiencia la fiscalía y la querella que representa a Angélica Melli, solicitaron que se ratifique la condena inicial, de 15 años de prisión. Mientras que en la extensa audiencia, la defensa pública solicitó el mínimo de pena para el condenado por el homicidio de Nelson Trigo.
“Que se haga cargo”
 
Angélica Melli, luego de la audiencia señaló su dolor ante la situación “es recordar, revivir todo una y otra vez, yo quise decir muchas cosas pero no me salieron, es difícil para la familia Trigo estar acá, venir después de el bochorno que nos han hecho vivir porque la Justicia se ha portado muy mal con nosotros, por eso esperamos que no haya más trabas, que cumpla los 15 años, que se haga cargo de lo que hizo”, enfatizó Angélica, intentando expresar lo que no pudo ante el tribunal.
“Yo le dije que no lo defiendan tanto, que él se haga cargo de lo que hizo porque mató por una campera y a mi marido no me lo devuelve nadie, pero él tiene que pasar los 15 años que le corresponden en la cárcel”, señaló Angélica quien recordó “si a él no le hubiesen perdonado los años que tenía de una causa anterior, no hubiese estado suelto para matar a mi esposo, por eso espero que la Justicia haga lo que corresponde, que pague por lo que hizo”, finalizó.
Posiciones encontradas
 
Cabe destacar que en el transcurso de la audiencia de impugnación, el defensor público Custodio Gómez, quien representa a Diego Currumil, cuestionó el fallo de los jueces respecto a la pena de 15 años de prisión, sosteniendo que “ha existido una arbitraria valoración de las pautas que llevó al Tribunal interviniente a imponer 15 años de prisión”, mencionó el defensor público al momento de solicitar el mínimo de pena. 
Al respecto, hay que recordar que los jueces Gustavo Castro, Ivana González y Mariano Nicosia, por mayoría, dictaron veredicto condenatorio de 15 años de prisión por el hecho acontecido en el año 2010 y que terminara con la vida de Nelson Trigo.
En cambio, la fiscal Marcela Pérez y el querellante Roberto Díaz, patrocinante de Angélica Melli, viuda de la víctima, solicitaron que se confirme la condena de primera instancia, y que Diego Currumil cumpla la pena fijada en 15 años. Esta condena fue revisada luego que uno de los jueces iniciales “plagiara” un voto de un colega, lo cual anuló el fallo inicial, y se vivió una nueva audiencia en la Cámara Penal en el día de ayer.#


NOTICIAS RELACIONADAS