"Mientras la Ley de Medios sigue parada, lo de Magistratura se resuelve en 15 días"
El diputado nacional kirchnerista y secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, cuestionó el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucionales cuatro artículos de la reforma del Consejo de la Magistratura.
Larroque advirtió que mientras la ley de medios "hace cuatro años está parada, esto se resuelve en quince días".
“Esta Corte, que fue pensada y propuesta para defender los derechos de los ciudadanos y del pueblo, termina prohibiendo el ingreso del voto popular como factor democratizante que le permita recuperar a la Justicia credibilidad ante la gente, más allá de las condenas para la tribuna mediática”, sostuvo el legislador.
En sus críticas a la resolución de ayer, Larroque hizo hincapié en las diferencias del máximo tribunal frente a los planteos contra la reforma del Consejo de la Magistratura y las presentaciones formuladas por el Gobierno para la aplicación plena de la ley de medios, trabada por una medida cautelar de Clarín.
En ese marco, aseveró que el per saltum elevado por el Poder Ejecutivo luego del fallo de la jueza federal María Servini de Cubría "fue aceptado de manera veloz por la Corte y resuelto mucho más rápido aún" y, "en cambio, los per saltum que se pidieron para el tratamiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fueron rechazados y le dieron cuatro años de ventaja al monopolio Clarín para hacer lo que quería con sus empresas".
“¿Por qué la ley de medios hace cuatro años que está parada y esto se resuelve en quince días?”, se preguntó el diputado en declaraciones a la página web de La Cámpora, tras lo cual añadió que la Justicia “ha custodiado los intereses de Clarín durante cuatro años y Clarín ha sido consecuente con esa custodia".
Finalmente, Larroque sostuvo: "Ahora algunos especulan que saldrá a favor el fallo de la ley de medios. Es gracioso que algunos hablen de compensación cuando una ley se demora cuatro años y la otra la resuelven en un periquete”.
Larroque advirtió que mientras la ley de medios "hace cuatro años está parada, esto se resuelve en quince días".
“Esta Corte, que fue pensada y propuesta para defender los derechos de los ciudadanos y del pueblo, termina prohibiendo el ingreso del voto popular como factor democratizante que le permita recuperar a la Justicia credibilidad ante la gente, más allá de las condenas para la tribuna mediática”, sostuvo el legislador.
En sus críticas a la resolución de ayer, Larroque hizo hincapié en las diferencias del máximo tribunal frente a los planteos contra la reforma del Consejo de la Magistratura y las presentaciones formuladas por el Gobierno para la aplicación plena de la ley de medios, trabada por una medida cautelar de Clarín.
En ese marco, aseveró que el per saltum elevado por el Poder Ejecutivo luego del fallo de la jueza federal María Servini de Cubría "fue aceptado de manera veloz por la Corte y resuelto mucho más rápido aún" y, "en cambio, los per saltum que se pidieron para el tratamiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fueron rechazados y le dieron cuatro años de ventaja al monopolio Clarín para hacer lo que quería con sus empresas".
“¿Por qué la ley de medios hace cuatro años que está parada y esto se resuelve en quince días?”, se preguntó el diputado en declaraciones a la página web de La Cámpora, tras lo cual añadió que la Justicia “ha custodiado los intereses de Clarín durante cuatro años y Clarín ha sido consecuente con esa custodia".
Finalmente, Larroque sostuvo: "Ahora algunos especulan que saldrá a favor el fallo de la ley de medios. Es gracioso que algunos hablen de compensación cuando una ley se demora cuatro años y la otra la resuelven en un periquete”.