Se conocen hoy las penas por el intento del robo al cajero de Puerto Pirámides
Las nuevas penas para los miembros de la banda, integrada por los denominados poliladron y que conformaban tres efectivos policiales y dos civiles, saldrán a la luz desde las 10 de la mañana cuando se realice la audiencia en el edificio de Tribunales.
Con un análisis pormenorizado que efectuó a lo largo de una semana, luego de una jornada de amplio debate en torno al denominado caso del intento de robo cajero automático de Puerto Pirámides, en el día de hoy el juez penal Marcelo Nieto Di Biase, dará a conocer en Puerto Madryn las penas para los involucrados..
Las nuevas penas para los miembros de la banda, que conformaban tres efectivos policiales y dos civiles, saldrán a la luz desde las 10 de la mañana cuando se realice la audiencia en el edificio de Tribunales.
El nuevo fallo se conocerá tras el cambio de calificación dictado por la Cámara Penal, donde cada una de las partes solicitó las nuevas penas por el intento de robo ocurrido en septiembre del 2011.
En la última jornada cada una de las partes planteó sus posicionamientos y miradas sobre lo ocurrido en la madrugada de esa fría noche en la villa turística. En este nuevo pedido de penas el fiscal Daniel Báez indicó que, sin perjuicio de haber impugnado el cambio de calificación ante el Superior Tribunal de Justicia, solicitaría las penas teniendo en cuenta los atenuantes y agravantes. Para la nueva sentecia requirió 3 años y 8 meses de prisión para Fabián Acuña y Rosendo Pardiñas; 4 años y 8 meses para Nelson Vázquez y Pablo D´Horta; y 3 años y 4 meses para Juan Manuel Caimi. “Caimi, siendo jefe del Centro de Formación, debía motivarse más en la norma. Gozaba de una jerarquía superior y era respetado por sus pares y la sociedad, pero decidió libremente usar esa condición para delinquir”, afirmó Báez en relación al ex comisario.
Delito imposible
Los abogados defensores, por su parte, indicaron que con el cambio de calificación a “delito imposible”, no correspondería pena. La defensora pública Angélica Leyba solicitó 3 meses de efectivo cumplimiento para Vázquez y D´Horta pero considerando que ya habían cumplido con la pena. “La Cámara da un vuelco a la causa –indicó - y estuvieron 1 año y 9 meses privados de libertad por un delito que a partir de la sentencia de la Cámara Penal dejó de existir como instancia delictiva”. “Sufrieron perjuicios físicos y psicológicos, así como de la opinión pública. Pero, acá están, haciendo frente a esta situación”, afirmó. Finalmente, Oscar Romero, abogado particular de Pardiñas y Acuña, pidió “eximir” de pena a sus patrocinados; al igual que Raúl Heredia, quien en un extenso alegato también requirió la eximición de pena para Juan Manuel Caimi.
El caso
El intento de robo al cajero de Puerto Pirámides ocurrió en septiembre del año 2011, cuando se detuvo a 3 policías y 2 civiles. Durante el juicio, fueron condenados por “asociación ilícita” pero en segunda instancia se modificó la calificación legal a una menor, que disminuyó sustancialmente las penas que deberán cumplir los condenados. Específicamente, la Cámara Penal integrada por los jueces Leonardo Pitcovsky, Rafael Lucchelli y Alejandro Defranco resolvió absolver a Juan Manuel Caimi, Pablo Damián D´Horta, Nelson Vázquez y Rosendo Pardiñas por el delito de “asociación ilícita” y modificó la condena a “robo en poblado y en banda en grado de conato de delito imposible”. Dicha resolución fue apelada, tanto la Fiscalía como la Defensa, ante el Superior Tribunal de Justicia.
Con un análisis pormenorizado que efectuó a lo largo de una semana, luego de una jornada de amplio debate en torno al denominado caso del intento de robo cajero automático de Puerto Pirámides, en el día de hoy el juez penal Marcelo Nieto Di Biase, dará a conocer en Puerto Madryn las penas para los involucrados..
Las nuevas penas para los miembros de la banda, que conformaban tres efectivos policiales y dos civiles, saldrán a la luz desde las 10 de la mañana cuando se realice la audiencia en el edificio de Tribunales.
El nuevo fallo se conocerá tras el cambio de calificación dictado por la Cámara Penal, donde cada una de las partes solicitó las nuevas penas por el intento de robo ocurrido en septiembre del 2011.
En la última jornada cada una de las partes planteó sus posicionamientos y miradas sobre lo ocurrido en la madrugada de esa fría noche en la villa turística. En este nuevo pedido de penas el fiscal Daniel Báez indicó que, sin perjuicio de haber impugnado el cambio de calificación ante el Superior Tribunal de Justicia, solicitaría las penas teniendo en cuenta los atenuantes y agravantes. Para la nueva sentecia requirió 3 años y 8 meses de prisión para Fabián Acuña y Rosendo Pardiñas; 4 años y 8 meses para Nelson Vázquez y Pablo D´Horta; y 3 años y 4 meses para Juan Manuel Caimi. “Caimi, siendo jefe del Centro de Formación, debía motivarse más en la norma. Gozaba de una jerarquía superior y era respetado por sus pares y la sociedad, pero decidió libremente usar esa condición para delinquir”, afirmó Báez en relación al ex comisario.
Delito imposible
Los abogados defensores, por su parte, indicaron que con el cambio de calificación a “delito imposible”, no correspondería pena. La defensora pública Angélica Leyba solicitó 3 meses de efectivo cumplimiento para Vázquez y D´Horta pero considerando que ya habían cumplido con la pena. “La Cámara da un vuelco a la causa –indicó - y estuvieron 1 año y 9 meses privados de libertad por un delito que a partir de la sentencia de la Cámara Penal dejó de existir como instancia delictiva”. “Sufrieron perjuicios físicos y psicológicos, así como de la opinión pública. Pero, acá están, haciendo frente a esta situación”, afirmó. Finalmente, Oscar Romero, abogado particular de Pardiñas y Acuña, pidió “eximir” de pena a sus patrocinados; al igual que Raúl Heredia, quien en un extenso alegato también requirió la eximición de pena para Juan Manuel Caimi.
El caso
El intento de robo al cajero de Puerto Pirámides ocurrió en septiembre del año 2011, cuando se detuvo a 3 policías y 2 civiles. Durante el juicio, fueron condenados por “asociación ilícita” pero en segunda instancia se modificó la calificación legal a una menor, que disminuyó sustancialmente las penas que deberán cumplir los condenados. Específicamente, la Cámara Penal integrada por los jueces Leonardo Pitcovsky, Rafael Lucchelli y Alejandro Defranco resolvió absolver a Juan Manuel Caimi, Pablo Damián D´Horta, Nelson Vázquez y Rosendo Pardiñas por el delito de “asociación ilícita” y modificó la condena a “robo en poblado y en banda en grado de conato de delito imposible”. Dicha resolución fue apelada, tanto la Fiscalía como la Defensa, ante el Superior Tribunal de Justicia.