No a la central nuclear
El gobernador Das Neves encabezó la firma del acuerdo ambiental para rechazar la instalación de una central nuclear en la región y en contra de la minería.
Se realizó en Rawson la “Cumbre Ambiental Patagónica”. Allí el gobernador Mario Das Neves y el obispo de Comodoro Rivadavia, Joaquín Lahoz, expresaron su “enérgico rechazo” a la posibilidad de que el Gobierno nacional instale en Sierra Grande, Río Negro, una central nuclear.
Fue un multitudinario encuentro en el Centro Cultural “José Hernández”. El bautizado Manifiesto de Oposición fue suscripto por intendentes, entidades y asociaciones gremiales, empresarias, turísticas, ambientalistas y de ciudadanos. La excepción fue el jefe comunal de Comodoro, Carlos Linares.
También se firmó con los municipios el convenio de Promotores Ambientales Regionales y el acta acuerdo de aprovechamiento racional del agua dulce. Das Neves suscribió el decreto que regula el uso del agua dulce en la industria petrolera y el proyecto de ley de Uso Responsable del Agua, que será elevado para su tratamiento a la Legislatura.
Anunció que, tras realizar las evaluaciones, antes de fin de año se elevará a Legislatura la Iniciativa Popular, que fue apoyada con sus firmas por 13 mil chubutenses y prohíbe la megaminería en Chubut.
Das Neves reiteró que el objetivo es construir un Chubut sin megaminería y deslizó que la central nuclear “viene acompañada por valijas, así como los pro mineros son pagados”.
El mandatario instó: “Bienvenidos a los que quieran invertir pero vamos a discutir en qué quieren invertir. Bienvenidos los que quieran invertir en energías limpias, renovables”. Y graficó que “el agua es oro, es la vida”.
El gobernador puso en valor el reconocimiento internacional de “la marca Patagonia” y enfatizó que desde Chubut “nos oponemos terminantemente, sin ningún tipo de concesión” a la central nuclear. Recordó que Sierra Grande está muy cerca de Península Valdés, Patrimonio de la Humanidad. “Marcaría una mancha muy grande en nuestra marca Patagonia”.
Cuestionó actitudes del Gobierno ya que “toman decisiones con una planilla Excel y se ve que no figuraba Península Valdés”.
Das Neves reiteró que las empresas del sector minero en Argentina son “las que más desocupación han producido en el primer semestre y las que más beneficios recibieron de Nación. Son un fracaso absoluto”. El ministro de Ambiente, Ignacio Agulleiro, señaló que una planta nuclear “nos va a dejar un grave pasivo ambiental, con solamente 30 o 40 años de explotación nos va a dejar más de mil años de sustancias radioactivas en nuestra zona”.
Reclamó preservar Península Valdés, a la que definió como “el gancho que tiene la zona para desarrollarse turísticamente y lo mismo pasa con San Antonio Oeste o Las Grutas”.
La energía eólica “es más limpia, más segura y más barata que la nuclear, por eso la idea del gobierno nacional de impulsarla en Patagonia no tiene ningún sentido”.
“En el mundo la energía nuclear se está apagando y muestra son los graves accidentes en distintas partes”. Construir la planta requiere un inversión de 8 mil millones de dólares. Con esa plata se podrían poner en servicio más de 6 mil aerogeneradores, con una potencia real más de 4 mil megas contra una potencia de mil de la planta, según explicó el ministro de Ambiente.
“Es un proyecto fuera de época y tenemos que repudiar desde la Patagonia por la cuestión ambiental y la cuestión estratégica para el desarrollo de toda la zona”.
Agulleiro indicó que “mal que le pese al gobernador de Río Negro siempre que está en juego algún interés ambiental o algún recurso de nuestra provincia vamos a estar ahí para oponernos al desarrollo de estos en todos los ámbitos posibles”.
El ministro dijo que el tema se discutirá en el Congreso de la Nación. “Por eso todos los candidatos a diputados tienen que dejar plasmada su idea sobre el desarrollo nuclear; tenemos que trabajar juntos para poder parar esto”.
En cuanto al argumento de que la central nuclear generará empleo, Agulleiro explicó que desde el Gobierno “pretendemos que haya demanda de mano de obra pero entendemos que todo esto sin una preservación ambiental no tiene sentido. Tenemos que propiciar el desarrollo de nuestras localidades pero preservar el medioambiente”.#
Se realizó en Rawson la “Cumbre Ambiental Patagónica”. Allí el gobernador Mario Das Neves y el obispo de Comodoro Rivadavia, Joaquín Lahoz, expresaron su “enérgico rechazo” a la posibilidad de que el Gobierno nacional instale en Sierra Grande, Río Negro, una central nuclear.
Fue un multitudinario encuentro en el Centro Cultural “José Hernández”. El bautizado Manifiesto de Oposición fue suscripto por intendentes, entidades y asociaciones gremiales, empresarias, turísticas, ambientalistas y de ciudadanos. La excepción fue el jefe comunal de Comodoro, Carlos Linares.
También se firmó con los municipios el convenio de Promotores Ambientales Regionales y el acta acuerdo de aprovechamiento racional del agua dulce. Das Neves suscribió el decreto que regula el uso del agua dulce en la industria petrolera y el proyecto de ley de Uso Responsable del Agua, que será elevado para su tratamiento a la Legislatura.
Anunció que, tras realizar las evaluaciones, antes de fin de año se elevará a Legislatura la Iniciativa Popular, que fue apoyada con sus firmas por 13 mil chubutenses y prohíbe la megaminería en Chubut.
Das Neves reiteró que el objetivo es construir un Chubut sin megaminería y deslizó que la central nuclear “viene acompañada por valijas, así como los pro mineros son pagados”.
El mandatario instó: “Bienvenidos a los que quieran invertir pero vamos a discutir en qué quieren invertir. Bienvenidos los que quieran invertir en energías limpias, renovables”. Y graficó que “el agua es oro, es la vida”.
El gobernador puso en valor el reconocimiento internacional de “la marca Patagonia” y enfatizó que desde Chubut “nos oponemos terminantemente, sin ningún tipo de concesión” a la central nuclear. Recordó que Sierra Grande está muy cerca de Península Valdés, Patrimonio de la Humanidad. “Marcaría una mancha muy grande en nuestra marca Patagonia”.
Cuestionó actitudes del Gobierno ya que “toman decisiones con una planilla Excel y se ve que no figuraba Península Valdés”.
Das Neves reiteró que las empresas del sector minero en Argentina son “las que más desocupación han producido en el primer semestre y las que más beneficios recibieron de Nación. Son un fracaso absoluto”. El ministro de Ambiente, Ignacio Agulleiro, señaló que una planta nuclear “nos va a dejar un grave pasivo ambiental, con solamente 30 o 40 años de explotación nos va a dejar más de mil años de sustancias radioactivas en nuestra zona”.
Reclamó preservar Península Valdés, a la que definió como “el gancho que tiene la zona para desarrollarse turísticamente y lo mismo pasa con San Antonio Oeste o Las Grutas”.
La energía eólica “es más limpia, más segura y más barata que la nuclear, por eso la idea del gobierno nacional de impulsarla en Patagonia no tiene ningún sentido”.
“En el mundo la energía nuclear se está apagando y muestra son los graves accidentes en distintas partes”. Construir la planta requiere un inversión de 8 mil millones de dólares. Con esa plata se podrían poner en servicio más de 6 mil aerogeneradores, con una potencia real más de 4 mil megas contra una potencia de mil de la planta, según explicó el ministro de Ambiente.
“Es un proyecto fuera de época y tenemos que repudiar desde la Patagonia por la cuestión ambiental y la cuestión estratégica para el desarrollo de toda la zona”.
Agulleiro indicó que “mal que le pese al gobernador de Río Negro siempre que está en juego algún interés ambiental o algún recurso de nuestra provincia vamos a estar ahí para oponernos al desarrollo de estos en todos los ámbitos posibles”.
El ministro dijo que el tema se discutirá en el Congreso de la Nación. “Por eso todos los candidatos a diputados tienen que dejar plasmada su idea sobre el desarrollo nuclear; tenemos que trabajar juntos para poder parar esto”.
En cuanto al argumento de que la central nuclear generará empleo, Agulleiro explicó que desde el Gobierno “pretendemos que haya demanda de mano de obra pero entendemos que todo esto sin una preservación ambiental no tiene sentido. Tenemos que propiciar el desarrollo de nuestras localidades pero preservar el medioambiente”.#