Con la declaración por unanimidad de responsabilidad penal en base al delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” a Joaquín Suárez, acontecido el pasado 3 de agosto de 2016 en Comodoro Rivadavia, concluyó la audiencia de imposición de pena en la cual la fiscal solicitó 13 años de prisión, la querella 18 y los defensores el mínimo de la pena establecida para el delito, es decir 10 años y 8 meses de prisión.
El próximo lunes 31 de julio, a las 10.30, un tribunal dará a conocer su decisión sobre el monto de la pena a aplicar en el caso, señaló la Fiscalía.
En sus fundamentos sintéticos del fallo, los jueces entendieron que ha quedado probada, a lo largo del debate, tanto la materialidad como la autoría del ilícito. Este sucedió el 3 de agosto de 2016, a las 17, cuando la víctima Matías Suárez salía de su domicilio de la calle Luis Pasteur, junto a un amigo. Allí, se hizo presente su primo, Joaquín Isaías Suárez, quien descendió de un rodado, se le acercó a la víctima y le dijo “ahora vas a ver puto”, efectuándole un disparo en el rostro, para huir posteriormente.
La víctima Matías Suárez fue trasladada por familiares al Hospital Regional donde a las 17.40 pierde la vida como consecuencia de un shock hemorrágico irreversible por herida de arma de fuego.
El mismo imputado asumió su responsabilidad en su declaración. Respecto del agravante del uso de arma de fuego, ponderaron la prueba testimonial y la científica que la víctima falleció como consecuencia de la utilización de un arma de fuego, sosteniendo que el medio empleado amplifica la violencia y el poder del victimario. Con ello no se afecta el principio constitucional de legalidad, ni el no ser juzgado dos veces por el mismo tema. Por todo ello y por unanimidad resolvieron declarar penalmente responsable a Joaquín Suárez del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en calidad de autor.
Seguidamente en la audiencia de cesura, la fiscal Camila Banfi solicitó la pena de 13 años de prisión para Joaquín Suárez teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes para el caso. Mencionó como agravante la conducta precedente del imputado, las amenazas previas que iba a ultimar a su primo. Asimismo, la fiscal solicitó que no se tenga como una circunstancia atenuante el arrepentimiento y la confesión de autoría de Joaquín Suárez. Ello fue para mejorar su situación procesal, sostuvo.
Por su parte, el querellante Sergio Romero requirió la pena de 18 años de prisión haciendo referencia a la peligrosidad que ha demostrado el imputado y su conducta posterior de fuga y constantes amenazas a la familia de la víctima. Puede seguir amenazando a pesar de estar privado de su libertad.
En tanto que la defensa representada por Mauro Fonteñez y Patricio Ferrazano, solicitó se le aplique el mínimo establecido para el delito, es decir 10 años y 8 meses de prisión. Los defensores hicieron hincapié en la falta de educación de su pupilo y en su carencia de antecedentes penales. Por último hizo referencia a un conflicto previo entre ambas familias y al incendio de su casa.
El tribunal integrado por los jueces Gladys Olavarría, Alejandro Soñis y Miguel Caviglia dará a conocer el veredicto de pena el próximo lunes 31 de julio a las 10.30.#
Con la declaración por unanimidad de responsabilidad penal en base al delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” a Joaquín Suárez, acontecido el pasado 3 de agosto de 2016 en Comodoro Rivadavia, concluyó la audiencia de imposición de pena en la cual la fiscal solicitó 13 años de prisión, la querella 18 y los defensores el mínimo de la pena establecida para el delito, es decir 10 años y 8 meses de prisión.
El próximo lunes 31 de julio, a las 10.30, un tribunal dará a conocer su decisión sobre el monto de la pena a aplicar en el caso, señaló la Fiscalía.
En sus fundamentos sintéticos del fallo, los jueces entendieron que ha quedado probada, a lo largo del debate, tanto la materialidad como la autoría del ilícito. Este sucedió el 3 de agosto de 2016, a las 17, cuando la víctima Matías Suárez salía de su domicilio de la calle Luis Pasteur, junto a un amigo. Allí, se hizo presente su primo, Joaquín Isaías Suárez, quien descendió de un rodado, se le acercó a la víctima y le dijo “ahora vas a ver puto”, efectuándole un disparo en el rostro, para huir posteriormente.
La víctima Matías Suárez fue trasladada por familiares al Hospital Regional donde a las 17.40 pierde la vida como consecuencia de un shock hemorrágico irreversible por herida de arma de fuego.
El mismo imputado asumió su responsabilidad en su declaración. Respecto del agravante del uso de arma de fuego, ponderaron la prueba testimonial y la científica que la víctima falleció como consecuencia de la utilización de un arma de fuego, sosteniendo que el medio empleado amplifica la violencia y el poder del victimario. Con ello no se afecta el principio constitucional de legalidad, ni el no ser juzgado dos veces por el mismo tema. Por todo ello y por unanimidad resolvieron declarar penalmente responsable a Joaquín Suárez del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en calidad de autor.
Seguidamente en la audiencia de cesura, la fiscal Camila Banfi solicitó la pena de 13 años de prisión para Joaquín Suárez teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes para el caso. Mencionó como agravante la conducta precedente del imputado, las amenazas previas que iba a ultimar a su primo. Asimismo, la fiscal solicitó que no se tenga como una circunstancia atenuante el arrepentimiento y la confesión de autoría de Joaquín Suárez. Ello fue para mejorar su situación procesal, sostuvo.
Por su parte, el querellante Sergio Romero requirió la pena de 18 años de prisión haciendo referencia a la peligrosidad que ha demostrado el imputado y su conducta posterior de fuga y constantes amenazas a la familia de la víctima. Puede seguir amenazando a pesar de estar privado de su libertad.
En tanto que la defensa representada por Mauro Fonteñez y Patricio Ferrazano, solicitó se le aplique el mínimo establecido para el delito, es decir 10 años y 8 meses de prisión. Los defensores hicieron hincapié en la falta de educación de su pupilo y en su carencia de antecedentes penales. Por último hizo referencia a un conflicto previo entre ambas familias y al incendio de su casa.
El tribunal integrado por los jueces Gladys Olavarría, Alejandro Soñis y Miguel Caviglia dará a conocer el veredicto de pena el próximo lunes 31 de julio a las 10.30.#