Por Raúl Bonilla.
-De nuevo se negocia con el FMI, ¿eso atemoriza?
-Lamentablemente, el país en estos dos años y medio ha revertido el camino de desendeudamiento e independencia económica que se inició tras la crisis del 2001 y que se consolidó cuando el ex presidente Kirchner a fines de 2005 canceló la deuda que mantenía nuestro país con ese organismo financiero multilateral por un monto de 9.810 millones de dólares, pago que se realizó con reservas del Banco Central generados con mucho esfuerzo a través del denominado superávit gemelo (fiscal y comercial) de nuestro país.
-¿El FMI es la tabla de salvación?
-El actual Gobierno nos ha llevado nuevamente por el camino ficticio del endeudamiento externo, la apertura indiscriminada de importaciones y la fuga de divisas, sin inversiones productivas que generen nuevos puestos de trabajo, por el contrario hoy vemos el incremento del desempleo y mayor precariedad laboral. Tras la corrida cambiaria que implicó la pérdida de más de 10.000 millones de dólares de reservas, hoy el Presidente Macri presenta al FMI como una tabla de salvación, cuando todos sabemos que es un salvavidas de plomo para los países en desarrollo como el nuestro y sus recetas siempre afectan a los sectores más vulnerables de la población. Luego de haber sostenido que este año no se iba a recurrir a nuevo endeudamiento externo, de urgencia se recurre al FMI para lograr un crédito “stand by”, que conlleva condicionamientos a la política económica del país, y que se viene anunciando impondría políticas de ajuste.
-¿Cómo se supera el déficit fiscal?
-No se soluciona con ajuste de gastos, sino con incremento de recaudación sobre los sectores concentrados de la economía que en los últimos dos años y medio han experimentado ganancias muy por encima de los márgenes razonables, tales como el sector financiero, empresas energéticas, agro e industria minera entre otros, y es allí donde se debe dirigir el “ajuste” y no sobre sobre el resto de los ciudadanos. El oficialismo tiene un discurso azucarado exponiendo los beneficios de la negociación con el FMI y en verdad, tal discurso no es otra cosa que globos de colores para disimular que el Gobierno está poniendo al país de rodillas.
-¿Cómo define la situación del PJ nacional luego de la intervención?
-La intervención del Partido Justicialista, constituye un precedente de intromisión del Poder Judicial de manifiesta arbitrariedad, que vulnera derechos y principios de jerarquía constitucional y que tiene una gravedad institucional que no sólo afecta a los afiliados del Partido Justicialista a lo largo y ancho del país, sino a toda la ciudadanía. Los partidos políticos por imperativo constitucional son instituciones fundamentales del sistema democrático, y el ejercicio de sus actividades dentro del respeto a la Constitución Nacional deben estar garantizados por el Estado y no afectados por una intromisión abusiva como la que vive el PJ esperando que por vía de la apelación realizada por los apoderados, la Cámara Nacional Electoral revoque la temeraria intervención y se restituya el partido a sus legítimas autoridades. Cuando se habla de instituciones fuertes, sin dudas están incluidos los partidos políticos.
-¿La intervención quedará sin efecto por decisión judicial según su interpretación?
-Seguramente la Justicia remediará tamaña agresión sufrida por nuestro partido político, a través de un proceso viciado de nulidades y a través de una resolución que dispuso la intervención sin siquiera haber corrido vista al Ministerio Público Fiscal y de las propias autoridades del partido de la petición formulada por un grupo minúsculo y no representativo de afiliados, a través de una sentencia bochornosa, en la que no existe ningún fundamento jurídico ni la mínima mención a la ley orgánica de partidos políticos, y en la que tampoco existe fundamento alguno para la designación del interventor, llegándose al extremo de no haberse siquiera adecuadamente individualizado correctamente el nombre del interventor ni se lo identifica con el DNI, pues sin que aparezca razonamiento alguno la jueza federal electoral Servini de Cubría, designa a Luis Barrionuevo, quien conforme es de público conocimiento se llama José Luis Barrionuevo.
-¿El peronismo llegará a 2019 unido?
-Muy pronto y cuando se restituya el partido a sus legítimas autoridades, quedará para todos los peronistas el arduo camino de contener a todos los sectores, sin bolillas negras ni condicionamientos, para que elaboremos la mejor propuesta política y nos presentemos como opción concreta de poder, con capacidad de ganar elecciones y gobernar el país bajo los preceptos de “soberanía política, independencia económica y justicia social”. La reconstrucción del Partido debe hacerse con todos los sectores, sumando a quienes no se han sentido contenidos en su momento y generando propuestas que permitan el acompañamiento de la mayoría de la población.#
Por Raúl Bonilla.
-De nuevo se negocia con el FMI, ¿eso atemoriza?
-Lamentablemente, el país en estos dos años y medio ha revertido el camino de desendeudamiento e independencia económica que se inició tras la crisis del 2001 y que se consolidó cuando el ex presidente Kirchner a fines de 2005 canceló la deuda que mantenía nuestro país con ese organismo financiero multilateral por un monto de 9.810 millones de dólares, pago que se realizó con reservas del Banco Central generados con mucho esfuerzo a través del denominado superávit gemelo (fiscal y comercial) de nuestro país.
-¿El FMI es la tabla de salvación?
-El actual Gobierno nos ha llevado nuevamente por el camino ficticio del endeudamiento externo, la apertura indiscriminada de importaciones y la fuga de divisas, sin inversiones productivas que generen nuevos puestos de trabajo, por el contrario hoy vemos el incremento del desempleo y mayor precariedad laboral. Tras la corrida cambiaria que implicó la pérdida de más de 10.000 millones de dólares de reservas, hoy el Presidente Macri presenta al FMI como una tabla de salvación, cuando todos sabemos que es un salvavidas de plomo para los países en desarrollo como el nuestro y sus recetas siempre afectan a los sectores más vulnerables de la población. Luego de haber sostenido que este año no se iba a recurrir a nuevo endeudamiento externo, de urgencia se recurre al FMI para lograr un crédito “stand by”, que conlleva condicionamientos a la política económica del país, y que se viene anunciando impondría políticas de ajuste.
-¿Cómo se supera el déficit fiscal?
-No se soluciona con ajuste de gastos, sino con incremento de recaudación sobre los sectores concentrados de la economía que en los últimos dos años y medio han experimentado ganancias muy por encima de los márgenes razonables, tales como el sector financiero, empresas energéticas, agro e industria minera entre otros, y es allí donde se debe dirigir el “ajuste” y no sobre sobre el resto de los ciudadanos. El oficialismo tiene un discurso azucarado exponiendo los beneficios de la negociación con el FMI y en verdad, tal discurso no es otra cosa que globos de colores para disimular que el Gobierno está poniendo al país de rodillas.
-¿Cómo define la situación del PJ nacional luego de la intervención?
-La intervención del Partido Justicialista, constituye un precedente de intromisión del Poder Judicial de manifiesta arbitrariedad, que vulnera derechos y principios de jerarquía constitucional y que tiene una gravedad institucional que no sólo afecta a los afiliados del Partido Justicialista a lo largo y ancho del país, sino a toda la ciudadanía. Los partidos políticos por imperativo constitucional son instituciones fundamentales del sistema democrático, y el ejercicio de sus actividades dentro del respeto a la Constitución Nacional deben estar garantizados por el Estado y no afectados por una intromisión abusiva como la que vive el PJ esperando que por vía de la apelación realizada por los apoderados, la Cámara Nacional Electoral revoque la temeraria intervención y se restituya el partido a sus legítimas autoridades. Cuando se habla de instituciones fuertes, sin dudas están incluidos los partidos políticos.
-¿La intervención quedará sin efecto por decisión judicial según su interpretación?
-Seguramente la Justicia remediará tamaña agresión sufrida por nuestro partido político, a través de un proceso viciado de nulidades y a través de una resolución que dispuso la intervención sin siquiera haber corrido vista al Ministerio Público Fiscal y de las propias autoridades del partido de la petición formulada por un grupo minúsculo y no representativo de afiliados, a través de una sentencia bochornosa, en la que no existe ningún fundamento jurídico ni la mínima mención a la ley orgánica de partidos políticos, y en la que tampoco existe fundamento alguno para la designación del interventor, llegándose al extremo de no haberse siquiera adecuadamente individualizado correctamente el nombre del interventor ni se lo identifica con el DNI, pues sin que aparezca razonamiento alguno la jueza federal electoral Servini de Cubría, designa a Luis Barrionuevo, quien conforme es de público conocimiento se llama José Luis Barrionuevo.
-¿El peronismo llegará a 2019 unido?
-Muy pronto y cuando se restituya el partido a sus legítimas autoridades, quedará para todos los peronistas el arduo camino de contener a todos los sectores, sin bolillas negras ni condicionamientos, para que elaboremos la mejor propuesta política y nos presentemos como opción concreta de poder, con capacidad de ganar elecciones y gobernar el país bajo los preceptos de “soberanía política, independencia económica y justicia social”. La reconstrucción del Partido debe hacerse con todos los sectores, sumando a quienes no se han sentido contenidos en su momento y generando propuestas que permitan el acompañamiento de la mayoría de la población.#