Mañana no habrá sesión especial y varios temas clave se discutirán en febrero

Hubo mucho movimiento y reuniones hasta pasado el mediodía en las oficinas y bloques de Legislatura.

Despacho. La diputada comodorense Viviana Navarro y su análisis político desde su oficina en Rawson.
12 DIC 2018 - 21:49 | Actualizado

Debatían una sesión especial para mañana, última oportunidad dentro del período ordinario del cuerpo. Pero para poder convocarla se necesitan 14 votos de diputados dispuestos a firmar el acta con un temario previo fijado. Si bien en principio había interés que se realice de algunos legisladores, ya que quedaron muchos temas importantes para tratar en el recinto, otro grupo prefirió dejar que las cosas sigan su curso y convocar a una sesión extraordinaria recién para febrero.
Los diputados de la oposición quedaron frustrados y hasta muy enojados por las últimas dos suspensiones. Incluso responsabilizaron directamente al Ejecutivo de provocar esta situación.
La legisladora del Frente para la Victoria, Viviana Navarro, acusó al Gobierno de no dejarlos sesionar. “Quien tiene la responsabilidad de garantizar que sesionáramos era el ministro de Gobierno, Federico Massoni, él dijo que íbamos a poder y no nos dejaron”. Se preguntó “cómo puede ser que hayan prendido las cubiertas en el lugar donde lo hicieron, pegado al vallado, es un chiste. Claramente no nos dejaron sesionar porque sabían que teníamos las manos para poder insistir con los vetos”.  
El jefe de la bancada del FPV, Javier Touriñan, aclaró que “el período ordinario comienza el 1º de marzo y termina el 15 de diciembre. El tema es que el cronograma fijado por resolución finalizaba el martes, entonces no hay posibilidades de sesionar si no hay una convocatoria a una especial”.
“La idea es fijar para febrero una sesión extraordinaria y hasta ese momento no sería tratado ni el presupuesto ni la tributaria, por cuestiones de fondo que obedecen a la demora del Poder Ejecutivo en mandarlo”, aseguró.
Touriñan reconoció que lo sucedido en Legislatura “tiene que ver también con el ímpetu desesperado de adelantar las elecciones, que complicó todo porque todos estos devenires que han traído para que no se pueda sesionar tiene mucho que ver”. Argumentó que si bien en la manifestación del martes había gente de los sectores del trabajo protestando, también había “muchos sectores vinculados a las patronales y al Gobierno”.
Touriñan dejó bien en claro que quedó sin tratamiento por el momento el proyecto presentado por el diputado de Convergencia, Alfredo Di Filippo, para otorgar cuatro nuevos permisos de pesca. “Quedó totalmente descartado, no tiene posibilidad de tratamiento en las condiciones actuales y mucho menos en los próximos meses”.
Además salió al cruce de la denuncia de su par de Chubut Somos Todos, Alejandro Albaini, quien afirmó que había “plan canje” de votos para aprobar la ampliación de los permisos y la insistencia a los vetos por las elecciones. “Hay que ver las cosas que se dicen y la seriedad que tienen, porque si uno analiza la Constitución tiene características muy particulares. Por ejemplo, la conformación de 16 diputados para el bloque de la mayoría y el resto a la minoría, es para que nadie tenga la mayoría calificada de los 2/3 y así poder determinar por sí cuestiones que son vitales. Lo que busca la Constitución son consensos, y cuando pide una mayoría calificada es porque nadie la tiene, por ser un bloque político. Para buscar consensos hace falta que se establezcan conversaciones con distintos bloques. Si eso le parece extraño al diputado es porque a tres años y medio de gestión no entendió nada”.
Para la diputada Gabriela Dufour en términos económicos “quedó pendiente todo lo más importante que se trabaja todo el año”. Por las dos suspensiones no se trataron los tres presupuestos. “Ya estaban con casi resolución el Legislativo y el Judicial, porque estaban analizados. Quedaba pendiente el del Poder Ejecutivo por la reunión con la ministro de Familia”.
“Quedó sin aprobar una refinanciación del endeudamiento de los 2.977 millones de pesos que querían reformular la forma de pago, están las leyes de emergencia de anestesistas y económica y la tarifaria quedó ingresada en mesa de entradas pero no tiene estado parlamentario”, concluyó.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Despacho. La diputada comodorense Viviana Navarro y su análisis político desde su oficina en Rawson.
12 DIC 2018 - 21:49

Debatían una sesión especial para mañana, última oportunidad dentro del período ordinario del cuerpo. Pero para poder convocarla se necesitan 14 votos de diputados dispuestos a firmar el acta con un temario previo fijado. Si bien en principio había interés que se realice de algunos legisladores, ya que quedaron muchos temas importantes para tratar en el recinto, otro grupo prefirió dejar que las cosas sigan su curso y convocar a una sesión extraordinaria recién para febrero.
Los diputados de la oposición quedaron frustrados y hasta muy enojados por las últimas dos suspensiones. Incluso responsabilizaron directamente al Ejecutivo de provocar esta situación.
La legisladora del Frente para la Victoria, Viviana Navarro, acusó al Gobierno de no dejarlos sesionar. “Quien tiene la responsabilidad de garantizar que sesionáramos era el ministro de Gobierno, Federico Massoni, él dijo que íbamos a poder y no nos dejaron”. Se preguntó “cómo puede ser que hayan prendido las cubiertas en el lugar donde lo hicieron, pegado al vallado, es un chiste. Claramente no nos dejaron sesionar porque sabían que teníamos las manos para poder insistir con los vetos”.  
El jefe de la bancada del FPV, Javier Touriñan, aclaró que “el período ordinario comienza el 1º de marzo y termina el 15 de diciembre. El tema es que el cronograma fijado por resolución finalizaba el martes, entonces no hay posibilidades de sesionar si no hay una convocatoria a una especial”.
“La idea es fijar para febrero una sesión extraordinaria y hasta ese momento no sería tratado ni el presupuesto ni la tributaria, por cuestiones de fondo que obedecen a la demora del Poder Ejecutivo en mandarlo”, aseguró.
Touriñan reconoció que lo sucedido en Legislatura “tiene que ver también con el ímpetu desesperado de adelantar las elecciones, que complicó todo porque todos estos devenires que han traído para que no se pueda sesionar tiene mucho que ver”. Argumentó que si bien en la manifestación del martes había gente de los sectores del trabajo protestando, también había “muchos sectores vinculados a las patronales y al Gobierno”.
Touriñan dejó bien en claro que quedó sin tratamiento por el momento el proyecto presentado por el diputado de Convergencia, Alfredo Di Filippo, para otorgar cuatro nuevos permisos de pesca. “Quedó totalmente descartado, no tiene posibilidad de tratamiento en las condiciones actuales y mucho menos en los próximos meses”.
Además salió al cruce de la denuncia de su par de Chubut Somos Todos, Alejandro Albaini, quien afirmó que había “plan canje” de votos para aprobar la ampliación de los permisos y la insistencia a los vetos por las elecciones. “Hay que ver las cosas que se dicen y la seriedad que tienen, porque si uno analiza la Constitución tiene características muy particulares. Por ejemplo, la conformación de 16 diputados para el bloque de la mayoría y el resto a la minoría, es para que nadie tenga la mayoría calificada de los 2/3 y así poder determinar por sí cuestiones que son vitales. Lo que busca la Constitución son consensos, y cuando pide una mayoría calificada es porque nadie la tiene, por ser un bloque político. Para buscar consensos hace falta que se establezcan conversaciones con distintos bloques. Si eso le parece extraño al diputado es porque a tres años y medio de gestión no entendió nada”.
Para la diputada Gabriela Dufour en términos económicos “quedó pendiente todo lo más importante que se trabaja todo el año”. Por las dos suspensiones no se trataron los tres presupuestos. “Ya estaban con casi resolución el Legislativo y el Judicial, porque estaban analizados. Quedaba pendiente el del Poder Ejecutivo por la reunión con la ministro de Familia”.
“Quedó sin aprobar una refinanciación del endeudamiento de los 2.977 millones de pesos que querían reformular la forma de pago, están las leyes de emergencia de anestesistas y económica y la tarifaria quedó ingresada en mesa de entradas pero no tiene estado parlamentario”, concluyó.#


NOTICIAS RELACIONADAS