El Concejo de Esquel suspendió la ordenanza de aumento de salario para el juez de Faltas

Habilitaba una suba de $ 70.000 al funcionario, retroactivo a enero, lo que desató una airada protesta del SOEME.

26 ABR 2019 - 21:17 | Actualizado

El Concejo Deliberante de Esquel se reunió ayer para considerar la situación provocada por la ordenanza que otorgó un incremento en la remuneración del juez de Faltas Municipal, Juan Colihueque.

La revisión de la norma que habilitó una suba de $ 70.000 al funcionario, retroactivo a enero, desató una airada protesta del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Esquel (SOEME) y Zona Oeste, que se declaró en estado de alerta, movilización y asamblea permanente.

En este contexto, y habiendo escuchado al Sindicato en la sesión del jueves, solicitando se reconsidere lo decidido, el HCD resolvió sobre el mediodía de ayer en una sesión especial, suspender la aplicación de la ordenanza 46/19 por tiempo indeterminado. En asamblea los trabajadores municipales decidieron levantar la medida e insistir en su derogación.

Durante el transcurso de la mañana el secretario general del SOEME y ZO, Antonio Osorio, junto al secretario adjunto, Jorge Luis Antipán, mantuvieron una reunión con el intendente Sergio Ongarato, y el secretario de Hacienda, Matías Taccetta, para discutir el tema.

“Hablamos con el intendente y nos dijo que promulgó la ordenanza porque entendía que el pedido era razonable y se podía pagar. Pero ahora con el impacto que tiene, en este contexto de crisis, lo ve desproporcionado”, contó Osorio en asamblea con los trabajadores en el patio municipal, donde esperaron una resolución desde temprano.

Asimismo el dirigente sostuvo que “le aclaré a Ongarato que nunca dije que era ilegal (la ordenanza impulsada), porque no está prohibido, pero responde a una decisión política sobre cómo utilizar los recursos, y redistribuirlos de una manera más justa, y él también lo entendió así”.

Osorio valoró que el Concejo Deliberante haya tomado la decisión de suspender la ordenanza, y lo consideró como “una respuesta”. Pero aseguró que como gremio, insistirán en su derogación.

“Levantamos el estado de asamblea pero en la próxima sesión vamos a pedir que se derogue la ordenanza, porque no estamos de acuerdo con que se cambien los cálculos. Eso habilitaría al intendente, los funcionarios y los concejales, a que también lo cobren y nosotros entendemos que cuando asumieron sabían cuáles iban a ser sus responsabilidades, y cuánto iban a cobrar”, recalcó el secretario general del SOEME.

En este sentido agregó que “el juez de Faltas cobra un monto que es comprensible a todas las responsabilidades que tiene, y lo mismo ocurre con el intendente”.#
 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

26 ABR 2019 - 21:17

El Concejo Deliberante de Esquel se reunió ayer para considerar la situación provocada por la ordenanza que otorgó un incremento en la remuneración del juez de Faltas Municipal, Juan Colihueque.

La revisión de la norma que habilitó una suba de $ 70.000 al funcionario, retroactivo a enero, desató una airada protesta del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Esquel (SOEME) y Zona Oeste, que se declaró en estado de alerta, movilización y asamblea permanente.

En este contexto, y habiendo escuchado al Sindicato en la sesión del jueves, solicitando se reconsidere lo decidido, el HCD resolvió sobre el mediodía de ayer en una sesión especial, suspender la aplicación de la ordenanza 46/19 por tiempo indeterminado. En asamblea los trabajadores municipales decidieron levantar la medida e insistir en su derogación.

Durante el transcurso de la mañana el secretario general del SOEME y ZO, Antonio Osorio, junto al secretario adjunto, Jorge Luis Antipán, mantuvieron una reunión con el intendente Sergio Ongarato, y el secretario de Hacienda, Matías Taccetta, para discutir el tema.

“Hablamos con el intendente y nos dijo que promulgó la ordenanza porque entendía que el pedido era razonable y se podía pagar. Pero ahora con el impacto que tiene, en este contexto de crisis, lo ve desproporcionado”, contó Osorio en asamblea con los trabajadores en el patio municipal, donde esperaron una resolución desde temprano.

Asimismo el dirigente sostuvo que “le aclaré a Ongarato que nunca dije que era ilegal (la ordenanza impulsada), porque no está prohibido, pero responde a una decisión política sobre cómo utilizar los recursos, y redistribuirlos de una manera más justa, y él también lo entendió así”.

Osorio valoró que el Concejo Deliberante haya tomado la decisión de suspender la ordenanza, y lo consideró como “una respuesta”. Pero aseguró que como gremio, insistirán en su derogación.

“Levantamos el estado de asamblea pero en la próxima sesión vamos a pedir que se derogue la ordenanza, porque no estamos de acuerdo con que se cambien los cálculos. Eso habilitaría al intendente, los funcionarios y los concejales, a que también lo cobren y nosotros entendemos que cuando asumieron sabían cuáles iban a ser sus responsabilidades, y cuánto iban a cobrar”, recalcó el secretario general del SOEME.

En este sentido agregó que “el juez de Faltas cobra un monto que es comprensible a todas las responsabilidades que tiene, y lo mismo ocurre con el intendente”.#
 


NOTICIAS RELACIONADAS