Un profesor de una escuela de un barrio periférico de Trelew, fue detenido a media mañana de ayer en el marco de una investigación por los delitos de promoción de la corrupción de menores y grooming, procedimiento que incluyó además dos allanamientos y el secuestro de varios teléfonos celulares, notebooks, soportes magnéticos, un vehículo Renault 19 y uniformes policiales.
La imputación escogida por los fiscales es “promoción de la corrupción de menores en concurso real con grooming”, agravada además por “ser responsable de la educación”.
Los allanamientos fueron realizados en el establecimiento educativo en donde el individuo presta funciones, además de su domicilio particular. En la escuela se secuestró además documentación del establecimiento relacionadas con las actividades de ese docente. En tanto que en la vivienda del individuo de 51 aprehendido se secuestraron un vehículo marca Renault 19, 7 teléfonos celulares, 4 notebook, tres CPU, soporte magnético y documentación, además de uniformes policiales. Sobre la investigación, solo trascendió que se trata de varios hechos con una sola víctima.
La serie de procedimientos ordenados por la jueza de garantías Mirta Moreno, se realizaron a instancias de la fiscal general Silvia Pereira y fueron ejecutados por personal de la Brigada de Investigaciones de Trelew.
La investigación demandó tres semanas y ahora se espera la audiencia de control de detenidos que se prevé para mañana en horario a confirmar.
El procedimiento policial realizado es parte de la investigación previa a la audiencia de control de detenidos. Al respecto la información pública sobre el accionar de los fiscales y de la Policía, es escueta debido a los condicionamientos expresados en artículo 281 del Código Procesal Penal que indica que las actuaciones son reservadas. En esta etapa, la investigación es secreta para el público en general y por ende a los medios de comunicación. En tal sentido el Artículo 281 del Código Procesal del Chubut dice lo siguiente: “El procedimiento preparatorio será público para las partes o sus representantes, pero no para terceros, salvo las audiencias orales. Los abogados que invocaren un interés legítimo serán informados sobre el hecho que se investiga y sobre los imputados o detenidos. El juez penal, por resolución motivada, podrá disponer la reserva parcial de las actuaciones en los casos en que la publicidad afectare la moral o la seguridad pública, por un plazo que no podrá superar los diez días”.
Por lo tanto será la audiencia de “apertura de investigación” –oral y pública, con la presencia de las partes y el imputado- el puntapié inicial de la publicidad de todo el acto judicial.
La investigación, instruida por la fiscal General Silvia Pereira y el funcionario de fiscal Rubén Kholer, fue desarrollada por la Brigada a cargo del comisario Eduardo Chemin.
Según pudo saber Jornada la investigación se inició de manera formal por la denuncia que el pasado 25 de junio radicó el director del establecimiento educativo en el cual imparte enseñanza el detenido y concurre la víctima de 13. Más allá de esa denuncia, la madre de la persona identificada como víctima en la denuncia ratificó la misma en los últimos días.
Un profesor de una escuela de un barrio periférico de Trelew, fue detenido a media mañana de ayer en el marco de una investigación por los delitos de promoción de la corrupción de menores y grooming, procedimiento que incluyó además dos allanamientos y el secuestro de varios teléfonos celulares, notebooks, soportes magnéticos, un vehículo Renault 19 y uniformes policiales.
La imputación escogida por los fiscales es “promoción de la corrupción de menores en concurso real con grooming”, agravada además por “ser responsable de la educación”.
Los allanamientos fueron realizados en el establecimiento educativo en donde el individuo presta funciones, además de su domicilio particular. En la escuela se secuestró además documentación del establecimiento relacionadas con las actividades de ese docente. En tanto que en la vivienda del individuo de 51 aprehendido se secuestraron un vehículo marca Renault 19, 7 teléfonos celulares, 4 notebook, tres CPU, soporte magnético y documentación, además de uniformes policiales. Sobre la investigación, solo trascendió que se trata de varios hechos con una sola víctima.
La serie de procedimientos ordenados por la jueza de garantías Mirta Moreno, se realizaron a instancias de la fiscal general Silvia Pereira y fueron ejecutados por personal de la Brigada de Investigaciones de Trelew.
La investigación demandó tres semanas y ahora se espera la audiencia de control de detenidos que se prevé para mañana en horario a confirmar.
El procedimiento policial realizado es parte de la investigación previa a la audiencia de control de detenidos. Al respecto la información pública sobre el accionar de los fiscales y de la Policía, es escueta debido a los condicionamientos expresados en artículo 281 del Código Procesal Penal que indica que las actuaciones son reservadas. En esta etapa, la investigación es secreta para el público en general y por ende a los medios de comunicación. En tal sentido el Artículo 281 del Código Procesal del Chubut dice lo siguiente: “El procedimiento preparatorio será público para las partes o sus representantes, pero no para terceros, salvo las audiencias orales. Los abogados que invocaren un interés legítimo serán informados sobre el hecho que se investiga y sobre los imputados o detenidos. El juez penal, por resolución motivada, podrá disponer la reserva parcial de las actuaciones en los casos en que la publicidad afectare la moral o la seguridad pública, por un plazo que no podrá superar los diez días”.
Por lo tanto será la audiencia de “apertura de investigación” –oral y pública, con la presencia de las partes y el imputado- el puntapié inicial de la publicidad de todo el acto judicial.
La investigación, instruida por la fiscal General Silvia Pereira y el funcionario de fiscal Rubén Kholer, fue desarrollada por la Brigada a cargo del comisario Eduardo Chemin.
Según pudo saber Jornada la investigación se inició de manera formal por la denuncia que el pasado 25 de junio radicó el director del establecimiento educativo en el cual imparte enseñanza el detenido y concurre la víctima de 13. Más allá de esa denuncia, la madre de la persona identificada como víctima en la denuncia ratificó la misma en los últimos días.