POLICIALES

Peritos dijeron que hubo "perforación instrumental del esófago" en la muerte de Débora Pérez Volpin


Peritos forenses de la Corte Suprema señalaron que la muerte de la periodista fue “violenta” y que “hubo una perforación instrumental del esófago", al testimoniar en la primera audiencia del juicio oral que tiene como imputados al endoscopista Diego Bialolinkier y la anestesista Nélida Puente, quienes también declararon.
22/07/2019 17:30

1.248

Los peritos Roberto Víctor Cohen, Alejandro Félix Rullan Corna, Miriam Hebe Matoso, Héctor Nicolás Papagni y Santiago Maffia Bizzozero, mostraron la historia clínica, la histopatología y las conclusiones al comparecer en la primera audiencia por la muerte de la periodista, ocurrida en el marco de una endoscopía que le realizaban en el Sanatorio La Trinidad, del barrio porteño de Palermo, el 6 de febrero de 2018.

“Hubo una perforación instrumental del esófago, que estaba sano y se produjo una hemorragia", declararon ante el juez Javier Anzoátegui.

Además, señalaron que “no se detectaron patologías preexistentes” y sostuvieron en sus testimonios que la “gravedad de las lesiones no se podía revertir”.

“Hubo un pasaje de gas de alta presión de una fuente externa al estómago que produjo un daño”, dijeron los peritos y explicaron que "normalmente el estómago recibe de 1 a 1,9 litros de aire por día y acá recibió 4 litros de gas en breves instantes que produjeron estas lesiones".

La audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional número 8 de la Capital Federal comenzó esta mañana con la declaración de la anestesista Puente quien apuntó contra el endoscopista al señalar que fue ella quien se percató de que “el tórax y el abdomen” de Pérez Volpin estaban “hinchados como un tonel” durante el procedimiento.

En su declaración, en la que exhibió instrumentos similares a los que habían utilizado en el procedimiento, la anestesista dijo que primero pensó que se trataba de “una reacción alérgica”, pero que, rápidamente, cuando intentó introducirle un laringoscopio para poder “ventilarla”, se había dado cuenta de que “la laringe estaba llena de sangre”.

“En un momento del procedimiento la paciente se movió y se le cayó el brazo hacia adelante. Ahí me di cuenta de que la panza estaba dura y grande. Diego, mirá, le dije. Él estaba mirando el duodeno, me decía qué bien se veía y buscaba ver un cálculo. Entonces le insistí: Diego, aspirá, le dije. A los dos nos impresionó, creo que se asustó mucho”, afirmó Puente sobre Bialolinkier.

Luego de un cuarto intermedio, fue el turno de declarar del endoscopista, quien se limitó a proclamar su inocencia y a decir que declarará “en otro momento” del debate, al ser convocado a prestar declaración indagatoria.

“Estoy convencido de mi inocencia; no hay ninguna posibilidad de que yo haya causado lo que pasó”, aseveró el endoscopista en sus breves declaraciones ante el juez.

Más tarde, prestó declaración testimonial Enrique Sacco, pareja de Pérez Volpin, quien afirmó que su mujer se encontraba “con una molestia estomacal pero estaba normal” antes de realizarse la endoscopia que derivó en su muerte.

Sacco aseguró que “los primeros estudios le habían descartado la hernia hiatal” y le indicaron quedarse en el sanatorio La Trinidad para realizar la endoscopia que tenía programada.

La defensa del endoscopista insistió en preguntarle a Sacco si Pérez Volpin había tenido otras internaciones previas y si la periodista ingería medicamentos de forma recurrente.

“Tomaba un único medicamento que le dieron producto de un gran estrés de la campaña, pero no era ansiolítico”, aseguró, y agregó que se lo habían recetado en el mismo sanatorio.

El juicio oral y público por la muerte de Pérez Volpin contará con 58 testigos que darán sus testimonios en las audiencias que se desarrollarán todos los días hábiles a partir de las 9.30.


mala praxis Pérez Volpin Periodistas