POLICIALES

Trelew: tres meses de prisión para el acusado de violar a su hijastra y amenazar a las hermanas

Así lo dispuso la jueza María Tolomei en una audiencia realizada en la jornada de ayer. La magistrada habilitó además, en el marco de una audiencia remota, la investigación penal preparatoria por el plazo de seis meses. El hombre está imputado de aprovecharse de la convivencia para el abuso carnal.

12/05/2020 02:00

Todas las partes involucradas en este caso estuvieron presentes en la audiencia por videoconferencia.

2.699

La jueza de Trelew María Tolomei dispuso ayer la prisión preventiva por tres meses de un hombre acusado de abuso sexual agravado contra su hijastra.

La decisión de la magistrada se produjo en el marco de una audiencia de control de detenidos bajo el sistema de videconferencia y con la participación de los partes tras la denuncia efectuada y posterior trabajo efectuado en coordinación entre el Ministerio Público Fiscal, la Comisaría de la Mujer y la Asesoría de Menores, que derivó en la detención de una persona imputada por abuso sexual en perjuicio de una menor de 14 años.

El hecho

El hecho que se le imputa al detenido es el cometido en perjuicio de una menor de 14 años, hija de la esposa del sindicado y con quien convive.

Según relató la funcionaria de Fiscalía, Julieta Gamarra, los abusos habrían comenzado cuando la pequeña tenía 8 años en oportunidades en que se encontraba a solas con ella. Por esas circunstancias, la víctima se fue a vivir con su padre biológico atemorizada sin poder contar su padecimiento a ninguna persona.

Posteriormente, la menor volvió al hogar materno con 12 años, conviviendo con el abusador, su progenitora y dos hermanas pequeñas.

Desde ese momento nuevamente el imputado comenzó a abusar de ella aprovechando esa situación de convivencia y cada oportunidad en que las niñas menores dormían y la madre se encontraba trabajando.

El hombre mantenía amenazada a su víctima manifestándole que si le contaba a alguien lo que pasaba, él le haría algo malo a sus hermanas pequeñas. Destacó Gamarra que el último hecho de abuso sexual ocurrió el 1º de mayo, informó una gacetilla de la Fiscalía de Trelew. Como elementos de cargo presentados, la Fiscalía enumeró las denuncias radicadas la pericia ginecológica, el informe victimológico del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito y el informe de Policía Científica basado en una inspección ocular, planimetría y fotografías.

Calificación y solicitudes

La calificación legal provisoria es la de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente con la misma, en la modalidad de delito continuado, artículos 119 tercer párrafo y cuarto párrafo inciso f y 55 contrario sensu del Código Penal, todo enmarcado en la ley de violencia de género número 26845. También solicitó la apertura de la investigación por el plazo de seis meses fijado por las normas, quedando a cargo el fiscal Marcos Nápoli junto a la propia Gamarra.

Argumentó además sobre la materialidad del hecho y la autoría que se desprende de la denuncia penal radicada por la progenitora de la cual surge claramente quien abusó sexualmente de la menor.

Y expuso sobre el peligro de fuga al hablar en referencia a la gravedad del hecho y la expectativa de pena que va de un mínimo de ocho años a un máximo de 20 años de prisión y solicitó la prisión preventiva. Todos los argumentos fueron refrendados por el asesor de Menores participante en la audiencia, Pablo Rey.

Posición defensiva

Para la defensa que fue ejercida por Javier Allende no hubo oposición ni al relato del hecho ni a la calificación penal. Remarcó que el imputado no tiene antecedentes condenatorios ni existen indicios que pueda querer fugarse o haya intentado hacerlo con arraigo en el lugar y tratarse de una persona de trabajo.

Agregó que tampoco se puede ver que pondrá en peligro la investigación y refirió a la emergencia carcelaria vigente hasta junio de este año con falta de lugares para detenidos y profundizar sobre las condiciones de detención para finalizar pidiendo el arresto domiciliario.

Resolución

En su resolución, la jueza Tolomei consideró que la detención del imputado es legal y determinó la apertura de investigación por los plazos legales y la calificación fiscal.

Expresó que la denuncia es muy reciente y el Ministerio Público Fiscal tiene elementos suficientes para acreditar y verificar la materialidad del hecho y la probabilidad de autoría, coincidiendo con la Fiscalía respecto al peligro de fuga, a la vez que las manifestaciones de la defensa no logran neutralizar el riesgo con la medida domiciliaria propuesta.

Tuvo en cuenta la pandemia ya que el imputado tiene 34 años, no está considerado de riesgo y debe considerarse el caso concreto que se investiga y da cuenta de la peligrosidad de los delitoss. Resolvió la prisión preventiva del abusador por el término de tres meses.#