Exdocente condenado por abuso sexual seguirá preso porque es “débil en controlar impulsos”

Se trata de Marcelo Navarro, con una pena de casi cinco años por abusar sexualmente de un menor. Su Defensa solicitó su libertad condicional por su tiempo en prisión y por su conducta, pero la jueza Mónica García se la negó aduciendo que no tuvo tratamiento psicológico ni salidas transitorias.

11 JUN 2020 - 21:16

El exdocente de la escuela Nº 83 de Comodoro Rivadavia, Marcelo Navarro, condenado a 4 años y 9 meses de prisión por abuso sexual a un menor de edad, continuará en prisión.

Así lo decidió ayer la jueza Mónica García, luego de que la defensora de aquel solicitara en una audiencia su acceso al régimen de libertad condicional en base a su informe de conducta y social positivo.

Apoyando la postura de la Fiscalía y la querella, la magistrada entendió que Navarro tuvo acceso al régimen de la progresividad de la pena, las salidas transitorias, que no tuvo acceso al tratamiento psicológico y que el informe de la psicóloga del Cuerpo Médico Forense fue negativo y concluyó que Navarro tiene rasgos egocéntricos, es débil en el control de sus impulsos y que si no hay un abordaje profesional no se cumplen con los fines de la reinserción social. Es peligroso para sí y para terceros.

También la jueza intimó al Estado provincial a que provea de un psicólogo al condenado, aclarando que “la condena no tiene la finalidad de venganza”, sino de reinserción social del condenado.

En un primer momento la defensora Luciana Rizzo se refirió a que Navarro fue condenado el 20 de abril de 2017 a la pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. Por estímulo educativo se le redujeron 3 meses de la pena y que el requisito temporal para acceder a la libertad condicional se cumplió el 3 de junio de 2020.

El informe de conducta de su lugar de detención, la Alcaldía local, es buena ya que no registró sanciones disciplinarias; y asimismo el Informe Social donde fija domicilio.

No cuenta con asistencia psicoterapéutico por razones ajenas a su voluntad, aseguró la defensora. Aludió a la entrevista que le fuera realizada a Navarro en el Cuerpo Médico Forense. Por lo tanto “se encuentran dadas las condiciones para su acceso al instituto de la libertad condicional”, concluyó la defensora.

En contraposición la funcionaria de Fiscalía, Natalia Gómez, se refirió también a los informes positivos enunciados por la Defensa, pero aclaró que el Informe de pronóstico de reinserción social de Navarro fue desfavorable.

Asimismo, desde Políticas Penitenciarias sostuvieron la necesidad de un abordaje psicoterapéutico del interno que “es esencial para su evaluación para eliminar conductas repetitivas”.

Así, su pronóstico de reinserción social es desfavorable, afirmó la acusadora que hizo hincapié en el informe del Cuerpo Médico Forense que concluyó en “rasgos egocéntricos de su personalidad, un débil control de sus impulsos y la ausencia de un tratamiento psicológico” de Navarro.

El querellante Ricardo Vidal también se opuso al otorgamiento de la libertad condicional de Navarro. A su entender “nos encontramos ante una persona que continúa siendo peligrosa” en virtud de que fue condenado por el delito de “abuso sexual agravado por ser cometido por la persona encargada de su educación, dentro de una institución educativa”. Recalcó que la psicóloga del Cuerpo Médico Forense sostuvo que existe una alta probabilidad de que el condenado vuelva a delinquir, siendo peligroso para sí y para terceros; y que “no existe de su parte arrepentimiento de lo que ocurrió”.

La jueza resolvió no hacer lugar la libertad condicional ya que Navarro no ha tenido acceso al régimen de la progresividad de la pena, destacó un parte de prensa de la Fiscalía.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
11 JUN 2020 - 21:16

El exdocente de la escuela Nº 83 de Comodoro Rivadavia, Marcelo Navarro, condenado a 4 años y 9 meses de prisión por abuso sexual a un menor de edad, continuará en prisión.

Así lo decidió ayer la jueza Mónica García, luego de que la defensora de aquel solicitara en una audiencia su acceso al régimen de libertad condicional en base a su informe de conducta y social positivo.

Apoyando la postura de la Fiscalía y la querella, la magistrada entendió que Navarro tuvo acceso al régimen de la progresividad de la pena, las salidas transitorias, que no tuvo acceso al tratamiento psicológico y que el informe de la psicóloga del Cuerpo Médico Forense fue negativo y concluyó que Navarro tiene rasgos egocéntricos, es débil en el control de sus impulsos y que si no hay un abordaje profesional no se cumplen con los fines de la reinserción social. Es peligroso para sí y para terceros.

También la jueza intimó al Estado provincial a que provea de un psicólogo al condenado, aclarando que “la condena no tiene la finalidad de venganza”, sino de reinserción social del condenado.

En un primer momento la defensora Luciana Rizzo se refirió a que Navarro fue condenado el 20 de abril de 2017 a la pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. Por estímulo educativo se le redujeron 3 meses de la pena y que el requisito temporal para acceder a la libertad condicional se cumplió el 3 de junio de 2020.

El informe de conducta de su lugar de detención, la Alcaldía local, es buena ya que no registró sanciones disciplinarias; y asimismo el Informe Social donde fija domicilio.

No cuenta con asistencia psicoterapéutico por razones ajenas a su voluntad, aseguró la defensora. Aludió a la entrevista que le fuera realizada a Navarro en el Cuerpo Médico Forense. Por lo tanto “se encuentran dadas las condiciones para su acceso al instituto de la libertad condicional”, concluyó la defensora.

En contraposición la funcionaria de Fiscalía, Natalia Gómez, se refirió también a los informes positivos enunciados por la Defensa, pero aclaró que el Informe de pronóstico de reinserción social de Navarro fue desfavorable.

Asimismo, desde Políticas Penitenciarias sostuvieron la necesidad de un abordaje psicoterapéutico del interno que “es esencial para su evaluación para eliminar conductas repetitivas”.

Así, su pronóstico de reinserción social es desfavorable, afirmó la acusadora que hizo hincapié en el informe del Cuerpo Médico Forense que concluyó en “rasgos egocéntricos de su personalidad, un débil control de sus impulsos y la ausencia de un tratamiento psicológico” de Navarro.

El querellante Ricardo Vidal también se opuso al otorgamiento de la libertad condicional de Navarro. A su entender “nos encontramos ante una persona que continúa siendo peligrosa” en virtud de que fue condenado por el delito de “abuso sexual agravado por ser cometido por la persona encargada de su educación, dentro de una institución educativa”. Recalcó que la psicóloga del Cuerpo Médico Forense sostuvo que existe una alta probabilidad de que el condenado vuelva a delinquir, siendo peligroso para sí y para terceros; y que “no existe de su parte arrepentimiento de lo que ocurrió”.

La jueza resolvió no hacer lugar la libertad condicional ya que Navarro no ha tenido acceso al régimen de la progresividad de la pena, destacó un parte de prensa de la Fiscalía.


NOTICIAS RELACIONADAS