El Hoyo: el Superior Tribunal dispuso restituir al intendente, pero ahora ya hay otra denuncia

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut hizo lugar de manera parcial a la presentación realizada por el intendente de El Hoyo, Rolando Pablo Huisman y ordenó suspender los efectos de la Resolución Nº 017/2020 del Concejo Deliberante de esa localidad cordillerana, que suspendía en sus funciones al jefe comunal.

Los jueces Mario Vivas, Alejandro Panizzi y Florencia Cordón, evaluaron la presentación en la que el intendente Huisman plantea un conflicto de poderes entre el municipio de El Hoyo y el Concejo Deliberante, como así también el dictamen que sobre el caso presentó el procurador general, Jorge Miquelarena.

No hay elementos

En ese contexto, los magistrados entendieron que no existen elementos mínimos que justifiquen la drástica decisión adoptada por el Concejo Deliberante de El Hoyo y no advirtieron en modo alguno que “la convocatoria de vecinos” a la que aluden, represente un entorpecimiento por parte del jefe comunal.

El Superior Tribunal considera que “es ostensible la inconsistencia que se evidencia en la causa de entorpecimiento invocada”.

Y remarcan al mismo tiempo que la trascendencia institucional del caso requiere de fundamentos que no fueron debidamente acreditados.

Trabajo de la Comisión

Si bien los magistrados en su resolución ordenan la restitución en sus funciones del intendente Rolando Pablo Huisman, la medida no afecta de ninguna manera la continuidad del trabajo de la Comisión que investiga la supuesta entrega de permisos “truchos” de circulación.

Nueva denuncia

En este escenario, el presidente del Concejo Deliberante de El Hoyo, César Salamín, (designado como intendente interino por 40 días), adelantó ayer por la mañana que denunció al jefe comunal suspendido por el delito de “malversación de fondos”, relacionado con la aprobación de un crédito otorgado por el Gobierno provincial y que el cuerpo deliberativo había destinado exclusivamente “para el pago del personal contratado”.

Además de considerar que “el hecho de que el pueblo lo haya votado con el 53%, no le da derecho a hacer lo que se le cante”, el edil recordó que “hay una ordenanza que establece una autorización por la toma de un crédito al municipio con destino específico, pero el dinero se usó para otros gastos”.

Según detalló, el lunes “en vez de ir a pelear a la Municipalidad, lo primero que hice fue pedir los extractos bancarios para ver la situación y pude corroborar a través de un contador que me asesora que coincide el monto ingresado por el crédito el 16 de julio con el gasto del día siguiente, que se usó para otras cosas, diferentes a la norma”.

Enseguida, Salamín recalcó que por disposición del cuerpo deliberativo tendría que estar al frente del Poder Ejecutivo, aún cuando el mandatario suspendido en sus funciones no lo acepte.

“No voy a atropellar”

De todas maneras, “siempre voy a ir por las vías legales. Nunca voy a atropellar a nadie, ni voy a permitir que me agredan”, resaltó.

También consideró como “inviable” la situación económica de la comuna, con “un pasivo mensual de tres millones de pesos en sueldos” debido fundamentalmente “a la cantidad de funcionarios designados por la actual gestión”.

Por su parte, el Poder Ejecutivo extendió el asueto administrativo hasta el viernes.

“No son de El Hoyo”

Por otra parte, Salamín confirmó la llegada a El Hoyo de funcionarios del Gobierno nacional, tratando de mediar en la situación. “Ahora, si para dialogar esperan que el Concejo Deliberante deje sin efecto la suspensión del intendente, están equivocados. Estamos acá para hacer cumplir la ley”, remarcó.

En respuesta a los apoyos recibidos por el jefe comunal, precisó que “es gente que no es de El Hoyo, la mayoría políticos que solo aparecen cada cuatro años a juntar votos. Estaría bueno que vengan y hablen con los vecinos para saber realmente lo que está ocurriendo”.