PROVINCIA

De Boca en Boca y #DesdeElTwitter

La burbuja salarial para el SITRAJUCh. Los desmanejos en la Cooperativa Eléctrica de Rawson. Los altos sueldos de la minería. La curiosa definición de Miguel Pichetto sobre los inmigrantes para Chubut. Y más.

04/01/2021 02:00

Sueldos. Belcastro y una nota al Superior Tribunal de Justicia en busca de una recomposición salarial.

4.078

En el Superior Tribunal de Justicia quedaron con la boca abierta. Después del duro enfrentamiento con el Gobierno provincial por el tema presupuestario, la polémica por los aumentos salariales y el congelamiento de sueldos por seis meses en el Poder Judicial que el Ejecutivo dispuso con apoyo de la Legislatura, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut envió una nota formal al Superior para pedir un aumento de sueldos del 20% “remunerativo y bonificable”, a partir del 1º de enero de 2021.

La nota la firmó Raúl Belcastro, el secretario general del gremio, quien argumentó que es “a los efectos de requerir una actualización salarial, que permita recuperar el poder adquisitivo de las/os trabajadoras/es judiciales; gravemente disminuido durante este 2020”.

Para el dirigente gremial, “no somos las/os trabajadores, las/os responsables de la situación económica de la provincia, ni de la pandemia; hemos presentado junto a la Mesa de Unidad Sindical propuestas concretas para comenzar a resolverla pero no hemos sido escuchados por los otros poderes del Estado Provincial que sólo han promovido el ajuste salarial y políticas contrarias a los intereses de nuestro pueblo”, agregó.

Belcastro se vanagloria de haber promovido la suspensión del pago y la investigación de la deuda en Chubut: “Nadie explica qué se hizo con ese dinero”, se pregunta, como si la enorme masa salarial que hay que pagar todos los meses no tuviera nada que ver con los altos salarios que se pagan en los tres poderes del Estado.

Las críticas que se le suelen hacer a algunos magistrados, sobre que viven en una “burbuja”, también les cabe a algunos gremialistas judiciales.

Recuerdos

La grave denuncia contra el presidente de la Cooperativa de Rawson que viene sosteniendo el consejero de la entidad Néstor Feu, sigue esperando que alguien tome cartas en el asunto.

La semana pasada, durante una entrevista con Cadena Tiempo, Feu recordó muchos de los detalles de la denuncia que presentó en la Justicia, el área de Asociativismo de la Provincia, el INAES nacional, etcétera.

En este sentido, hizo un poco de historia sobre los desmanejos de la entidad capitalina: por ejemplo, recordó que la Cooperativa de Rawson históricamente compensó deudas con la Municipalidad “que ni siquiera se facturaban”, asegura Feu. “Durante la gestión del arquitecto Pedro Planas con un gobierno provincial declaradamente en contra, que preparaba la candidatura del Dr. Adrián López, y con autoridades cooperativas que respondían a Provincia, ‘apretaban’ al intendente con ‘deudas’ millonarias de servicios prestados por la Cooperativa a la comuna”, recordó Feu.

Y siguió: “En el último año de gestión de Planas, y previo a la elección que ganó el mencionado López, se envió al Concejo Deliberante la ordenanza impositiva donde con buen criterio instituía un canon por el espacio aéreo de 6 pesos por metro por mes en el cableado de la entidad cooperativa, haciendo valer la titularidad del espacio aéreo. Con esta medida, que evidentemente era para frenar demandas y amenazas, se compensaba holgadamente dichos reclamos y seguramente con saldos favorables a la municipalidad”.

Pero Feu recordó que sucedió un hecho “por demás interesante: dicha ordenanza fue adulterada y se eliminó la palabra ‘por metro, por mes’, lo que volvía abstracto e incobrable el canon propuesto. Fueron adulteradas las fojas Nº 16 y Nº 20 referidas a ese tema, así como al nuevo gravamen establecido a las máquinas tragamonedas del Casino, logrando la adulteración quitándoles un cero. Con las copias del original de Planas y la ordenanza aprobada se realizó una denuncia penal por adulteración”, disparó Feu.

“La maniobra fue la siguiente: se cambiaron las dos fojas referidas a los temas relatados, se escribía exactamente igual con hoja con membrete del Concejo logrando que pasara desapercibida por los concejales entrantes que la aprobaron. La maniobra quedó al descubierto porque además de la evidente modificación del texto, tenía el agravante que cada foja era rubricada por la Dra. Myrian Fernández a quien indefectiblemente para completar la maniobra debieron falsificarle la firma. Este hecho quedó claro cuando la letrada declaró ante el juez negando las firmas estampadas en las fojas evidentemente adulteradas. La conclusión del juez actuante fue terminante, declarando cierta la adulteración, pero no pudiendo imputar a nadie porque era imposible identificar responsable alguno. Este hecho fue relatado con número de causa y detalles, por de la exdiputada Jacqueline Caminoa en una dura respuesta a acusaciones de su par Adrián López”, recordó Feu.

“Este canon fue reimplantado rápidamente en la gestión de Rossana Artero dando un paragua protector a la municipalidad ante las permanentes amenazas de juicios por parte de la Cooperativa”, concluyó.

Doble crimen

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Comodoro Rivadavia puso fin a un ida y vuelta sobre el destino final de la causa caratulada “Carrizo Artiles, Genaro y otros s/Averiguación de delito”, que es más conocida como el doble crimen y suicidio de tres personas en Puerto Madryn, involucrados en el espeso mundo del narcotráfico y comercialización de estupefacientes.

Resulta que la causa fue remitida en su momento por la Justicia de Chubut al Juzgado Federal Nº 2 de Rawson, lo que dio comienzo a un ida y vuelta por la competencia de la misma.

Los procesados en la causa son el mencionado Carrizo Artiles, Nicolás Alexander Valencia, Nalib Yazin Zajur y Giulio Giancarlo De Cecco, imputados como coautores de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y ensañamiento de Héctor López y Federico Lomeña (también figuran como imputados otras dos personas, Bautista Bidinost y Aaron Agustín Sepúlveda).

La causa se abrió en la Fiscalía de Puerto Madryn y luego de algunas actuaciones se dispuso que debido a que los homicidios que se investigaban tenían origen en una deuda de narcotráfico y por motivos desprendidos de este tipo de organización criminal, la jueza interviniente declaró su incompetencia y la remitió al fuero federal.

Entonces, el fiscal federal Fernando Gelvez aceptó la competencia afirmando que existía “conexidad objetiva y subjetiva” con los hechos de otra causa que a su vez tenía otros varios legajos de investigación sin mayores precisiones.

Pero el juez Gustavo Lleral, titular del Juzgado Federal N° 2 de Rawson, no aceptó la competencia atribuida por la jueza penal de Puerto Madryn y devolvió las actuaciones a la Oficina Judicial de la ciudad portuaria, aceptando intervenir sólo con relación a las presuntas infracciones a la ley de drogas. La decisión fue apelada por el fiscal Gelvez y la Cámara Federal declaró la competencia del Juzgado Federal para continuar con la investigación no sólo con el tema drogas sino en relación a los homicidios.

Pero ahora el TOF de Comodoro sentenció que “sin que importe inmiscuirse en la decisión unipersonal sobre la competencia adoptada por la Cámara Federal local para la instrucción del asunto, ella obedeció a dichos de algunos testigos de identidad reservada, que aludieron supuestas participaciones de Lomella y López en tráfico de drogas ilícitas y eventuales conflictos de dinero emergentes, sin que las ulteriores investigaciones produjesen hasta ahora, otros elementos de prueba que vinculen esos homicidios al narcotráfico, en la otra causa mencionada y las circunstancias descriptas hacen que lo decidido antes haya actualmente perdido vigencia.”

“Las muertes violentas de Lomeña y López no han afectado intereses o bienes jurídicos federales que habiliten la competencia de excepción a nivel de la Nación”, agrega el TOF. Es “un violento conflicto entre particulares que culminó en unos óbitos, que no han afectado la prestación de servicios o los intereses de naturaleza federales”.

Por ello y más, el TOF resolvió ahora “declarar la incompetencia en razón de la materia para entender en estas actuaciones y remitirlas a la oficina de la justicia provincial que cabe, para continuar o no la instancia del juicio”, concluye el fallo firmado por Enrique Jorge Guanziroli, Mario Gabriel Reynaldi y Luis Alberto Giménez.

Salarios mineros

El rubro “Explotación de minas y canteras” es el que paga los mejores salarios del país, con sueldos promedio de entre 136.000 y 275.000 pesos, según la provincia en la que se desarrollan, según un estudio de la consultora Politikon Chaco, en base a datos del Ministerio de Trabajo de la Nación.

De acuerdo con el estudio, publicado esta semana por el portal Infobae, el rubro de minas y canteras, junto al de electricidad, gas y agua” e “intermediación financiera y otros servicios financieros” tienen los mejores salarios promedio entre todas las actividades privadas, donde la media en este 2020 ha sido de 64.734,86 pesos, según los datos actualizados a septiembre.

El mismo estudio indica que son solamente cinco los distritos que superan esa media: Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego, Neuquén y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En las provincias patagónicas, el denominador común es la presencia de la industria hidrocarburífera, la minera y la pesquera, en la que confluyen los mejores salarios privados.

De hecho, pese a haber tenido un incremento interanual bajo en relación con otras regiones (21,6%), la remuneración promedio de la región patagónica ha sido este año de 87.021,92 pesos.

“En las provincias petroleras y mineras, la actividad de Explotación de Minas y Canteras genera un alto rendimiento de las remuneraciones, pero la participación en el total de los trabajadores registrados privados es menor”, observó Infobae en base al informe de la mencionada consultora.

Vacunación

El martes fue un día de extrañas sensaciones. Por un lado, con gran expectativa comenzó el operativo de vacunación al personal de Salud, con miras a cerrar el primer trimestre de este año con toda la población de riesgo con la dosis de la Sputnik V aplicada, lo que representa en la provincia 150.000 personas.

El mismo día que comenzó la campaña, hubo récord de casos en la provincia, con 741 y también se dispararon los indicadores a nivel nacional, fundamentalmente en las jurisdicciones de Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires.

A Chubut llegaron las primeras 1.500 vacunas. A la espera de otra tanda el 4 de enero. Frente a ello, muchos criticaron las fotos de los políticos colocándose la vacuna por más que el objetivo fuera bajar un mensaje a la población y dar “confianza”. Sin embargo, en muchos casos, se generó enojo. Con tan pocas dosis y con personal expuesto como el de Salud, que cada referente político bajara el mismo mensaje quizás lució como un “exceso”. Más aún cuando algunos ya habían pasado por la enfermedad.

Sastre y la renovación

El inicio de 2021 marca en el PJ chubutense el arribo de las nuevas autoridades a cada uno de los Consejos de Localidad. Allí el intendente madrynense Gustavo Sastre destacó el proceso de renovación producido en la localidad que preside y que permitió sumar a una importante cantidad de jóvenes a la conducción local del movimiento.

En sus definiciones políticas, el jefe comunal afirmó que “cuando muchas veces se hablaba que se necesitaba una renovación el caso de Madryn es un claro ejemplo porque hay muchos jóvenes en la mesa, con muchas fuerzas y ganas, conduciendo el partido”.

Desde allí remarcó que “voy a estar permanentemente colaborando para que el partido justicialista vuelta a ser lo que nunca debió haber dejado de serlo y que es el movimiento político más importante de la Argentina. Sin dudas debe volver a estar en el lugar que se merece y es obteniendo los diferentes triunfos en los actos electorales”.

Inmigrantes a Chubut

Miguel Pichetto, excompañero de fórmula de Mauricio Macri en Juntos por el Cambio, dio una curiosa definición en una recomendable entrevista con Cenital.com este domingo, al referirse a la inmigración. “Viene una inmigración de pobreza extrema que hay que ordenar porque si no la complejidad social en el conurbano va a aumentar”, dice el referente político actual auditor general de la Nación.

“Hay que ordenarla en términos territoriales. Hay que mantener la apertura y la libertad que tienen que tener. No pueden entrar inmigrantes que son delincuentes, que tienen antecedentes penales”, agrega en la charla.

“Y cuando vengan, la Dirección de Migraciones debería decidir: `Mire, va a haber trabajo en la minería en el sur, en el oro. Vamos a explotar el oro, vamos a explotar Navidad en Chubut, la mina más grande de plata en el mundo. Va a haber trabajo en la minería así que usted tiene que ir allá. ¿Cuál es su especialidad? Usted viene de Bolivia, sabe de minería porque son mineros, bueno al sur, a Chubut, al petróleo´. No a Sinaloa”.

Sin dudas, una reflexión que dice mucho sobre el exsenador y su más íntimo pensamiento. #