Irá a juicio oral por abusar de su cuñada de 7 años
La causa fue caratulada como “abuso sexual grave” y data del año 2013. Los hechos ocurrieron en un período de tres años. El involucrado aprovechó la convivencia.
En una audiencia preliminar desarrollada en sala de oficina judicial, tercer piso de los tribunales en Trelew, el Ministerio Público Fiscal representado por el funcionario de Fiscalía, Rubén Kholer solicitó la elevación a juicio oral del caso donde se imputa a una persona de 26 años por abuso sexual de una menor.
La jueza fue María Tolomei, participando el funcionario en forma virtual, al igual que el defensor Custodio Gómez y el asesor de menores Pablo Rey, mientras el imputado se encontraba presente.
De acuerdo a la acusación elevada se investiga el hecho ocurrido en fecha que no puede ser precisada con exactitud pero que data aproximadamente de 2013 y hasta 2016, cuando el involucrado aprovechando la situación de convivencia preexistente sometió a la niña que en su momento tenía siete años en domicilios de Gobernador Costa, para continuar cuando se trasladaron a Trelew.
Los hechos ocurrieron en un período de tres años, finalizando los mismos cuando el imputado rompió su relación sentimental con la hermana mayor de la víctima. La cantidad de hechos ocurridos en ese tiempo apelan a la modalidad de delito continuado.
La calificación jurídica es por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de trece años, aprovechando la situación de convivencia en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada, todo ello en la modalidad de delitos continuados y en el contexto de violencia de género, artículos 119, 3er y 4to. párrafos inciso f, 125 3er párrafo, 45 y 55 en el contexto de la violencia de género ley 26485.
La jueza María Tolomei resolvió la elevación a juicio del caso y admitió los elementos de prueba presentados por la fiscalía, que no tuvo objeciones por parte de la defensa.
Consideró que se encuentra reforzada la probabilidad de autoría y coincidió con el Ministerio Público acerca de la subsistencia de los riesgos procesales fijados en los artículos 221 y 222 del Código de peligro de fuga y entorpecimiento, para determinar la continuidad de la prisión preventiva del imputado hasta la realización del juicio oral, que deberá efectuarse con un tribunal colegiado debido a que la pretensión punitiva alcanza a los dieciséis años de prisión, de acuerdo a lo expuesto por el funcionario de fiscalía y que consta en la respectiva acusación, sostuvo un parte de la Fiscalía.#
En una audiencia preliminar desarrollada en sala de oficina judicial, tercer piso de los tribunales en Trelew, el Ministerio Público Fiscal representado por el funcionario de Fiscalía, Rubén Kholer solicitó la elevación a juicio oral del caso donde se imputa a una persona de 26 años por abuso sexual de una menor.
La jueza fue María Tolomei, participando el funcionario en forma virtual, al igual que el defensor Custodio Gómez y el asesor de menores Pablo Rey, mientras el imputado se encontraba presente.
De acuerdo a la acusación elevada se investiga el hecho ocurrido en fecha que no puede ser precisada con exactitud pero que data aproximadamente de 2013 y hasta 2016, cuando el involucrado aprovechando la situación de convivencia preexistente sometió a la niña que en su momento tenía siete años en domicilios de Gobernador Costa, para continuar cuando se trasladaron a Trelew.
Los hechos ocurrieron en un período de tres años, finalizando los mismos cuando el imputado rompió su relación sentimental con la hermana mayor de la víctima. La cantidad de hechos ocurridos en ese tiempo apelan a la modalidad de delito continuado.
La calificación jurídica es por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de trece años, aprovechando la situación de convivencia en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada, todo ello en la modalidad de delitos continuados y en el contexto de violencia de género, artículos 119, 3er y 4to. párrafos inciso f, 125 3er párrafo, 45 y 55 en el contexto de la violencia de género ley 26485.
La jueza María Tolomei resolvió la elevación a juicio del caso y admitió los elementos de prueba presentados por la fiscalía, que no tuvo objeciones por parte de la defensa.
Consideró que se encuentra reforzada la probabilidad de autoría y coincidió con el Ministerio Público acerca de la subsistencia de los riesgos procesales fijados en los artículos 221 y 222 del Código de peligro de fuga y entorpecimiento, para determinar la continuidad de la prisión preventiva del imputado hasta la realización del juicio oral, que deberá efectuarse con un tribunal colegiado debido a que la pretensión punitiva alcanza a los dieciséis años de prisión, de acuerdo a lo expuesto por el funcionario de fiscalía y que consta en la respectiva acusación, sostuvo un parte de la Fiscalía.#