La defensora de Cristian “Mai” Bustos pidió la revisión de la perpetua ante la Cámara Penal
Es para que revisen la sentencia por la cual condenaron a Bustos a prisión perpetua por el asesinato del policía Leandro “Tito” Roberts en Corcovado el 8 de marzo de 2009. La doctora Valeria Ponce coincidió con los argumentos de la jueza Mariel Suárez, quien había votado en disidencia aquella pena.
La defensora pública de Cristian “Mai” Bustos, Valeria Ponce, informó que presentó en la Cámara Penal de los Tribunales de Esquel la apelación a la sentencia que recayó en su defendido de cadena perpetua por el homicido del suboficial de Policía, Leandro “Tito” Roberts.
Ahora, la presentación debe ser emplazada la Fiscalía para que responda al respecto, adelantando la abogada que generalmente dice que hay que confirmar la sentencia.
El martes 4 de enero había sido notificado formalmente Bustos del fallo reciente, que lo condena a perpetua, por el homicidio del policía Leandro “Tito” Roberts, hecho ocurrido en Corcovado el 8 de marzo del año 2009, en un fallo por mayoría, ya que la jueza Mariel Suárez votó en disidencia. El Tribunal estuvo conformado por las juezas María Laura Martini y Mariel Suárez de Comodoro Rivadavia, y la abogada del fueron local, Dra. Ximena Miranda Nastovich como conjueza.
La doctora Valeria Ponce invocó el artículo 8 en las previsiones para estos casos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y señaló que muchos condenados apelan a ese instrumento legal. Para la apelación corrieron 10 días de plazo, y en ese lapso se hizo la presentación.
Argumentos
En ese sentido, la defensora requiere la revisión del caso, principalmente en relación a las pruebas presentadas en el juicio. Comparte la postura de la magistrada Mariel Suárez, quien votó en disidencia la sentencia por su interpretación de los episodios en el enfrentamiento de Cristian“Mai” Bustos y sus hermanos con la Policía en Corcovado, el día que fue asesinado el policía Leandro Roberts y herido otro uniformado.
Uno de los aspectos que cuestiona la defensora pública, es el arma presentada en el debate del caso como la que portaba el condenado el día del crimen del policía Roberts, y advirtió que no es, dado que su defendido al escapar del tiroteo se llevó el arma homicida. Señaló que Bustos disparó por impulso, al ver a uno de sus hermanos caído. En cuanto a cómo se deberá hacer la revisión de la pena, Valeria Ponce explicó que habria que designar tres jueces. Pero, admitió que por distintos motivos no tendrían disponibles magistrados en Esquel, y deberían buscar en otras jurisdicciones de la provincia.
Ponce señaló que de no prosperar este recurso de revisión, quedaría apelar al Superior Tribunal de Justicia, y en última instancia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que la sentencia no tendría firmeza hasta finalizar esos pasos.#
La defensora pública de Cristian “Mai” Bustos, Valeria Ponce, informó que presentó en la Cámara Penal de los Tribunales de Esquel la apelación a la sentencia que recayó en su defendido de cadena perpetua por el homicido del suboficial de Policía, Leandro “Tito” Roberts.
Ahora, la presentación debe ser emplazada la Fiscalía para que responda al respecto, adelantando la abogada que generalmente dice que hay que confirmar la sentencia.
El martes 4 de enero había sido notificado formalmente Bustos del fallo reciente, que lo condena a perpetua, por el homicidio del policía Leandro “Tito” Roberts, hecho ocurrido en Corcovado el 8 de marzo del año 2009, en un fallo por mayoría, ya que la jueza Mariel Suárez votó en disidencia. El Tribunal estuvo conformado por las juezas María Laura Martini y Mariel Suárez de Comodoro Rivadavia, y la abogada del fueron local, Dra. Ximena Miranda Nastovich como conjueza.
La doctora Valeria Ponce invocó el artículo 8 en las previsiones para estos casos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y señaló que muchos condenados apelan a ese instrumento legal. Para la apelación corrieron 10 días de plazo, y en ese lapso se hizo la presentación.
Argumentos
En ese sentido, la defensora requiere la revisión del caso, principalmente en relación a las pruebas presentadas en el juicio. Comparte la postura de la magistrada Mariel Suárez, quien votó en disidencia la sentencia por su interpretación de los episodios en el enfrentamiento de Cristian“Mai” Bustos y sus hermanos con la Policía en Corcovado, el día que fue asesinado el policía Leandro Roberts y herido otro uniformado.
Uno de los aspectos que cuestiona la defensora pública, es el arma presentada en el debate del caso como la que portaba el condenado el día del crimen del policía Roberts, y advirtió que no es, dado que su defendido al escapar del tiroteo se llevó el arma homicida. Señaló que Bustos disparó por impulso, al ver a uno de sus hermanos caído. En cuanto a cómo se deberá hacer la revisión de la pena, Valeria Ponce explicó que habria que designar tres jueces. Pero, admitió que por distintos motivos no tendrían disponibles magistrados en Esquel, y deberían buscar en otras jurisdicciones de la provincia.
Ponce señaló que de no prosperar este recurso de revisión, quedaría apelar al Superior Tribunal de Justicia, y en última instancia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que la sentencia no tendría firmeza hasta finalizar esos pasos.#