Adolescente que mató a su hermano quedó en libertad

El acusado tiene 16 años y debe cumplir tareas socioeducativas tras recuperar la libertad, aunque sigue vinculado al proceso penal, cuya investigación se amplió tres meses más.

María Tolomei. Jueza del caso.
06 MAR 2022 - 20:36 | Actualizado

El adolescente de 16 años que asesinó a su hermano de 14 en un hecho ocurrido el 3 de diciembre de 2021 en Trelew, recuperó su libertad ambulatoria, pero continuará vinculado al suceso y con medidas impuestas. Así lo decidió la jueza María Tolomei en el marco de unaaudiencia de control de prisión preventiva del joven y luego de escuchar a las partes.

La muerte del menor se produjo en una pelea de dos grupos antagónicos en que los hermanos estaban enfrentados, señaló un parte judicial.

De acuerdo a los abundantes relatos de testigos presenciales sobre lo ocurrido, pero, sobre todo el de la propia víctima, que antes de morir pudo advertir a otra persona que su hermano lo apuñaló, se llegó a la conclusión sobre la autoría del crimen.

El fiscal Marcos Nápoli manifestó que la calificación jurídica escogida para el delito es homicidio simple y adelantó que la expectativa de pena sería de 4 años de cumplimiento efectivo.

Explicó que, al tratarse de un menor de 16 años, la imputabilidad es relativa y por ello no se aplica la escala vigente para personas mayores de edad.

Asimismo, solicitó la prisión preventiva en el Centro de Orientación Socio Educativo por el tiempo que dure la investigación que, en aquella oportunidad, la pidió por tres meses, ello en virtud de los riesgos procesales de probabilidad de autoría y el peligro de fuga, dado por la gravedad del hecho y la expectativa de pena.

También aclaró que el proceso para pronosticar qué pena se debería imponer a un imputado menor de 16 años es distinto para los mayores y ello, porque indudablemente se aplicará una medida socioeducativa de cumplimiento obligatorio previa para luego evaluar su apego a las mismas y a partir de allí sí, debatir que escala se va a utilizar.

Por su parte, el defensor Javier Allende y la asesora de Familia, Ivana Baskov, no se opusieron a la apertura de la investigación ni al plazo solicitado por el MPF.

El defensor adelantó la posibilidad que el hecho pueda encuadrarse dentro del uso de la legítima defensa mientras que la asesora brindó un pormenorizado informe sobre la situación de extrema vulnerabilidad social, familiar y económica que el grupo familiar del joven atraviesa; ello en virtud de las intervenciones de la asesoría de Familia y de otros organismos del Estado.

Con el consentimiento del joven también, consintieron con la prisión preventiva en el COSE ya que en ese lugar de detención se encuentran los equipos técnicos interdisciplinarios especializados en el abordaje necesario de acuerdo a la problemática que atraviesa.

El juez Marcelo Nieto Di Biase, dispuso la apertura de investigación por el delito de homicidio simple y la prisión preventiva en el COSE, por el plazo de tres meses que, al cumplirse, se pidió un plazo similar, aunque requirió el cese de la prisión preventiva en virtud de la propuesta alternativa menos gravosa, que el defensor oficial y el asesor de Familia, Lisandro Benítez y Pablo Rey, respectivamente, aportaron para que el joven recupere la libertad.

El asesor de Menores puso en relevancia lo ya informado sobre la vulnerabilidad del grupo familiar, pero también sobre la inexistencia de antecedentes penales del joven. También informó sobre el progreso bajo el abordaje de los equipos técnicos del COSE y de un avance en la organización familiar a partir de la figura de la progenitora que, mediante los organismos abocados a esa problemática, se pudo avanzar.

En ese contexto de intervención estatal, el asesor de familia explicó el plan de abordaje familiar diseñado a tal fin.

Allí destacó la atención terapéutica, la inserción educativa y la capacitación en oficios, entre otros; propuesta que fue aceptada por la magistrada María Tolomei, según una gacetilla de la Agencia Judicial.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
María Tolomei. Jueza del caso.
06 MAR 2022 - 20:36

El adolescente de 16 años que asesinó a su hermano de 14 en un hecho ocurrido el 3 de diciembre de 2021 en Trelew, recuperó su libertad ambulatoria, pero continuará vinculado al suceso y con medidas impuestas. Así lo decidió la jueza María Tolomei en el marco de unaaudiencia de control de prisión preventiva del joven y luego de escuchar a las partes.

La muerte del menor se produjo en una pelea de dos grupos antagónicos en que los hermanos estaban enfrentados, señaló un parte judicial.

De acuerdo a los abundantes relatos de testigos presenciales sobre lo ocurrido, pero, sobre todo el de la propia víctima, que antes de morir pudo advertir a otra persona que su hermano lo apuñaló, se llegó a la conclusión sobre la autoría del crimen.

El fiscal Marcos Nápoli manifestó que la calificación jurídica escogida para el delito es homicidio simple y adelantó que la expectativa de pena sería de 4 años de cumplimiento efectivo.

Explicó que, al tratarse de un menor de 16 años, la imputabilidad es relativa y por ello no se aplica la escala vigente para personas mayores de edad.

Asimismo, solicitó la prisión preventiva en el Centro de Orientación Socio Educativo por el tiempo que dure la investigación que, en aquella oportunidad, la pidió por tres meses, ello en virtud de los riesgos procesales de probabilidad de autoría y el peligro de fuga, dado por la gravedad del hecho y la expectativa de pena.

También aclaró que el proceso para pronosticar qué pena se debería imponer a un imputado menor de 16 años es distinto para los mayores y ello, porque indudablemente se aplicará una medida socioeducativa de cumplimiento obligatorio previa para luego evaluar su apego a las mismas y a partir de allí sí, debatir que escala se va a utilizar.

Por su parte, el defensor Javier Allende y la asesora de Familia, Ivana Baskov, no se opusieron a la apertura de la investigación ni al plazo solicitado por el MPF.

El defensor adelantó la posibilidad que el hecho pueda encuadrarse dentro del uso de la legítima defensa mientras que la asesora brindó un pormenorizado informe sobre la situación de extrema vulnerabilidad social, familiar y económica que el grupo familiar del joven atraviesa; ello en virtud de las intervenciones de la asesoría de Familia y de otros organismos del Estado.

Con el consentimiento del joven también, consintieron con la prisión preventiva en el COSE ya que en ese lugar de detención se encuentran los equipos técnicos interdisciplinarios especializados en el abordaje necesario de acuerdo a la problemática que atraviesa.

El juez Marcelo Nieto Di Biase, dispuso la apertura de investigación por el delito de homicidio simple y la prisión preventiva en el COSE, por el plazo de tres meses que, al cumplirse, se pidió un plazo similar, aunque requirió el cese de la prisión preventiva en virtud de la propuesta alternativa menos gravosa, que el defensor oficial y el asesor de Familia, Lisandro Benítez y Pablo Rey, respectivamente, aportaron para que el joven recupere la libertad.

El asesor de Menores puso en relevancia lo ya informado sobre la vulnerabilidad del grupo familiar, pero también sobre la inexistencia de antecedentes penales del joven. También informó sobre el progreso bajo el abordaje de los equipos técnicos del COSE y de un avance en la organización familiar a partir de la figura de la progenitora que, mediante los organismos abocados a esa problemática, se pudo avanzar.

En ese contexto de intervención estatal, el asesor de familia explicó el plan de abordaje familiar diseñado a tal fin.

Allí destacó la atención terapéutica, la inserción educativa y la capacitación en oficios, entre otros; propuesta que fue aceptada por la magistrada María Tolomei, según una gacetilla de la Agencia Judicial.#


NOTICIAS RELACIONADAS