Alquiler: Taccetta se defiende con un documento que dice que él mismo pidió rescindir el contrato

Expiró el plazo de cinco días para el descargo del intendente de Esquel, Sergio Ongarato, en el marco de la convocatoria de la comisión investigadora, por el dictamen relacionado con el alquiler abonado por el municipio y no utilizado en calle Darwin 479. Al cierre de esta edición no había ingresado el escrito del jefe comunal, con su postura en la polémica. Pero no admitirá responsabilidad alguna en el proceso de esa locación.

En cuanto a Matías Taccetta, exsecretario de Hacienda y de Coordinación, Gestión y Finanzas Municipal, al haberse notificado con posterioridad al intendente, tiene plazo hasta mañana para el descargo.

No obstante hoy mismo presentará su descargo, teniendo en su poder un documento que consideró “importante”: un Memorándum que elevó el 19 de diciembre del 2019 a la Asesoría Legal de la Municipalidad, por el cual solicitaba la rescisión del contrato con la empresa administradora del inmueble, porque el Concejo Deliberante se mudaba a la avenida Ameghino esquina Mitre, donde funciona actualmente.

“¿Cuál es la función que no cumplí? El contrato de alquiler dice que la rescisión es unilateral. ¿Había deuda o se pagó sin obligación de hacerlo?”, se preguntó el diputado nacional de Cambiemos.

Según el dictamen de la comisión investigadora, en función de toda la documentación analizada, se puede aseverar que de los actos realizados en la contratación del inmueble hubo perjuicio económico al municipio.

Y se atribuyó responsabilidad a Taccetta por el no cumplimiento de sus misiones y funciones en todo el proceso del contrato de locación.

Se dispuso cumplir el artículo 116 de la ley XVI Nro. 46 (de Corporaciones Municipales), a fin de determinar el grado de responsabilidad del intendente.

Lo que viene

Rubén Álvarez, presidente de la comisión de Hacienda del Concejo, explicó que Ongarato presentaría su descargo posiblemente en las primeras horas de la tarde de hoy, en virtud de su viaje a Buenos Aires para asistir al lanzamiento de la temporada turística de invierno de Esquel.

La comisión lo debe evaluar, y redactar el dictamen final, fijando el grado de responsabilidad o no, del intendente. Cuando dispongan del descargo de Taccetta, decidirán si es necesaria una sesión especial con la presencia de ambos.

Cabe recordar las diferencias marcadas por los bloques no oficialistas en torno al dictamen, dejando plasmado que el oficialismo consideró que Taccetta es el principal responsable del contrato del alquiler, pero que “es una interpretación de Cambiemos, no es lo que dice la comisión. En el dictamen, los bloques no oficialistas decimos que el principal responsable es el intendente, como también lo dicen la ley y el sentido común”.

Las bancadas minoritarias dijeron que como ex funcionario municipal, Taccetta también es responsable, “pero no el principal”.

La vocera María Martínez, del Frente Vecinal, aclaró que para consensuar el dictamen, trabajaron el martes 24 de mayo hasta las 16 porque Cambiemos quería dejar sentado que no había responsabilidad política en el asunto, y “luego de varias horas de discusiones, logramos llegar al dictamen que firmamos todos, porque no había sustento decir que no había responsabilidades”.

Álvarez recalcó que “la realidad es que todos firmamos un despacho, y quienes estaban en desacuerdo, tendrían que haberlo planteado, no firmar, o presentar un despacho en minoría”.
Negó que se haya discutido ya que el dictamen “se hizo en muy buenos términos. Y si hubiera sido después de arduas discusiones, está dentro de lo posible”. Resta ahora aguardar cómo seguirá el proceso de la pesquisa. #