Petrakosky sobre la Renta Hídrica: “No pueden seguir entregando los recursos de Chubut”

Fueron las palabas del presidente de la FECHCOOP, y de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, quien, además, advirtió que “hay un negociado detrás de todo esto”.

14 SEP 2022 - 18:04 | Actualizado 14 SEP 2022 - 18:07

“Lo que estoy advirtiendo es que hay un negociado detrás de todo esto”, remarcó el presidente de la Federación Chubutense de Cooperativas y de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabricio Petrakosky, al referirse al proyecto de renta hídrica, poniendo el acento en que el Artículo 71° de la iniciativa pone de manifiesto la intención de “entregar los recursos de los chubutenses a la empresa privada ALUAR SA”.

El dirigente aseguró que “nosotros nos hemos pronunciado hace tiempo, cuando se empezó a hablar del proyecto de renta hídrica para localidades de la cordillera. Y esto tiene que ver con que la Hidroeléctrica Futaleufú, al igual que cada uno de los recursos que tenemos en Chubut, es de los chubutenses, y no de una sola región ni para negociarlo con alguna empresa como estamos viendo”.

Advirtió que “este proyecto ha cambiado notablemente (respecto del original) y pudimos observar que sonaron sirenas de alarma cuando se empezaron a conocer algunas cuestiones, entre ellas el Artículo 71°, que autoriza el Poder Ejecutivo Provincial a vender el paquete accionario que posee la provincia del Chubut de la empresa Hidroeléctrica Futaleufú SA, concesionaria de la Hidroeléctrica”.

Recordó que el paquete accionario se compone por el 60% aproximadamente que pertenece a la empresa Aluar SA, el 33% está en manos de la provincia del Chubut, y el 7% es de algunos municipios.

“Nosotros nos oponemos rotundamente a este proyecto, primero porque no es un proyecto que pueda beneficiar a todos los chubutenses, sino a una región, siendo que los recursos naturales que hay sobre nuestra tierra son de todos los chubutenses, no de dos, tres o cuatro municipios”, sostuvo.

Agregó que “por otro lado nuestra oposición es mucho más rotunda por el artículo 71°, en el que claramente vemos que se quiere entregar este recurso de los chubutenses a una empresa privada que ha sido beneficiada por más de 40 años”.

“En tercer lugar, nosotros venimos hablando desde siempre de la necesidad de trabajar en conjunto, las cooperativas y el arco político chubutense. Pretendemos trabajar para lograr la soberanía energética”, dijo precisando que “para llegar a eso, como tarea principal el gobierno de la provincia del Chubut tendría que tomar el manejo de la hidroeléctrica, así como pretenden hacerlo las provincias de Neuquén y Río Negro”.

“Estamos de acuerdo con la mirada de quienes reclaman que la hidroeléctrica sea utilizada para alcanzar la soberanía energética y no para estas otras cuestiones que pretenden, como lo es entregar nuestros recursos a la empresa privada ALUAR SA, que se ha beneficiado durante 40 años y que sigue teniendo un precio diferencial respecto de las cooperativas en Chubut”, señaló finalmente.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
14 SEP 2022 - 18:04

“Lo que estoy advirtiendo es que hay un negociado detrás de todo esto”, remarcó el presidente de la Federación Chubutense de Cooperativas y de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Fabricio Petrakosky, al referirse al proyecto de renta hídrica, poniendo el acento en que el Artículo 71° de la iniciativa pone de manifiesto la intención de “entregar los recursos de los chubutenses a la empresa privada ALUAR SA”.

El dirigente aseguró que “nosotros nos hemos pronunciado hace tiempo, cuando se empezó a hablar del proyecto de renta hídrica para localidades de la cordillera. Y esto tiene que ver con que la Hidroeléctrica Futaleufú, al igual que cada uno de los recursos que tenemos en Chubut, es de los chubutenses, y no de una sola región ni para negociarlo con alguna empresa como estamos viendo”.

Advirtió que “este proyecto ha cambiado notablemente (respecto del original) y pudimos observar que sonaron sirenas de alarma cuando se empezaron a conocer algunas cuestiones, entre ellas el Artículo 71°, que autoriza el Poder Ejecutivo Provincial a vender el paquete accionario que posee la provincia del Chubut de la empresa Hidroeléctrica Futaleufú SA, concesionaria de la Hidroeléctrica”.

Recordó que el paquete accionario se compone por el 60% aproximadamente que pertenece a la empresa Aluar SA, el 33% está en manos de la provincia del Chubut, y el 7% es de algunos municipios.

“Nosotros nos oponemos rotundamente a este proyecto, primero porque no es un proyecto que pueda beneficiar a todos los chubutenses, sino a una región, siendo que los recursos naturales que hay sobre nuestra tierra son de todos los chubutenses, no de dos, tres o cuatro municipios”, sostuvo.

Agregó que “por otro lado nuestra oposición es mucho más rotunda por el artículo 71°, en el que claramente vemos que se quiere entregar este recurso de los chubutenses a una empresa privada que ha sido beneficiada por más de 40 años”.

“En tercer lugar, nosotros venimos hablando desde siempre de la necesidad de trabajar en conjunto, las cooperativas y el arco político chubutense. Pretendemos trabajar para lograr la soberanía energética”, dijo precisando que “para llegar a eso, como tarea principal el gobierno de la provincia del Chubut tendría que tomar el manejo de la hidroeléctrica, así como pretenden hacerlo las provincias de Neuquén y Río Negro”.

“Estamos de acuerdo con la mirada de quienes reclaman que la hidroeléctrica sea utilizada para alcanzar la soberanía energética y no para estas otras cuestiones que pretenden, como lo es entregar nuestros recursos a la empresa privada ALUAR SA, que se ha beneficiado durante 40 años y que sigue teniendo un precio diferencial respecto de las cooperativas en Chubut”, señaló finalmente.


NOTICIAS RELACIONADAS