Se revisó en sala de Oficina Judicial de Trelew la situación procesal de una persona imputada por el homicidio de Maximiliano Ezequiel Curiqueo, ocurrido en julio de 2021, fecha en que el presunto autor era menor de edad, tal lo expuesto por la funcionaria de Fiscalía Verónica Fabbris, ante un tribunal de dos juezas integrado por Ivana González y Mirta Moreno.
Los hechos ocurrieron el 18 de julio de 2021, alrededor de las 5,30 en inmediaciones de 25 de Mayo y México de Trelew.
En esas circunstancias, se da cuenta de un episodio que involucró a 40 personas minutos antes, en su mayoría menores o adultos jóvenes, quienes habrían participado en una fiesta clandestina en 25 de Mayo al 1.700, y que se encontraban realizando disturbios en el exterior de esa vivienda y en la intersección adyacente con calle México que requirió una primera intervención policial para dispersarlos.
En ese marco, la comisión policial comenzó a recibir la agresión de estas personas, quienes le arrojaban piedras, adoquines y demás elementos. Terminó realizando la aprehensión de un menor, que llevó a que fueran hasta la Seccional Tercera para su ingreso demorado.
Tras ello, y regresando al sitio para continuar la dispersión de los grupos que se enfrentaban, la Policía recibió un nuevo llamado dando cuenta de que en el lugar había una persona herida presuntamente con un arma blanca, señaló un parte de la Fiscalía y que resultó Maximiliano Curiqueo.
La Fiscalía hizo saber acerca de todo el proceso que se ha llevado adelante, desde la realización de la audiencia de control, en agosto de 2021, donde se le impuso la detención en el COSE, aunque esto fue morigerado en noviembre con un arresto domiciliario, que fue confirmado el 4 de febrero de este año. Sin embargo 5 días después debió revisarse la medida ante la violación por parte del imputado de los requisitos impuestos, por lo que la Fiscalía solicitó la prisión efectiva, cuestión que fue dispuesta por el juez Marcelo Nieto Di Biasse.
Ante ello y teniendo en cuenta que la audiencia preliminar es el 5 de diciembre, la doctora Fabbris pidió el mantenimiento de la medida de coerción hasta esa instancia.
Con la oposición a tal requerimiento del defensor Custodio Gómez, las magistradas Ivana González y Mirta Moreno luego de escuchar a las partes resolvieron la continuidad del alojamiento en el COSE del imputado hasta la audiencia preliminar, observándose que al tratarse de un hecho calificado como homicidio, están dadas las posibilidades para la realización de un juicio por jurados, de acuerdo a lo que se decida en ese evento previo, y teniendo en cuenta los plazos que han corrido hasta el momento.#
Se revisó en sala de Oficina Judicial de Trelew la situación procesal de una persona imputada por el homicidio de Maximiliano Ezequiel Curiqueo, ocurrido en julio de 2021, fecha en que el presunto autor era menor de edad, tal lo expuesto por la funcionaria de Fiscalía Verónica Fabbris, ante un tribunal de dos juezas integrado por Ivana González y Mirta Moreno.
Los hechos ocurrieron el 18 de julio de 2021, alrededor de las 5,30 en inmediaciones de 25 de Mayo y México de Trelew.
En esas circunstancias, se da cuenta de un episodio que involucró a 40 personas minutos antes, en su mayoría menores o adultos jóvenes, quienes habrían participado en una fiesta clandestina en 25 de Mayo al 1.700, y que se encontraban realizando disturbios en el exterior de esa vivienda y en la intersección adyacente con calle México que requirió una primera intervención policial para dispersarlos.
En ese marco, la comisión policial comenzó a recibir la agresión de estas personas, quienes le arrojaban piedras, adoquines y demás elementos. Terminó realizando la aprehensión de un menor, que llevó a que fueran hasta la Seccional Tercera para su ingreso demorado.
Tras ello, y regresando al sitio para continuar la dispersión de los grupos que se enfrentaban, la Policía recibió un nuevo llamado dando cuenta de que en el lugar había una persona herida presuntamente con un arma blanca, señaló un parte de la Fiscalía y que resultó Maximiliano Curiqueo.
La Fiscalía hizo saber acerca de todo el proceso que se ha llevado adelante, desde la realización de la audiencia de control, en agosto de 2021, donde se le impuso la detención en el COSE, aunque esto fue morigerado en noviembre con un arresto domiciliario, que fue confirmado el 4 de febrero de este año. Sin embargo 5 días después debió revisarse la medida ante la violación por parte del imputado de los requisitos impuestos, por lo que la Fiscalía solicitó la prisión efectiva, cuestión que fue dispuesta por el juez Marcelo Nieto Di Biasse.
Ante ello y teniendo en cuenta que la audiencia preliminar es el 5 de diciembre, la doctora Fabbris pidió el mantenimiento de la medida de coerción hasta esa instancia.
Con la oposición a tal requerimiento del defensor Custodio Gómez, las magistradas Ivana González y Mirta Moreno luego de escuchar a las partes resolvieron la continuidad del alojamiento en el COSE del imputado hasta la audiencia preliminar, observándose que al tratarse de un hecho calificado como homicidio, están dadas las posibilidades para la realización de un juicio por jurados, de acuerdo a lo que se decida en ese evento previo, y teniendo en cuenta los plazos que han corrido hasta el momento.#