ABECh: Brown le ganaba el clásico a Madryn y se suspendió por falta de garantías
Se jugaba el duelo madrynense del torneo Apertura local, correspondiente a la cuarta fecha, y cuando restaban 2:38 del último cuarto y la "Banda" ganaba de local, por 64 a 60, los árbitros decidieron suspender el encuentro por falta de garantías.
La terna arbitral decidió que no podía continuar el desarrollo del clásico teniendo en cuenta que había poca seguridad y mucho público presente y el clima se estaba "caldeando" en las tribunas.
El problema se originó tras una supuesta agresión de un hincha de Brown con una bandera de palo hacia el jugador Gonzalo García, quien desde el campo de juego respondió quitándole la bandera al individuo.
?? #ABECh: Brown le ganaba el clásico a Madryn y se suspendió por falta de garantías ????https://t.co/DIU8iXKa8k pic.twitter.com/HZthcH64ba
— Diario Jornada (@JornadaWeb) April 6, 2023
Después de veinte minutos de espera, para los encargados de impartir justicia lo apropiado era la suspensión del encuentro y ahora el Tribunal de Disciplina de la ABECh deberá determinar si se continúa jugando o no. Julio Dinamarca, uno de los árbitros, le dijo a Jornada que se va a elevar el informe correspondiente y se verá qué sucede.
Lapalabra de Dinamarca
"Un hermoso marco, cantidad de público, un clásico vibrante como
siempre tenemos en la ciudad de Puerto Madryn, con mucha gente. Una
pena lo que sucedió, el partido por el momento está suspendido, hay un
informe que va a ser elevado a las autoridades de la Asociación de
Básquet, al Tribunal de Disciplina y ellos tomarán la determinación
del contenido del informe" fueron las primeras palabras del árbitro
del encuentro post suspensión del juego.
En referencia al informe presentado, Dinamarca sostuvo: "No podemos
dar detalles del informe por una cuestión de secreto de sumario pero
lo que puedo decir es una situación en la que la policía no nos pudo
dar las garantías necesarias para darle seguridad al espectáculo,
tanto a los espectadores, jugadores, cuerpos técnicos, árbitros
oficiales de mesa. Es una cuestión de prevención, tenemos que entender
más allá del fanatismo que podemos tener en un evento deportivo y dos
equipos que son clásicos rivales deportivos, tenemos que tener cordura
y decir esto así no puede pasar. Hay que esperar las autoridades que
tengan que decidir, entendiendo que las garantías no estaban para
continuar al espectáculo.
Por último y acerca de las voluntades de ambos clubes, el juez
expresó: "La decisión la tengo que tomar yo como primer árbitro del
partido, independientemente de las voluntades o no de ambas
parcialidades, ambos dirigentes, la decisión la tomo yo entendiendo el
trabajo de la policía que vinieron efectivos de refuerzo pero llegado
cierto momento el espectáculo se desvirtuó, los jugadores se
enfriaron, no había manera de continuar el partido. Teníamos que
pensar en lo que podía pasar a la salida del estadio, hay que tener en
cuenta eso, creímos conveniente en base a todo estos datos dar por
suspendido el partido".
La terna arbitral decidió que no podía continuar el desarrollo del clásico teniendo en cuenta que había poca seguridad y mucho público presente y el clima se estaba "caldeando" en las tribunas.
El problema se originó tras una supuesta agresión de un hincha de Brown con una bandera de palo hacia el jugador Gonzalo García, quien desde el campo de juego respondió quitándole la bandera al individuo.
?? #ABECh: Brown le ganaba el clásico a Madryn y se suspendió por falta de garantías ????https://t.co/DIU8iXKa8k pic.twitter.com/HZthcH64ba
— Diario Jornada (@JornadaWeb) April 6, 2023
Después de veinte minutos de espera, para los encargados de impartir justicia lo apropiado era la suspensión del encuentro y ahora el Tribunal de Disciplina de la ABECh deberá determinar si se continúa jugando o no. Julio Dinamarca, uno de los árbitros, le dijo a Jornada que se va a elevar el informe correspondiente y se verá qué sucede.
Lapalabra de Dinamarca
"Un hermoso marco, cantidad de público, un clásico vibrante como
siempre tenemos en la ciudad de Puerto Madryn, con mucha gente. Una
pena lo que sucedió, el partido por el momento está suspendido, hay un
informe que va a ser elevado a las autoridades de la Asociación de
Básquet, al Tribunal de Disciplina y ellos tomarán la determinación
del contenido del informe" fueron las primeras palabras del árbitro
del encuentro post suspensión del juego.
En referencia al informe presentado, Dinamarca sostuvo: "No podemos
dar detalles del informe por una cuestión de secreto de sumario pero
lo que puedo decir es una situación en la que la policía no nos pudo
dar las garantías necesarias para darle seguridad al espectáculo,
tanto a los espectadores, jugadores, cuerpos técnicos, árbitros
oficiales de mesa. Es una cuestión de prevención, tenemos que entender
más allá del fanatismo que podemos tener en un evento deportivo y dos
equipos que son clásicos rivales deportivos, tenemos que tener cordura
y decir esto así no puede pasar. Hay que esperar las autoridades que
tengan que decidir, entendiendo que las garantías no estaban para
continuar al espectáculo.
Por último y acerca de las voluntades de ambos clubes, el juez
expresó: "La decisión la tengo que tomar yo como primer árbitro del
partido, independientemente de las voluntades o no de ambas
parcialidades, ambos dirigentes, la decisión la tomo yo entendiendo el
trabajo de la policía que vinieron efectivos de refuerzo pero llegado
cierto momento el espectáculo se desvirtuó, los jugadores se
enfriaron, no había manera de continuar el partido. Teníamos que
pensar en lo que podía pasar a la salida del estadio, hay que tener en
cuenta eso, creímos conveniente en base a todo estos datos dar por
suspendido el partido".