Causa Ñoquis Calientes: el denunciante le pidió al Superior que no levanten su secreto bancario
Luego de que los jueces Marcelo Nieto Di Biase y Marcos Nápoli dieran lugar al planteo de Cecilia Torres Otarola, imputada en la causa “Ñoquis Calientes”, para levantar el secreto bancario de la cuenta del denunciante Martín Sandoval, el contador indicó que el mismo día de la notificación de lo decidido por los magistrados, con su abogado, Daniel Sandoval, se pusieron a trabajar para la presentación de un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia, lo que cumplieron en las últimas horas.
Martín Sandoval subrayó que tanto el fiscal general Omar Rodríguez, como su abogado, “dejaron en claro que soy testigo de la causa, y lo que solicitan es una medida coercitiva e invasiva de mi privacidad, porque de alguna manera me están poniendo en un lugar de imputado, a punto tal que tuve que contratar un abogado para contestar ya hacen once meses, a cada presentación que han llevado a cabo, cuando soy un testigo y n o tendría que estar pasando por este proceso”.
Luego el contador analizó que la defensa y Torres Otárola, “no puede dar explicaciones de por qué me están solicitando el levantamiento del secreto bancario, cuando el cruzamiento de datos de la cuenta de la imputada y la mía, fueron volcados al expediente durante el período que fui funcionario (ocupó una Dirección en el Ministerio de Familia)”.
“Tratan de buscar algún dato para ensuciarme como testigo. En todo caso me hubieran denunciado en su momento si pretenden que esté como imputado”. Remarcó que el caso llegó a la Asociación Argentina de Fiscales. “En la historia de Chubut, soy el primer funcionario que denuncia corrupción, y decimos hace once meses, que hay una clara intención de amedrentarme para el momento que tenga que ir a declarar en el juicio”.
Sandoval sostuvo que hay pruebas muy fuertes en contra de Torres Otárola, razón por la que la anterior jueza, Ivana González, decidió llevar la causa a juicio con la información que aportó él, y lo que amplió el fiscal.
Algunos le sugieren que deje que accedan a su cuenta bancaria, pero no lo acepta porque sentaría un precedente. Respecto del recurso extraordinario presentado, el contador estimó que el Superior en cinco días se expedirá.
Recordó que cuando el abogado defensor de Torres Otárola, Fabián Gabalachis con la primera jueza González, formularon el pedido de levantar el secreto bancario “el Superior contestó dándonos la razón, pasando el tema a la jueza María Tolomei, para que resuelva. Pero en la nueva audiencia haciendo caso omiso a lo dictaminado, la magistrada solicitó nuevamente el levantamiento”.
Sandoval advirtió que hubo un grave error jurídico de González, y “ahora los jueces están actuado corporativamente, para tapar esa situación, porque incurrió en un error que incluso llevaría a una denuncia en el Consejo de la Magistraatura”.
Dijo que el abogado de la exministra, Romano Cominetti, “trata de embarrar la cancha, con cuestiones que no tienen nada que ver con un hecho de corrupción, que todos quienes estamos en política o la función pública, debemos denunciar”.#
Luego de que los jueces Marcelo Nieto Di Biase y Marcos Nápoli dieran lugar al planteo de Cecilia Torres Otarola, imputada en la causa “Ñoquis Calientes”, para levantar el secreto bancario de la cuenta del denunciante Martín Sandoval, el contador indicó que el mismo día de la notificación de lo decidido por los magistrados, con su abogado, Daniel Sandoval, se pusieron a trabajar para la presentación de un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia, lo que cumplieron en las últimas horas.
Martín Sandoval subrayó que tanto el fiscal general Omar Rodríguez, como su abogado, “dejaron en claro que soy testigo de la causa, y lo que solicitan es una medida coercitiva e invasiva de mi privacidad, porque de alguna manera me están poniendo en un lugar de imputado, a punto tal que tuve que contratar un abogado para contestar ya hacen once meses, a cada presentación que han llevado a cabo, cuando soy un testigo y n o tendría que estar pasando por este proceso”.
Luego el contador analizó que la defensa y Torres Otárola, “no puede dar explicaciones de por qué me están solicitando el levantamiento del secreto bancario, cuando el cruzamiento de datos de la cuenta de la imputada y la mía, fueron volcados al expediente durante el período que fui funcionario (ocupó una Dirección en el Ministerio de Familia)”.
“Tratan de buscar algún dato para ensuciarme como testigo. En todo caso me hubieran denunciado en su momento si pretenden que esté como imputado”. Remarcó que el caso llegó a la Asociación Argentina de Fiscales. “En la historia de Chubut, soy el primer funcionario que denuncia corrupción, y decimos hace once meses, que hay una clara intención de amedrentarme para el momento que tenga que ir a declarar en el juicio”.
Sandoval sostuvo que hay pruebas muy fuertes en contra de Torres Otárola, razón por la que la anterior jueza, Ivana González, decidió llevar la causa a juicio con la información que aportó él, y lo que amplió el fiscal.
Algunos le sugieren que deje que accedan a su cuenta bancaria, pero no lo acepta porque sentaría un precedente. Respecto del recurso extraordinario presentado, el contador estimó que el Superior en cinco días se expedirá.
Recordó que cuando el abogado defensor de Torres Otárola, Fabián Gabalachis con la primera jueza González, formularon el pedido de levantar el secreto bancario “el Superior contestó dándonos la razón, pasando el tema a la jueza María Tolomei, para que resuelva. Pero en la nueva audiencia haciendo caso omiso a lo dictaminado, la magistrada solicitó nuevamente el levantamiento”.
Sandoval advirtió que hubo un grave error jurídico de González, y “ahora los jueces están actuado corporativamente, para tapar esa situación, porque incurrió en un error que incluso llevaría a una denuncia en el Consejo de la Magistraatura”.
Dijo que el abogado de la exministra, Romano Cominetti, “trata de embarrar la cancha, con cuestiones que no tienen nada que ver con un hecho de corrupción, que todos quienes estamos en política o la función pública, debemos denunciar”.#