Cada tanto surgen joyitas que muestran la visión que tuvieron algunas personas para predecir situaciones que se harían realidad muchos años después. En este caso, se viralizó un video donde Roberto Pettinato hacía una sugerencia que podía cambiar el funcionamiento del arbitraje en el fútbol: algo que hoy conocemos como VAR.
En 1996, conduciendo el programa Orsai en TyC Sports junto a Gonzalo Bonadeo, Pettinato hablaba de una polémica arbitral cuando hizo al aire su sugerencia. "De los árbitros dicen que 'se equivocó' pero después de Fútbol de Primera", empezaba su planteo haciendo referencia al mítico programa donde se veían las jugadas más destacadas de la fecha los domingos por la noche.
"Yo quiero que me den diez razones por las cuales no se puede utilizar una especiede monitor, donde el árbitro, en un momento dado y únicamente utilizable, de real peligro, y que el árbitro pueda decir 'no sé, me dan un segundo' le manden la señal para rebobinar, la vea y pueda ver que se equivocó", expresó.
20 años más tarde, ese tipo de tecnología fue implementada por primera vez a nivel mundial y de manera oficial bajo el nombre de Árbitro Asistente de Video (VAR) en el Mundial de Clubes de 2016, en el partido entre Kashima Antlers de Japón y Atlético Nacional de Colombia, por las semifinales del torneo internacional.
Fontanarrosa también predijo el VAR, pero varios años antes
Pero hubo otro Roberto argentino que predijo el VAR, y lo hizo antes que Pettinato. Roberto Fontanarrosa escribió una historieta en 1985, "El avance alemán" que cinco años más tarde convirtió en cuento, donde también se hace referencia a la ayuda de la tecnología para los fallos arbitrales. En este caso, sin embargo, está rodeado de elementos fantasiosos.
En este caso, la clásica terna de tres árbitros observan el partido en una enorme torre a cien metros de la cancha. Ahí, miran detenidamente el juego a través de 127 pantallas, y cuando tienen que determinar un fallo, aprietan un botón y se escucha en la cancha un silbato. El cuento detalla situaciones que hoy en día ocurren, como la demora por el análisis de las jugadas, o un "sistema televisivo" muy similar al sistema de offside semiautomático que se utiliza con el VAR.
En esta historia, al público parece no gustarle mucho la implementación de la tecnología. De hecho, el cuento pronostica un final poco feliz para la herramienta. Un fallo hace enojar a la hinchada del equipo perjudicado, y eso deriva enun misil que impacta directamente en la torre desde la que los árbitros miraban el partido con tranquilidad: "¡Hasta siempre, señor árbitro!".
Cada tanto surgen joyitas que muestran la visión que tuvieron algunas personas para predecir situaciones que se harían realidad muchos años después. En este caso, se viralizó un video donde Roberto Pettinato hacía una sugerencia que podía cambiar el funcionamiento del arbitraje en el fútbol: algo que hoy conocemos como VAR.
En 1996, conduciendo el programa Orsai en TyC Sports junto a Gonzalo Bonadeo, Pettinato hablaba de una polémica arbitral cuando hizo al aire su sugerencia. "De los árbitros dicen que 'se equivocó' pero después de Fútbol de Primera", empezaba su planteo haciendo referencia al mítico programa donde se veían las jugadas más destacadas de la fecha los domingos por la noche.
"Yo quiero que me den diez razones por las cuales no se puede utilizar una especiede monitor, donde el árbitro, en un momento dado y únicamente utilizable, de real peligro, y que el árbitro pueda decir 'no sé, me dan un segundo' le manden la señal para rebobinar, la vea y pueda ver que se equivocó", expresó.
20 años más tarde, ese tipo de tecnología fue implementada por primera vez a nivel mundial y de manera oficial bajo el nombre de Árbitro Asistente de Video (VAR) en el Mundial de Clubes de 2016, en el partido entre Kashima Antlers de Japón y Atlético Nacional de Colombia, por las semifinales del torneo internacional.
Fontanarrosa también predijo el VAR, pero varios años antes
Pero hubo otro Roberto argentino que predijo el VAR, y lo hizo antes que Pettinato. Roberto Fontanarrosa escribió una historieta en 1985, "El avance alemán" que cinco años más tarde convirtió en cuento, donde también se hace referencia a la ayuda de la tecnología para los fallos arbitrales. En este caso, sin embargo, está rodeado de elementos fantasiosos.
En este caso, la clásica terna de tres árbitros observan el partido en una enorme torre a cien metros de la cancha. Ahí, miran detenidamente el juego a través de 127 pantallas, y cuando tienen que determinar un fallo, aprietan un botón y se escucha en la cancha un silbato. El cuento detalla situaciones que hoy en día ocurren, como la demora por el análisis de las jugadas, o un "sistema televisivo" muy similar al sistema de offside semiautomático que se utiliza con el VAR.
En esta historia, al público parece no gustarle mucho la implementación de la tecnología. De hecho, el cuento pronostica un final poco feliz para la herramienta. Un fallo hace enojar a la hinchada del equipo perjudicado, y eso deriva enun misil que impacta directamente en la torre desde la que los árbitros miraban el partido con tranquilidad: "¡Hasta siempre, señor árbitro!".