Caso Strzyzowski: rechazan liberar a los 4 colaboradores del clan Sena
La jueza Dolly Fernández rechazó el pedido de cese de prisión preventiva solicitado por Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Fabiana González, colaboradores del clan Sena, quienes seguirán detenidos hasta que se realice el juicio por jurados por el caso de Cecilia Strzyzowski.
La resolución, emitida este martes, representa un nuevo revés judicial para los imputados por encubrimiento agravado en la causa por el femicidio de Strzyzowski, la joven chaqueña.
Las audiencias preliminares continúan en el marco del proceso judicial que involucra a siete imputados, entre ellos a los principales acusados del crimen, Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña, padres de la pareja de la víctima.
La magistrada fundamentó su decisión en la complejidad del caso y en la necesidad de asegurar la presencia de los acusados en el juicio.
Asimismo, remarcó que el tiempo de detención preventiva resulta razonable dada la gravedad de los delitos investigados y que no hubo dilaciones injustificadas por parte del tribunal.
Finalmente, los colaboradores del clan habían solicitado la excarcelación argumentando que el 13 de junio se cumplirán dos años desde que se dictó la medida.
No obstante, el tribunal consideró que la expectativa de una pena efectiva genera riesgo de fuga, por lo que resolvió mantenerlos en prisión.
La resolución, emitida este martes, representa un nuevo revés judicial para los imputados por encubrimiento agravado en la causa por el femicidio de Strzyzowski, la joven chaqueña.
Las audiencias preliminares continúan en el marco del proceso judicial que involucra a siete imputados, entre ellos a los principales acusados del crimen, Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña, padres de la pareja de la víctima.
La magistrada fundamentó su decisión en la complejidad del caso y en la necesidad de asegurar la presencia de los acusados en el juicio.
Asimismo, remarcó que el tiempo de detención preventiva resulta razonable dada la gravedad de los delitos investigados y que no hubo dilaciones injustificadas por parte del tribunal.
Finalmente, los colaboradores del clan habían solicitado la excarcelación argumentando que el 13 de junio se cumplirán dos años desde que se dictó la medida.
No obstante, el tribunal consideró que la expectativa de una pena efectiva genera riesgo de fuga, por lo que resolvió mantenerlos en prisión.