#fallo
En un fallo que anticipa un gran debate, un tribunal holandés le dio la razón a un hombre que había sido condenado a pagar una multa de 200 euros por piropear a varias mujeres en público. La Corte de Apelaciones de La Haya tomó por válida su apelación y consideró que los piropos y silbidos dedicados a las mujeres forman parte de la libertad de expresión, por más contenido sexual que tengan.
El Superior Tribunal de Justicia falló a favor de una mujer a la cual el ISSyS le había denegado una pensión.
El exministro de Agricultura de la Nación tenía una sentencia favorable en primera instancia. Pero el periodista apeló y los camaristas le dieron la razón: “El funcionario público carga con el peso de una tolerancia mayor a manifestaciones que pueden resultar agraviantes”, dice el fallo.
Por 6 votos a 5, la Corte Suprema de Brasil cambió la jurisprudencia sobre el cumplimiento de la condenas después de la segunda instancia, lo cual permitirá la liberación en las próximas horas del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Los jueces Marcelo Orlando y Daniel Yangüela hicieron lugar a la petición del abogado Fabián Gabalachis y revocaron la medida dictada por el tribunal que enjuicio al exfuncionario provincial. Deberá presentarse una vez por semana ante la oficina judicial
La jueza de Garantías de la localidad neuquina de Zapala, Leticia Lorenzo, introdujo el acróstico "típico de machirulo" en una sentencia en la que declara a un hombre responsable de abuso sexual agravado y el cual fue condenado a siete años de prisión.
En un fallo inédito, la Justicia hizo lugar a un amparo presentado por la familia de un menor que no quería regresar a su club de origen porque en el que había ido a préstamo tenía mejores condiciones edilicias y se llevaba bien con los compañeros.
El fiscal planteó responsabilidad del acusado.
Se trata de Daniel Peña que fue condenado por la muerte de Evaristo Andrade a la salida de un baile en la cordillera.
La Corte Suprema de Justicia revocó un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) que estipulaba una indemnización de más de 8.000.000 de pesos para un trabajador de la industria pesquera por haberse lastimado un dedo meñique.
La Cámara Civil confirmó un fallo que cuestionó la subordinación a la que fue sometida la mujer por lo que estableció que se le otorgue la cifra más alta que se ha pagado en el país por este tipo de casos de reparación económica.
Unánime, el tribunal volvió a denegar el beneficio para seis imputados de la causa El Embrujo. Advirtió que quienes ayuden a los funcionarios públicos a defraudar al Estado no podrán acceder a la suspensión del juicio a prueba. “Fue un atentado al orden democrático”, dijeron. El juicio oral, más cerca.
El mandatario municipal aseguró que se trata de un “golpe institucional” por parte de los concejales que la realizaron un juicio político. Indicó en diálogo con Cadena Tiempo que entregará el Municipio con un escirbano que cerfitifique los bienes. Igual insistirá en su candidatura para la reelección.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dejó firme un fallo de primera instancia sobre un juicio millonario contra YPF y el Estado argentino tras la expropiación de la petrolera en 2012, decisión que será apelada por el gobierno nacional, según fuentes oficiales.
El hombre tiene 26 años, es de El Bolsón y fue sorprendido en un micro de larga distancia cuando pasaba por Esquel. También hará 100 horas de trabajo comunitario para no ir un año a prisión. “Los esfuerzos para detener el avance de esta epidemia resultan insuficientes”, advirtió la sentencia.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó este jueves la reincorporación de los empleados despedidos de la Agencia Télam, por lo cual confirmó lo que había dicho el juez Santiago Zarza.
El viernes 6 de julio, los jueces de Comodoro Rivadavia, Mariano Nicosia, Jorge Odorisio y Mónica García, darán a conocer su veredicto relacionado al homicidio del “Trapito” Jorge “El Rubio” Martínez acaecido en mayo del año pasado en esa ciudad y que tiene como imputado a José Ramón Carrizo. Así se dispuso tras los alegatos celebrados en la sede de los tribunales comodorenses.
El fallo que lo benefició lo había dictado la Cámara en lo Penal de Trelew, integrada por Adrián Barrios, Florencio Minatta y Alejandro Defranco (foto). Ahora, el imputado deberá ir a en un juicio.
Inusual fallo de la Justicia de Familia de Comodoro y Rada Tilly. Si no cumplen, habrá sanciones económicas. Fue por un amparo de padres de alumnos. También exige al Gobierno una solución.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó un fallo que reconocía el derecho de un grupo de ex magistrados a que se reajustaran sus haberes debido a la pérdida de valor adquisitivo por inflación, informaron este jueves fuentes judiciales.