#fallo


Histórico fallo: 5 años de cárcel a un tatuador por "pornovenganza" contra su ex novia

El tatuador Patricio Pioli fue condenado este jueves en La Rioja a cinco años de prisión por haber ejercido violencia de género contra su ex pareja y haber difundido imágenes íntimas sin el consentimiento de la víctima, en lo que se considera un fallo ejemplar para el castigo de este último delito, popularmente conocido como "sextorsión".


Un fallo ordena llevar aumentos de jubilaciones al 42%, para cuando finalice la emergencia

La Cámara de Bahía Blanca reconoció, en el marco de la Emergencia Pública, la validez de la suspensión de la fórmula de movilidad para el pago a jubilados y su reemplazo por ajustes por decreto, pero determinó que una vez superada esa crisis, los ajustes del 2020 deberán actualizarse hasta el 42%, trascendió este miércoles.


La vicepresidenta Cristina Kirchner apuntó duro contra la Corte Suprema de Justicia.

Cristina sobre el fallo de la Corte: "Los golpes contra las instituciones democráticas ya no son como antaño"

La vicepresidenta Cristina Kirchner apuntó este martes duro contra la Corte Suprema de Justicia y advirtió que "los golpes" contra la democracia "ya no son como antaño".


Ella le reclama la cuota alimentaria y él se la niega porque la acusa de "vivir de fiestas"

El Juzgado en lo Civil y Comercial y Familia de 1° Nominación de Río Tercero, Córdoba, exigió a un padre demandado por falta de pago de cuota alimentaria que “respete la dignidad” de su ex esposa. El hombre alega que la mujer lo utilizaba para sus salidas.


FIFA falla contra Independiente: Deberá pagarle casi un millón de dólares a Gastón Silva

La Federación Internacional de Fútbol Asociación falló este martes contra el club de Avellaneda y deberá pagarle 939.346 dólares al defensor uruguayo, actualmente en Recreativo Huesca de España, por deudas salariales y despido sin causa.


La ministra provincial visitó la ciudad cordillerana, donde se reunió con el intendente Ongarato.

La ministra Perata apelará el fallo contra la resolución que dio de baja suplencias docentes

Es por la decisión de dar de baja suplencias que acarrean doble y triple erogación, y que este lunes la jueza laboral Carolina Barreiro hizo lugar a la medida cautelar presentada por el Sindicato de Trabajadores de la Educación.


La Corte Suprema de Justicia de la Nación tratará la situación de los jueces federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.

Expectativa: la Corte trata este martes el caso de los tres jueces desplazados

En medio de una fuerte tensión entre el oficialismo y la oposición, la Corte Suprema de Justicia de la Nación tratará este martes la situación de los jueces federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, quienes iniciaron causas judiciales para continuar en los cargos de los que fueron desplazados.


Un fallo obliga al intendente de Trevelin a brindar información a concejales

Lo resolvió la Cámara de Apelaciones de Esquel. Los jueces consideraron que todo habitante tiene derecho a la libertad de información.


Todo empezó, en 2013, tenía apenas 13 años y se quebró delante de la vicedirectora del colegio el primer día de clases. (Archivo)

Un juez había fallado en contra de una nena violada porque ella andaba bien en la escuela

Después de siete años de idas y vueltas judiciales la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló un fallo del poder judicial de Río Negro por falta de perspectiva de género. El magistrado no creyó en el testimonio de una nena, víctima de abuso sexual por parte de su padrastro. El caso ocurrió en 2013.


Cristina:

Cristina disparó contra el Poder Judicial por fallo que beneficia a Macri

La vicepresidenta disparó duramente contra el Poder Judicial por "consagrar una vez más la impunidad" de Mauricio Macri, luego del fallo de la Cámara Federal que revocó una orden para acceder al registro de las llamadas del ex presidente de Cambiemos durante su gestión.


Polémico fallo: convivió 46 años con él, se murió y la Justicia dice que no heredará ni un peso

La Cámara Nacional en lo Civil negó a una mujer derechos sobre bienes hereditarios de la sucesión de su pareja, con quien había convivido durante casi medio siglo, confirmaron fuentes judiciales.


Ordenan a un tío a pagar la cuota alimentaria que dejó de pagar su hermano

Un fallo de primera instancia, inédito, en Salta dispuso que un hombre debe hacerse cargo de la cuota alimentaria de los hijos de su hermano.


Juez Nieto Di Biase: “No puedo homologar un acuerdo que sé que es inválido"

El magistrado que rechazó el acuerdo de la Fiscalía, la víctima y los imputados del caso "La Manada", habló con Cadena Tiempo y Jornada. Cuestionó que hay un acuerdo económico que no debía estar incluido en sus sentencia y fue lapidario con este tema: "Yo soy juez, no mediador".


Holanda: los piropos y silbidos a las mujeres forman parte de la "libertad de expresión"

En un fallo que anticipa un gran debate, un tribunal holandés le dio la razón a un hombre que había sido condenado a pagar una multa de 200 euros por piropear a varias mujeres en público. La Corte de Apelaciones de La Haya tomó por válida su apelación y consideró que los piropos y silbidos dedicados a las mujeres forman parte de la libertad de expresión, por más contenido sexual que tengan.


El Superior Tribunal falló a favor de una mujer por una demanda ante el ISSyS

El Superior Tribunal de Justicia falló a favor de una mujer a la cual el ISSyS le había denegado una pensión.


Enfrentados. Lanata (izquierda) y un fallo que lo favoreció en nombre de la libertad de expresión, pero a lo duro de su calificativo para Yauhar.

Una Cámara revocó un fallo por el cual Yauhar le había ganado a Lanata un juicio por $ 600 mil

El exministro de Agricultura de la Nación tenía una sentencia favorable en primera instancia. Pero el periodista apeló y los camaristas le dieron la razón: “El funcionario público carga con el peso de una tolerancia mayor a manifestaciones que pueden resultar agraviantes”, dice el fallo.


 El Superior Tribunal de Brasil falló en contra de la prisión sin condena firme en última instancia y Lula debiera ser liberado.

La Corte de Brasil votó un fallo que permite la liberación de Lula

Por 6 votos a 5, la Corte Suprema de Brasil cambió la jurisprudencia sobre el cumplimiento de la condenas después de la segunda instancia, lo cual permitirá la liberación en las próximas horas del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.


Revocaron la prisión preventiva y Chito Alarcón quedó en libertad

Los jueces Marcelo Orlando y Daniel Yangüela hicieron lugar a la petición del abogado Fabián Gabalachis y revocaron la medida dictada por el tribunal que enjuicio al exfuncionario provincial. Deberá presentarse una vez por semana ante la oficina judicial


La jueza de Garantías de la localidad neuquina de Zapala, Leticia Lorenzo, introdujo el acróstico

Neuquén: una jueza colocó la frase "típico de machirulo" como acróstico en una sentencia por abuso

La jueza de Garantías de la localidad neuquina de Zapala, Leticia Lorenzo, introdujo el acróstico "típico de machirulo" en una sentencia en la que declara a un hombre responsable de abuso sexual agravado y el cual fue condenado a siete años de prisión.


Comodoro: una jueza le dio la razón a un futbolista que quería jugar en USMA y no regresar a Ameghino

En un fallo inédito, la Justicia hizo lugar a un amparo presentado por la familia de un menor que no quería regresar a su club de origen porque en el que había ido a préstamo tenía mejores condiciones edilicias y se llevaba bien con los compañeros.