#probation
Con la firma de su presidente Roberto Adrián Barrios, la Cámara Penal de Trelew concedió las impugnaciones extraordinarias ante el Superior Tribunal de Justicia para que la Sala Penal analice si tres imputados en la causa El Embrujo serán beneficiados con la suspensión del juicio a prueba. Hasta que los ministros no decidan, el juicio oral y público no se iniciará.
Unánime, el tribunal volvió a denegar el beneficio para seis imputados de la causa El Embrujo. Advirtió que quienes ayuden a los funcionarios públicos a defraudar al Estado no podrán acceder a la suspensión del juicio a prueba. “Fue un atentado al orden democrático”, dijeron. El juicio oral, más cerca.
Los jueces Barrios, Lucchelli y Defranco rechazaron el pedido de las defensas.
La Cámara de Casación Penal no hizo lugar a la presentación del endoscopista Diego Bialolenkier, que había solicitado hacer tareas comunitarias para evitar un juicio oral por la muerte de la periodista Débora Pérez Volpin.
El tribunal del juicio rechazó el beneficio para los 6 imputados que lo pidieron. Coincidieron con que, por su gravedad, los hechos de corrupción deben ventilarse en juicio oral y público. Todas las defensas impugnarán la decisión.
El tribunal integrado por los jueces Soñis, Pérez y Rolón no hicieron lugar al pedido efectuado por seis de los doce imputados en la causa
Tras escuchar el pedido de los defensores de seis imputados y el rechazo de la Fiscalía a la suspensión del juicio a prueba, los jueves informaron que se tomarán dos días para dar a conocer su resolución.
La Cámara Penal de Trelew dijo que el tribunal de juicio ya había comenzado su actuación y que no se puede volver atrás para darle competencia a Piñeda. Y advirtieron que el beneficio de la suspensión del juicio a prueba se puede decidir sin necesidad de prejuzgar los presuntos episodios de corrupción.
Así lo dictaminó la Cámara Penal de Trelew, en una resolución que convalidó los dichos del Juez Piñeda
El exjefe de la Policía y diputado provincial Juan Luis Ale pidió realizar tareas comunitarias por un año para evitar el juicio por abuso agravado de dos menores. Antes había pedido la prescripción de la causa pero le rechazaron la propuesta. La Fiscalía quiere que vaya a juicio y dice que dilata el proceso.
Es porque deben discutir la probation para seis de los imputados. Podrían pasar varias semanas hasta su reanudación. Deberá decidir el juez Sergio Piñeda.
El juez federal Sebastián Ramos concedió la "probation" -suspensión del proceso a cambio de tareas comunitarias- y el pago de una multa de 7.800 pesos a un joven que en junio de 2017 realizó una falsa amenaza de bomba en el colegio al que asiste Antonia Macri, la hija menor del Presidente.
Es un vecino del barrio Sarmiento imputado por portar un arma sin autorización y disparar al aire. La Fiscalía y una jueza querían llevarlo a proceso por poner en riesgo la “seguridad pública”. Pero la Cámara Penal revisó el caso y le otorgó el beneficio de la suspensión del juicio a prueba.
La falla que cometió la jueza Ivana González, fue expuesta por los tres jueces de la Cámara Penal. Desoyó una orden que iba a beneficiar a un sujeto condenado por causar lesiones graves en un accidente de tránsito. El acusado ya había obtenido el beneficio, aunque la jueza no cumplió.
El jueves 18, el juez Sergio Piñeda decidirá si acepta la probation para cuatro de los empresarios de la construcción imputados por coimas en la Causa Revelación, que así evitarían ir a juicio oral y público.
Tras escuchar el planteo de las partes, el Juez Piñeda informó que la decisión se conocerá a mediados de la próxima semana.
Ocurrió en una ruta de Santa Cruz en 2013. Carlos Alberto Sandoval conducía una camioneta de una empresa petrolera. Se durmió, cruzó de carril y embistió e hizo volcar a un minibús de una delegación de jóvenes deportistas de Puerto Deseado. En el accidente murió "Ricki" Silvi, un conocido vecino y deportista deseadense. El martes debe empezar el juicio en Caleta Olivia pero la defensa pidió la suspensión del juicio a prueba y no habría sentencia.
Oscar Peña, de Esquel, ofreció construir un playón deportivo. La mayoría de las partes avala la suspensión del juicio pero hay diferencias con el monto de la reparación. Habrá otra ronda de reuniones y si no hay acuerdo, definirá el juez Piñeda.
Los fiscales avalan la oferta original de los empresarios. Pero las querellas presentaron contrapropuestas mayores. Pedirán al juez Sergio Piñeda más plazo para la definición.
El implicado es un hombre de 66 años, acusado de abusar de dos niñas en Trelew. Ahora deberá realizarse un juicio oral y público.