Abogado del Supa destacó el aumento para los estibadores
El letrado aclaró que la discusión rondaba entre el 40 y el 45 por ciento del básico. Aseguró que las negociaciones se entablaron teniendo en cuenta la pérdida de poder adquisitivo.
Como adelantó Jornada, los dirigentes gremiales del SUPA acordaron con el empresario Omar “Cura” Segundo, titular de la firma de estibaje Socia, la suba del 38 por ciento retroactivo al 1º de julio para los estibadores del sector aluminio. Gabriel Aguilar, abogado del gremio, explicó que “hemos logrado firmar el aumento para los estibadores” .
“La discusión salarial rondaba entre el 40 y 45 por ciento sobre el salario del jornal básico del estibador”, señaló el letrado, quien remarcó que los puntos solicitados obedecían al hecho concreto que “la economía nos marca una pérdida en el valor adquisitivo de todos los trabajadores y los portuarios notan una pérdida en concepto de la inflación”.
La primera parte de la negociación permitió cerrar un acuerdo salarial del 38 por ciento con tres de las cuatro empresas del sector, con excepción de Socia que planteó su negativa generando un escenario de conflicto significativo que golpeó a la economía portuaria.
Esta firma de estibaje es la única que efectúa las tareas de descarga y carga de la materia prima que requiere la firma Aluar, asumiendo una postura contraria al otorgamiento del 38 por ciento de aumento dado que su oferta daba una suba del 33 por ciento. Sobre las razones que expusieron los empresarios para oponerse a la firma de la suba acordada, el abogado de la entidad sindical explicó que “el motivo principal fue que Socia no tenía autorización de Aluar, según lo que manifestó Omar Segundo”, agregando que “él manifestó concretamente que Aluar no le reconocía más del 33 por ciento de aumento al tomar como base los acuerdos firmados por Camioneros y otras entidades”.
Esta postura fue rechazada por los negociadores de la estiba porque “el trabajo en el puerto es distinto que al resto de las actividades. Por eso entendíamos que no teníamos que tener alguna comparación con otro sindicato. Por eso nos mantuvimos en nuestro porcentaje”, dijo el abogado de la entidad sindical, que destacó el acuerdo alcanzado con el resto de las empresas del sector.
Estos acuerdos fueron determinantes para mantener la postura durante la primera reunión celebrada con representantes de Aluar, aspecto que desde la firma Socia se le comunicó a la firma de aluminio en el marco de una reunión celebrada en los últimos días. En ese encuentro se logró modificar el estatus quo porque la empresa de aluminio “le reconociera (a Socia) el 35 por ciento de aumento”, agregando Aguilar que “Omar (Segundo) manifestó que pondrá los tres puntos que restan para llegar al 38 por ciento de aumento que quedó plasmado en el acta firmada”.
Como adelantó Jornada, los dirigentes gremiales del SUPA acordaron con el empresario Omar “Cura” Segundo, titular de la firma de estibaje Socia, la suba del 38 por ciento retroactivo al 1º de julio para los estibadores del sector aluminio. Gabriel Aguilar, abogado del gremio, explicó que “hemos logrado firmar el aumento para los estibadores” .
“La discusión salarial rondaba entre el 40 y 45 por ciento sobre el salario del jornal básico del estibador”, señaló el letrado, quien remarcó que los puntos solicitados obedecían al hecho concreto que “la economía nos marca una pérdida en el valor adquisitivo de todos los trabajadores y los portuarios notan una pérdida en concepto de la inflación”.
La primera parte de la negociación permitió cerrar un acuerdo salarial del 38 por ciento con tres de las cuatro empresas del sector, con excepción de Socia que planteó su negativa generando un escenario de conflicto significativo que golpeó a la economía portuaria.
Esta firma de estibaje es la única que efectúa las tareas de descarga y carga de la materia prima que requiere la firma Aluar, asumiendo una postura contraria al otorgamiento del 38 por ciento de aumento dado que su oferta daba una suba del 33 por ciento. Sobre las razones que expusieron los empresarios para oponerse a la firma de la suba acordada, el abogado de la entidad sindical explicó que “el motivo principal fue que Socia no tenía autorización de Aluar, según lo que manifestó Omar Segundo”, agregando que “él manifestó concretamente que Aluar no le reconocía más del 33 por ciento de aumento al tomar como base los acuerdos firmados por Camioneros y otras entidades”.
Esta postura fue rechazada por los negociadores de la estiba porque “el trabajo en el puerto es distinto que al resto de las actividades. Por eso entendíamos que no teníamos que tener alguna comparación con otro sindicato. Por eso nos mantuvimos en nuestro porcentaje”, dijo el abogado de la entidad sindical, que destacó el acuerdo alcanzado con el resto de las empresas del sector.
Estos acuerdos fueron determinantes para mantener la postura durante la primera reunión celebrada con representantes de Aluar, aspecto que desde la firma Socia se le comunicó a la firma de aluminio en el marco de una reunión celebrada en los últimos días. En ese encuentro se logró modificar el estatus quo porque la empresa de aluminio “le reconociera (a Socia) el 35 por ciento de aumento”, agregando Aguilar que “Omar (Segundo) manifestó que pondrá los tres puntos que restan para llegar al 38 por ciento de aumento que quedó plasmado en el acta firmada”.