Un presunto violador fue a Tribunales y terminó preso

Fue detenido en los tribunales de Trelew y quedó preso en la Alcaidía un sujeto de 69 años, acusado de violar a su hijastra en el Área 16 de Rawson.

16 OCT 2014 - 22:49 | Actualizado

El caso data de 2012 y había sido reabierto por el Superior Tribunal de Justicia a pedido de la fiscal Silvia Perira. La nena hoy tiene 11 años pero en esa época apareció internada en el Hospital Santa Teresita, muy golpeada y abusada, según determinaron las pericias médicas.

Hace dos años fue detenido pero los jueces Patricia Asaro y José García lo habían liberado y habían cerrado el expediente. Ayer la nena confirmó su terrible relato en Cámara Gesell, ante la presencia del imputado, defendido por Sergio Rey. Tras una hora de relato y allí mismo, la fiscal pidió la detención preventiva del sujeto. Hoy a las 8 en Rawson se decidirá si sigue preso por tres meses más, hasta el juicio.

En 2012, Pereira había entrevistado a sus tíos, que le relataron cómo un par de veces habían visto al hombre y a la nena salir juntos de una pieza y del baño. No había denuncia de la madre pero los tíos hablaron de un hogar con “maltratos y golpes”. El acusado ya había sido procesado por “abuso deshonesto” hace años en Trelew.

Con estos antecedentes, la fiscal sospechó. Ordenó una pericia ginecológica que confirmó el abuso sexual. La víctima también lo admitió. Además, el juez de Familia de Rawson emitió una prohibición de acercamiento de la pareja a la nena, para evitar más agresiones.

El juez Sergio Piñeda ordenó la detención del padrastro. Se dictó la prisión preventiva pero en la audiencia de control de detención, Asaro y García lo dejaron en libertad por un argumento de los defensores públicos: la fiscal se había excedido en sus facultades al ordenar una pericia cuando ni siquiera había denuncia.

La fiscal apeló, ya que el abuso de una menor se puede investigar sin denuncia. Consideró que los jueces podían decidir sobre la prisión preventiva pero no anular la pesquisa. Asaro y García rechazaron la queja.

El caso llegó al Superior. Pereira argumentó que dejar libre al sospechoso equivalía a declararlo inocente. Y que se violaban los derechos de la niña. El STJ le dio la razón y ayer, el caso comenzó de cero.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 OCT 2014 - 22:49

El caso data de 2012 y había sido reabierto por el Superior Tribunal de Justicia a pedido de la fiscal Silvia Perira. La nena hoy tiene 11 años pero en esa época apareció internada en el Hospital Santa Teresita, muy golpeada y abusada, según determinaron las pericias médicas.

Hace dos años fue detenido pero los jueces Patricia Asaro y José García lo habían liberado y habían cerrado el expediente. Ayer la nena confirmó su terrible relato en Cámara Gesell, ante la presencia del imputado, defendido por Sergio Rey. Tras una hora de relato y allí mismo, la fiscal pidió la detención preventiva del sujeto. Hoy a las 8 en Rawson se decidirá si sigue preso por tres meses más, hasta el juicio.

En 2012, Pereira había entrevistado a sus tíos, que le relataron cómo un par de veces habían visto al hombre y a la nena salir juntos de una pieza y del baño. No había denuncia de la madre pero los tíos hablaron de un hogar con “maltratos y golpes”. El acusado ya había sido procesado por “abuso deshonesto” hace años en Trelew.

Con estos antecedentes, la fiscal sospechó. Ordenó una pericia ginecológica que confirmó el abuso sexual. La víctima también lo admitió. Además, el juez de Familia de Rawson emitió una prohibición de acercamiento de la pareja a la nena, para evitar más agresiones.

El juez Sergio Piñeda ordenó la detención del padrastro. Se dictó la prisión preventiva pero en la audiencia de control de detención, Asaro y García lo dejaron en libertad por un argumento de los defensores públicos: la fiscal se había excedido en sus facultades al ordenar una pericia cuando ni siquiera había denuncia.

La fiscal apeló, ya que el abuso de una menor se puede investigar sin denuncia. Consideró que los jueces podían decidir sobre la prisión preventiva pero no anular la pesquisa. Asaro y García rechazaron la queja.

El caso llegó al Superior. Pereira argumentó que dejar libre al sospechoso equivalía a declararlo inocente. Y que se violaban los derechos de la niña. El STJ le dio la razón y ayer, el caso comenzó de cero.


NOTICIAS RELACIONADAS