Abusos en Cholila: los dos imputados quedaron presos y los investigan
Tienen 29 y 19 años. Es por el abuso sexual a dos chicas de la localidad. El hecho ocurrió el jueves y causó indignación.
Sopechados de abuso sexual en Cholila quedaron detenidos por dos hechos ocuridos en esa localidad. Mientras la comunidad se encuentra exaltada por los polemicos hechos el jueves pasado se llevó a cabo la audiencia de formalización de la investigación en relación a dos hechos de abuso sexual ocurridos el 21 de julio último.
El juez Martín Zacchino dispuso la prisión preventiva en una comisaría para uno de los imputados de 29 años, y el arresto domiciliario del otro de 19 años. Los pormenores de la causa, fueron expuestas ante el juez por el funcionario fiscal Raúl Camerlo, que integra la agencia de delitos complejos de la Fiscalía de Esquel.
Sin público
La audiencia se realizó a puertas cerradas por el tipo de delito que se investiga y las restricciones que impone la ley cuando hay menores involucrados. Luego de comunicar el hecho, la Fiscalía solicitó que se imponga prisión preventiva por sesenta días. Camerlo fundamentó su pedido haciendo un balance entre el arraigo, la pena en expectativa y las posibilidades de fugarse por parte de los imputados.
Indicios
Por otra parte el funcionario judicial valoró en cada uno de ellos los indicios de riesgo de entorpecimiento de la investigación. En este aspecto se contempló que aún hay elementos de prueba que no fueron encontrados y que podrían intimidar a las víctimas o influir sobre testigos para que oculten información o modifiquen sus declaraciones.
La defensa
Las defensas estuvieron a cargo de Bruno Deias y Julián Ripa Montuenga. Los letrados plantearon la inocencia de sus defendidos y se opusieron a las medidas de coerción solicitadas, argumentando que la Fiscalía no cuenta con indicios suficientes para presumir que sus clientes podrían –en libertad- obstruir la pesquisa o darse a la fuga.
El juez Zacchino, resolvió dictando prisión preventiva por treinta días. Argumentó que es un plazo suficiente para que la Fiscalía concluya las medidas de investigación que podrían ser entorpecidas por los imputados de quedar en libertad. Cumplido el plazo, los acusadores podrán realizar los planteos que consideren pertinentes.
Zacchino entendió que cada imputado presentaba particularidades diferentes por eso dispuso que el mayor cumpla prisión preventiva en comisaría, en tanto que el segundo lo haga en su domicilio, advirtiéndole a éste que si incumple la medida irá a prisión, sin más. A pedido de la defensa, dos jueces revisaron la decisión judicial.
Los magistrados Martín O’ Connor y Hernán Dal Verme, escucharon los planteos y resolvieron mantener las medidas dispuestas por el juez de la carpeta.#
Sopechados de abuso sexual en Cholila quedaron detenidos por dos hechos ocuridos en esa localidad. Mientras la comunidad se encuentra exaltada por los polemicos hechos el jueves pasado se llevó a cabo la audiencia de formalización de la investigación en relación a dos hechos de abuso sexual ocurridos el 21 de julio último.
El juez Martín Zacchino dispuso la prisión preventiva en una comisaría para uno de los imputados de 29 años, y el arresto domiciliario del otro de 19 años. Los pormenores de la causa, fueron expuestas ante el juez por el funcionario fiscal Raúl Camerlo, que integra la agencia de delitos complejos de la Fiscalía de Esquel.
Sin público
La audiencia se realizó a puertas cerradas por el tipo de delito que se investiga y las restricciones que impone la ley cuando hay menores involucrados. Luego de comunicar el hecho, la Fiscalía solicitó que se imponga prisión preventiva por sesenta días. Camerlo fundamentó su pedido haciendo un balance entre el arraigo, la pena en expectativa y las posibilidades de fugarse por parte de los imputados.
Indicios
Por otra parte el funcionario judicial valoró en cada uno de ellos los indicios de riesgo de entorpecimiento de la investigación. En este aspecto se contempló que aún hay elementos de prueba que no fueron encontrados y que podrían intimidar a las víctimas o influir sobre testigos para que oculten información o modifiquen sus declaraciones.
La defensa
Las defensas estuvieron a cargo de Bruno Deias y Julián Ripa Montuenga. Los letrados plantearon la inocencia de sus defendidos y se opusieron a las medidas de coerción solicitadas, argumentando que la Fiscalía no cuenta con indicios suficientes para presumir que sus clientes podrían –en libertad- obstruir la pesquisa o darse a la fuga.
El juez Zacchino, resolvió dictando prisión preventiva por treinta días. Argumentó que es un plazo suficiente para que la Fiscalía concluya las medidas de investigación que podrían ser entorpecidas por los imputados de quedar en libertad. Cumplido el plazo, los acusadores podrán realizar los planteos que consideren pertinentes.
Zacchino entendió que cada imputado presentaba particularidades diferentes por eso dispuso que el mayor cumpla prisión preventiva en comisaría, en tanto que el segundo lo haga en su domicilio, advirtiéndole a éste que si incumple la medida irá a prisión, sin más. A pedido de la defensa, dos jueces revisaron la decisión judicial.
Los magistrados Martín O’ Connor y Hernán Dal Verme, escucharon los planteos y resolvieron mantener las medidas dispuestas por el juez de la carpeta.#