Los bolicheros de Trelew están molestos con los controles

El titular del Tribunal de Faltas de Trelew, Marcelo Gélvez, fue entrevistado por el programa A Tiempo. Opinó acerca de los controles que comenzaron en los boliches de Trelew desde la Secretaría de Seguridad. Afirmó que habría habido algunas quejas por parte de los bolicheros ante los operativos.

18 OCT 2015 - 22:14 | Actualizado

-¿Usted qué visión tiene sobre los controles en boliches de los que habló Federico Massoni?

-Primero debo decir que no tengo conocimiento institucional o formal, sí a través de los medios, pero bienvenido todo lo que venga a contribuir al tema de la seguridad. Siempre el organismo de contralor de la ciudad son los inspectores municipales, y esa tarea se realiza en forma conjunta con la Policía. Entiendo que hasta ahora las inspecciones eran con el apoyo de policías y en este caso entiendo que va más allá en los locales de esparcimiento, por prevención de, con perros antidrogas y por el tema de armas. Creo que en la medida que se esté coordinado con los inspectores municipales, bienvenido sea el doble control, porque uno recibe en el Tribunal las quejas a veces airadas de los propietarios que no ven con simpatía estas inspecciones porque hay un parate en la noche, se prenden las luces, se para la música.

-¿Cree que se deberían coordinar con los municipios?

-Por supuesto, estoy de acuerdo con los controles, pero tengo cierto desconocimiento. No sé cómo se llevaron adelante, pero tengo actas y la opinión de algunos propietarios, que se manifestaban contra ese parate en las horas pico. Esa es la queja de los comerciantes.

-¿Los dueños se enojaron con estas cosas?

-Pasa que se les labró actuaciones y concurrieron al Tribunal, que es una cajita de resonancias donde todo el mundo da su opinión.

-¿De qué tipo son esa faltas?

-En uno de los locales había una menor, de 17 años, una chica. Y en otra también se mencionaba la presencia de menores. No sé si había otra por excesos en la capacidad permitida. Esas son actuaciones que se reciben, son ordenanzas. Esas actas también fueron labradas y firmadas por inspectores municipales. Entiendo que debe haber un trabajo coordinado.

-¿Usted cree que se da un sobrepaso de la autoridad de los municipales en los boliches?

-Los inspectores municipales tienen el poder de aplicación de las ordenanzas. Estos locales funcionan porque están habilitados por el municipio. Esto no quiere decir que la Policía no tenga el contralor de la seguridad. Entonces en cualquier local la Policía puede actuar. Es más de aplicación del Código Contravencional, o del Código Penal en caso de delito. Entiendo que los controles policiales tienen más que ver con lo que puede ser un delito. Como el caso de los vasos plásticos donde se sirve la cerveza No sé cuál es el ánimo del control, pero supongo que será eso de las armas por lo que escuché a Massoni. Y esos cacheos deben ser en la previa.

-Massoni dijo que hablaron con los bolicheros para disponer del personal policial.

-Generalmente no era por simpatía; todo lo contrario, han tenido problemas con algunos miembros de la fuerza. Y han pedido que no vayan algunos. Pero eso no deberíamos ni hablarlo. Se debe mandar al policía quien debe al que está más capacitado.

-¿Hay bolicheros comerciantes que están en desacuerdo con estos controles?

-Entramos en la cocina del tema: con algunos se llevan mejor y con otros peor. Y cuando solicitan tres o cuatro adicionales, piden que no vayan determinadas personas porque hubo situaciones anteriores. Pero insisto: quien debe asignar a los adicionales es la autoridad policial. La presencia policial es muy positiva porque al haber presencia los propietarios, que son reacios a la norma, es bueno que puedan cumplirlas”.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
18 OCT 2015 - 22:14

-¿Usted qué visión tiene sobre los controles en boliches de los que habló Federico Massoni?

-Primero debo decir que no tengo conocimiento institucional o formal, sí a través de los medios, pero bienvenido todo lo que venga a contribuir al tema de la seguridad. Siempre el organismo de contralor de la ciudad son los inspectores municipales, y esa tarea se realiza en forma conjunta con la Policía. Entiendo que hasta ahora las inspecciones eran con el apoyo de policías y en este caso entiendo que va más allá en los locales de esparcimiento, por prevención de, con perros antidrogas y por el tema de armas. Creo que en la medida que se esté coordinado con los inspectores municipales, bienvenido sea el doble control, porque uno recibe en el Tribunal las quejas a veces airadas de los propietarios que no ven con simpatía estas inspecciones porque hay un parate en la noche, se prenden las luces, se para la música.

-¿Cree que se deberían coordinar con los municipios?

-Por supuesto, estoy de acuerdo con los controles, pero tengo cierto desconocimiento. No sé cómo se llevaron adelante, pero tengo actas y la opinión de algunos propietarios, que se manifestaban contra ese parate en las horas pico. Esa es la queja de los comerciantes.

-¿Los dueños se enojaron con estas cosas?

-Pasa que se les labró actuaciones y concurrieron al Tribunal, que es una cajita de resonancias donde todo el mundo da su opinión.

-¿De qué tipo son esa faltas?

-En uno de los locales había una menor, de 17 años, una chica. Y en otra también se mencionaba la presencia de menores. No sé si había otra por excesos en la capacidad permitida. Esas son actuaciones que se reciben, son ordenanzas. Esas actas también fueron labradas y firmadas por inspectores municipales. Entiendo que debe haber un trabajo coordinado.

-¿Usted cree que se da un sobrepaso de la autoridad de los municipales en los boliches?

-Los inspectores municipales tienen el poder de aplicación de las ordenanzas. Estos locales funcionan porque están habilitados por el municipio. Esto no quiere decir que la Policía no tenga el contralor de la seguridad. Entonces en cualquier local la Policía puede actuar. Es más de aplicación del Código Contravencional, o del Código Penal en caso de delito. Entiendo que los controles policiales tienen más que ver con lo que puede ser un delito. Como el caso de los vasos plásticos donde se sirve la cerveza No sé cuál es el ánimo del control, pero supongo que será eso de las armas por lo que escuché a Massoni. Y esos cacheos deben ser en la previa.

-Massoni dijo que hablaron con los bolicheros para disponer del personal policial.

-Generalmente no era por simpatía; todo lo contrario, han tenido problemas con algunos miembros de la fuerza. Y han pedido que no vayan algunos. Pero eso no deberíamos ni hablarlo. Se debe mandar al policía quien debe al que está más capacitado.

-¿Hay bolicheros comerciantes que están en desacuerdo con estos controles?

-Entramos en la cocina del tema: con algunos se llevan mejor y con otros peor. Y cuando solicitan tres o cuatro adicionales, piden que no vayan determinadas personas porque hubo situaciones anteriores. Pero insisto: quien debe asignar a los adicionales es la autoridad policial. La presencia policial es muy positiva porque al haber presencia los propietarios, que son reacios a la norma, es bueno que puedan cumplirlas”.#