Hillary Clinton rechazó críticas de Republicanos por el atentado en Libia
La precandidata presidencial demócrata Hillary Clinton asumió hoy la “responsabilidad” por el mortal ataque contra el consulado de Estados Unidos en Bengazi, Libia, en 2012, pero rechazó acusaciones republicanas que le endilgan haber ejercido el cargo de secretaria de Estado a través de emails.
Al testificar ante un comité creado por los republicanos para investigar el ataque de septiembre de 2012, Clinton reiteró que asumió la “responsabilidad” por lo ocurrido y que luego ordenó adoptar medidas con el fin de mejorar la seguridad del personal del Departamento de Estado que se encuentra en el exterior.
La prolongada audiencia, de varias horas y con dos intervalos, tuvo algunos momentos de enfrentamiento entre los miembros bipartidistas del comité, cuando los demócratas acusaron a los republicanos de llevar adelante el encuentro con fines políticos dadas las intenciones presidenciales de Clinton.
"El propósito de este comité es procesar" a la ex secretaria de Estado. "Se trata de una acusación judicial, de un ejercicio partidista. Llevamos cinco horas con esto y no hemos sabido nada nuevo de lo que ocurrió en Bengazi", afirmó el legislador demócrata Adam Smith.
Los republicanos acusaron varias veces a Clinton y al gobierno del presidente Barack Obama de haber mentido sobre el ataque en Bengazi, en el que murió el embajador estadounidense en Libia, al haber afirmado inicialmente, y luego desdecirse, de que había ocurrido en el marco de una protesta espontánea.
A la polémica sobre el atentado, se sumó la revelación, este año, de que Clinton había usado su cuenta de correo personal para asuntos de Estado, por lo que los conservadores pidieron que se hicieran públicos sus intercambios de información que tuviera relación con su labor en el gobierno.
Después de que fueran revisados por el Departamento de Estado para no incurrir en la publicación de información clasificada, una gran parte de las más de 55.000 páginas de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado ya se hicieron públicos para despejar cualquier duda.
En la primera parte de la audiencia, que empezó por la mañana, los republicanos buscaron apuntar a la precandidata presidencial demócrata por el tema de los emails y utilizaron la información surgida de allí para cuestionar su accionar en el atentado que terminó con la vida del embajador Chris Stevens y tres estadounidenses más.
Con gran experiencia en este tipo de enfrentamiento y habiendo discutido el tema en reiteradas oportunidades en los últimos meses, la ex senadora por Nueva York negó que “la mayoría” de su trabajo al frente de la diplomacia estadounidense haya sido realizado a través de emails.
“En mi oficina del Departamento de Estado no tenía computadora y la gran mayoría de mi trabajo no lo hice a través de emails”, afirmó Clinton, señalando que su labor fue realizada a través de reuniones, memos, gran cantidad de información clasificada, llamadas telefónicas seguras y “entrando y saliendo de la Casa Blanca”.
La ex secretaria de Estado descartó así la pregunta de una legisladora republicana por el Estado de Indiana, quien había hecho notar la falta de correos en su cuenta privada sobre los acontecimientos en Libia en los meses previos al ataque.
Los demócratas del panel, principalmente el líder del oficialismo que hoy ocupa la minoría dentro del congreso, el legislador por Maryland, Elijah Cummings, acusaron a la oposición de conducir el trabajo del comité con fines políticos dadas las aspiraciones de Clinton de llegar a la Casa Blanca.
El legislador demócrata por California Adam Schiff sostuvo que la audiencia convocada por el comité, que ya lleva 17 meses de desarrollo y cerca de 4,7 millones de dólares gastados, no aporta nueva información a la investigación y sin embargo deja a la vista las intenciones de los republicanos de apuntar contra la ex secretaria de Estado.
En ese sentido, una encuesta publicada hoy por la CNN, reveló que el 72% de los estadounidenses considera que el comité sobre Bengazi utiliza su misión investigadora con fines políticos, mientras que sólo el 23% cree que es conducido como una investigación objetiva.
Evitando discutir sobre las implicaciones políticas de la audiencia y dejando ese debate en manos de los demócratas del panel, Clinton respondió al respecto que es necesario tener un "liderazgo en el país que coincida con el liderazgo en el exterior, liderazgo que ponga la seguridad nacional por delante de la política y la ideología".
Al testificar ante un comité creado por los republicanos para investigar el ataque de septiembre de 2012, Clinton reiteró que asumió la “responsabilidad” por lo ocurrido y que luego ordenó adoptar medidas con el fin de mejorar la seguridad del personal del Departamento de Estado que se encuentra en el exterior.
La prolongada audiencia, de varias horas y con dos intervalos, tuvo algunos momentos de enfrentamiento entre los miembros bipartidistas del comité, cuando los demócratas acusaron a los republicanos de llevar adelante el encuentro con fines políticos dadas las intenciones presidenciales de Clinton.
"El propósito de este comité es procesar" a la ex secretaria de Estado. "Se trata de una acusación judicial, de un ejercicio partidista. Llevamos cinco horas con esto y no hemos sabido nada nuevo de lo que ocurrió en Bengazi", afirmó el legislador demócrata Adam Smith.
Los republicanos acusaron varias veces a Clinton y al gobierno del presidente Barack Obama de haber mentido sobre el ataque en Bengazi, en el que murió el embajador estadounidense en Libia, al haber afirmado inicialmente, y luego desdecirse, de que había ocurrido en el marco de una protesta espontánea.
A la polémica sobre el atentado, se sumó la revelación, este año, de que Clinton había usado su cuenta de correo personal para asuntos de Estado, por lo que los conservadores pidieron que se hicieran públicos sus intercambios de información que tuviera relación con su labor en el gobierno.
Después de que fueran revisados por el Departamento de Estado para no incurrir en la publicación de información clasificada, una gran parte de las más de 55.000 páginas de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado ya se hicieron públicos para despejar cualquier duda.
En la primera parte de la audiencia, que empezó por la mañana, los republicanos buscaron apuntar a la precandidata presidencial demócrata por el tema de los emails y utilizaron la información surgida de allí para cuestionar su accionar en el atentado que terminó con la vida del embajador Chris Stevens y tres estadounidenses más.
Con gran experiencia en este tipo de enfrentamiento y habiendo discutido el tema en reiteradas oportunidades en los últimos meses, la ex senadora por Nueva York negó que “la mayoría” de su trabajo al frente de la diplomacia estadounidense haya sido realizado a través de emails.
“En mi oficina del Departamento de Estado no tenía computadora y la gran mayoría de mi trabajo no lo hice a través de emails”, afirmó Clinton, señalando que su labor fue realizada a través de reuniones, memos, gran cantidad de información clasificada, llamadas telefónicas seguras y “entrando y saliendo de la Casa Blanca”.
La ex secretaria de Estado descartó así la pregunta de una legisladora republicana por el Estado de Indiana, quien había hecho notar la falta de correos en su cuenta privada sobre los acontecimientos en Libia en los meses previos al ataque.
Los demócratas del panel, principalmente el líder del oficialismo que hoy ocupa la minoría dentro del congreso, el legislador por Maryland, Elijah Cummings, acusaron a la oposición de conducir el trabajo del comité con fines políticos dadas las aspiraciones de Clinton de llegar a la Casa Blanca.
El legislador demócrata por California Adam Schiff sostuvo que la audiencia convocada por el comité, que ya lleva 17 meses de desarrollo y cerca de 4,7 millones de dólares gastados, no aporta nueva información a la investigación y sin embargo deja a la vista las intenciones de los republicanos de apuntar contra la ex secretaria de Estado.
En ese sentido, una encuesta publicada hoy por la CNN, reveló que el 72% de los estadounidenses considera que el comité sobre Bengazi utiliza su misión investigadora con fines políticos, mientras que sólo el 23% cree que es conducido como una investigación objetiva.
Evitando discutir sobre las implicaciones políticas de la audiencia y dejando ese debate en manos de los demócratas del panel, Clinton respondió al respecto que es necesario tener un "liderazgo en el país que coincida con el liderazgo en el exterior, liderazgo que ponga la seguridad nacional por delante de la política y la ideología".