“Sería un pésimo mensaje para los inversores”

Ante la chance de un cambio en la ley para que los intendentes usen el dinero para pagar proveedores, el ministro dijo que perjudicaría la colocación.

25 ABR 2016 - 22:04 | Actualizado

El ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, criticó la posibilidad de que los intendentes usen el dinero del endeudamiento para pagar deudas a proveedores, iniciativa que podría quedar establecida en la sesión de hoy. Indicó que eso puede afectar la imagen de la provincia previa a la colocación del dinero.

Cisterna se explayó sobre la llegada de dinero para reactivar la economía. “Estos días se iniciaron las licitaciones y esto tiene que ver con la llegada cercana de ingresos de fondos frescos para la provincia de obra pública. Estamos tratando de coordinar que cuando ingrese el dinero estén las obras en marcha para no demorar más el inicio”, precisó.

Afirmó que “la semana pasada iniciamos el proceso de búsqueda de financiamiento y llevará entre 60 y 90 días. Hay noticias positivas en el mercado internacional con la salida del default de la Argentina y esto nos acrecentará la oferta de inversores, sumado a que mejorará la tasa de interés, que si bien sigue siendo alta, es mucho más baja de lo que se estaba pidiendo”.

Especificó que saldrán con el bono de $1.200 millones. “Si no es este fin de semana será la semana que viene. Eso está más cerquita y en pocos días ingresan los fondos que serán para obra pública”.

Aclaró que los 650 millones de dólares es un programa de endeudamiento a cuatro años, no anual. “No saldremos ahora pidiendo todo el dinero sino una serie subjetivamente menor. Otras provincias tienen endeudamientos anuales”, comentó. “Tenemos una muy buena calificación como provincia, con buenos antecedentes. La estructura que vamos a organizar para esta colocación, que será un fideicomiso, tiene un plus sobre los bonos provinciales”.

Sostuvo que los fondos para los municipios, estipulados en la Ley de Endeudamiento, ingresarán según ingrese por tramos el dinero de los 650 millones de dólares. “De todas las colocaciones se llevan una parte las municipalidades y las comunas rurales. El resto es para pagar deuda y obra pública”.

Además cuestionó la posible modificación de la Ley de Endeudamiento, iniciativa que promueven algunos diputados. “No se habló de eso y contradice el espíritu de la ley. Esta ley fue altamente debatida y se llegó a un consenso que iba a ser destinada para obra pública municipal y provincial porque es un endeudamiento que paga la provincia, no es una colaboración a los municipios para deuda. Es inversión del Estado Provincial. Si se modifica no sería una buena señal para los mercados previa a una inversión. Sería un pésimo mensaje y atentaría contra la colocación”.

Agregó que “si 60 días antes de la colocación se modifica la ley, puede dar lugar a que mañana se modifique en otro sentido. ¿Qué garantías tiene el inversor que antes de colocarse se modifique otra cuestión que atente contra la seguridad de su inversión? Todo lo que ponga ruido en la colocación es negativo porque el inversor extranjero que va a venir a la Argentina a poner plata luego del default, quiere tener cierta seguridad y cualquier cosa que pueda dar señales de un cambio, afecta negativamente”.

Respecto al futuro del precio del barril del petróleo, Cisterna indicó que “los pronósticos de los expertos no son esperanzadores. Puede haber un crecimiento pero no va a ser sustancial. Esta situación la vamos a tener por un período prolongado. Ojalá se dieran situaciones internacionales que no manejamos y que nos generarán el incremento del precio del barril, por lo menos que llegue a los 60 dólares, monto que es rentable para las empresas y beneficioso para la provincia porque estamos pagando un subsidio de $40 millones mensuales y con la baja de recaudación esto repercute”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
25 ABR 2016 - 22:04

El ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, criticó la posibilidad de que los intendentes usen el dinero del endeudamiento para pagar deudas a proveedores, iniciativa que podría quedar establecida en la sesión de hoy. Indicó que eso puede afectar la imagen de la provincia previa a la colocación del dinero.

Cisterna se explayó sobre la llegada de dinero para reactivar la economía. “Estos días se iniciaron las licitaciones y esto tiene que ver con la llegada cercana de ingresos de fondos frescos para la provincia de obra pública. Estamos tratando de coordinar que cuando ingrese el dinero estén las obras en marcha para no demorar más el inicio”, precisó.

Afirmó que “la semana pasada iniciamos el proceso de búsqueda de financiamiento y llevará entre 60 y 90 días. Hay noticias positivas en el mercado internacional con la salida del default de la Argentina y esto nos acrecentará la oferta de inversores, sumado a que mejorará la tasa de interés, que si bien sigue siendo alta, es mucho más baja de lo que se estaba pidiendo”.

Especificó que saldrán con el bono de $1.200 millones. “Si no es este fin de semana será la semana que viene. Eso está más cerquita y en pocos días ingresan los fondos que serán para obra pública”.

Aclaró que los 650 millones de dólares es un programa de endeudamiento a cuatro años, no anual. “No saldremos ahora pidiendo todo el dinero sino una serie subjetivamente menor. Otras provincias tienen endeudamientos anuales”, comentó. “Tenemos una muy buena calificación como provincia, con buenos antecedentes. La estructura que vamos a organizar para esta colocación, que será un fideicomiso, tiene un plus sobre los bonos provinciales”.

Sostuvo que los fondos para los municipios, estipulados en la Ley de Endeudamiento, ingresarán según ingrese por tramos el dinero de los 650 millones de dólares. “De todas las colocaciones se llevan una parte las municipalidades y las comunas rurales. El resto es para pagar deuda y obra pública”.

Además cuestionó la posible modificación de la Ley de Endeudamiento, iniciativa que promueven algunos diputados. “No se habló de eso y contradice el espíritu de la ley. Esta ley fue altamente debatida y se llegó a un consenso que iba a ser destinada para obra pública municipal y provincial porque es un endeudamiento que paga la provincia, no es una colaboración a los municipios para deuda. Es inversión del Estado Provincial. Si se modifica no sería una buena señal para los mercados previa a una inversión. Sería un pésimo mensaje y atentaría contra la colocación”.

Agregó que “si 60 días antes de la colocación se modifica la ley, puede dar lugar a que mañana se modifique en otro sentido. ¿Qué garantías tiene el inversor que antes de colocarse se modifique otra cuestión que atente contra la seguridad de su inversión? Todo lo que ponga ruido en la colocación es negativo porque el inversor extranjero que va a venir a la Argentina a poner plata luego del default, quiere tener cierta seguridad y cualquier cosa que pueda dar señales de un cambio, afecta negativamente”.

Respecto al futuro del precio del barril del petróleo, Cisterna indicó que “los pronósticos de los expertos no son esperanzadores. Puede haber un crecimiento pero no va a ser sustancial. Esta situación la vamos a tener por un período prolongado. Ojalá se dieran situaciones internacionales que no manejamos y que nos generarán el incremento del precio del barril, por lo menos que llegue a los 60 dólares, monto que es rentable para las empresas y beneficioso para la provincia porque estamos pagando un subsidio de $40 millones mensuales y con la baja de recaudación esto repercute”.


NOTICIAS RELACIONADAS