“Fue un ajuste de más del 1.000% y la queja es unánime”

La visión del ministro Cisterna.

Cisterna advirtió sobre el impacto de un eventual cambio en la ley de emergencia
19 MAY 2016 - 22:00 | Actualizado

El ministro coordinador Víctor Cisterna habló con “A Tiempo”, que emite FM Tiempo Trelew, sobre la decisión provincial de presentar un amparo ante la Justicia Federal para frenar el aumento en la tarifa de gas. Consultado sobre el impacto de la medida dispuesta por Nación, sostuvo que “a nivel patagónico la queja es unánime, desde Tierra del Fuego a Río Negro fue un golpe para la economía de las provincias, más allá de la afectación individual en cada domicilio”. El ministro reafirmó que “el impacto que ha tenido en varias actividades económicas es muy fuerte”.

Cisterna recordó que el lunes, al inaugurarse el Instituto Penitenciario, el gobernador Mario Das Neves entregó al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, una carpeta “con todos los antecedentes del caso, algunos ejemplos, fotocopias de facturas y demás, mostrándole la distorsión que se había producido por este aumento y las consecuencias que podía causar en toda la Patagonia”.

El tema volvió a plantearse en el encuentro de los gobernadores con el funcionario nacional el miércoles en Córdoba. En ese contexto se decidió que “sería conveniente hacer esta presentación, más allá de que el lunes hay una reunión por este tema con el ministro de Energía, Juan Aranguren”.

Cisterna afirmó que en líneas generales el aumento implica “un ajuste de más del mil por ciento” y opinó que “es la punta del iceberg; se da a raíz de que durante muchísimos años esa diferencia que ahora se le pide a los usuarios que paguen, los pagaba Nación a través de la emisión monetaria, y la inflación”. Si bien “es un ajuste que todos saben que había que hacer y hay mucha gente dispuesta a acompañarlo, pero en su justa medida; no que sea un ajuste que cambie sustancialmente la realidad de cada argentino, por eso esta reacción unánime”. Cisterna sostuvo que la solución se buscará “a través de la vía legal o a través del diálogo que se va a iniciar el lunes”. En cuanto al amparo en el Juzgado Federal de Rawson, “Provincia plantea legalmente una declaración de inconstitucionalidad de las normas que dictó Nación sobre este aumento y mientras se resuelve la cuestión de fondo, que es la inconstitucional, se pidió una medida de no innovar”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Cisterna advirtió sobre el impacto de un eventual cambio en la ley de emergencia
19 MAY 2016 - 22:00

El ministro coordinador Víctor Cisterna habló con “A Tiempo”, que emite FM Tiempo Trelew, sobre la decisión provincial de presentar un amparo ante la Justicia Federal para frenar el aumento en la tarifa de gas. Consultado sobre el impacto de la medida dispuesta por Nación, sostuvo que “a nivel patagónico la queja es unánime, desde Tierra del Fuego a Río Negro fue un golpe para la economía de las provincias, más allá de la afectación individual en cada domicilio”. El ministro reafirmó que “el impacto que ha tenido en varias actividades económicas es muy fuerte”.

Cisterna recordó que el lunes, al inaugurarse el Instituto Penitenciario, el gobernador Mario Das Neves entregó al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, una carpeta “con todos los antecedentes del caso, algunos ejemplos, fotocopias de facturas y demás, mostrándole la distorsión que se había producido por este aumento y las consecuencias que podía causar en toda la Patagonia”.

El tema volvió a plantearse en el encuentro de los gobernadores con el funcionario nacional el miércoles en Córdoba. En ese contexto se decidió que “sería conveniente hacer esta presentación, más allá de que el lunes hay una reunión por este tema con el ministro de Energía, Juan Aranguren”.

Cisterna afirmó que en líneas generales el aumento implica “un ajuste de más del mil por ciento” y opinó que “es la punta del iceberg; se da a raíz de que durante muchísimos años esa diferencia que ahora se le pide a los usuarios que paguen, los pagaba Nación a través de la emisión monetaria, y la inflación”. Si bien “es un ajuste que todos saben que había que hacer y hay mucha gente dispuesta a acompañarlo, pero en su justa medida; no que sea un ajuste que cambie sustancialmente la realidad de cada argentino, por eso esta reacción unánime”. Cisterna sostuvo que la solución se buscará “a través de la vía legal o a través del diálogo que se va a iniciar el lunes”. En cuanto al amparo en el Juzgado Federal de Rawson, “Provincia plantea legalmente una declaración de inconstitucionalidad de las normas que dictó Nación sobre este aumento y mientras se resuelve la cuestión de fondo, que es la inconstitucional, se pidió una medida de no innovar”.


NOTICIAS RELACIONADAS