Confirmaron la condena para sujeto que abusó de su hija
Se trata de un sujeto que fue acusado por violar a sla menor de edad y a una amiguita. En esta oportunidad, la Cámara Penal de Trelew falló en favor de la Fiscalía de Trelew.
La Cámara en lo Penal de Trelew, integrada por Roberto Adrián Barrios, Omar Florencio Minatta y Alejandro Defranco, rechazó la impugnación y confirmó la sentencia dictada el 26 de febrero de este año, contra un hombre de 53 años, acusado de haber abusado de su hija.
El planteo lo formuló el defensor, Fabián Gabalachis, pero esta vez no tuvo suerte en la Cámara Penal. De esa forma, los mencionados jueces confirmaron la pena impuesta en primera instancia.
Por el abuso
El pedido de impugnación fue exclusivamente por el hecho de abuso sexual con acceso carnal en relación de la hija del imputado, particularmente en lo que refiere a las lesiones constatadas en la víctima por la perito ginecológica.
El defensor, en su presentación, tildó de arbitraria a la sentencia porque se apoya en esa prueba científica, de la que expresó su desconfianza, teniendo en cuenta otros casos en los que ha intervenido la misma profesional Stella Manzano. Y puso en dudas la idoneidad de dicha profesional, que interveno en la resolución de numerosos casos, habiendo declarado en juicios, donde ya tuvo que soportar criticas, tal es este el caso.
Valoración de los jueces
Sin embargo, cada uno de los jueces en sus respectivos votos, confirmaron lo resuelto por los magistrados integrantes del tribunal de enjuiciamiento.
Explicaron que la perito dio a conocer en detalle su método y conclusión durante el debate, y respondió con claridad sobre el punto de dolor y sangrado, tomados por la defensa como elementos determinantes para negar el abuso, lo cual fue desmentido por la doctora, no siendo indispensable o necesarios, tal como pretendía el abogado Gabalachis.
Condenado
El sujeto con sentencia ahora confirmada por la Cámara Penal, se domiciliaba en el barrio Santa Mónica de Trelew. Fue condenado por violar a su hija de 11 años y abusar de una amiguita de la misma edad. Los hechos sucedieron en agosto de 2011.
En ese debate, los jueces Ivana González, César Zaratiegui y Sergio Piñeda creyeron en el relato de las víctimas, además de valorar las pruebas, según un comunicado de prensa emitido desde el Ministerio Público Fiscal.
Desde la Cámara
En este caso, había gran expectativa en cuanto a lo que pudiera resolver la Cámara Penal de Trelew, más aún con los antecedentes de los jueces que la integran, que han dictaminado diversos fallos polémicos en torno a delitos sexuales.
Son dos controvertidos jueces en materia de fallos absolutorios en esa materia.
Por ejemplo, fue el juez Minatta quien en 2012 afirmó en este diario que obligar a una niña a practicar sexo oral no es gravemente ultrajante. El mismo magistrado participó del fallo que absolvió a un pastor evangelista de una grave imputación por un delito sexual. Se defendió con el argumento de “delirios místicos”.
La Cámara en lo Penal de Trelew, integrada por Roberto Adrián Barrios, Omar Florencio Minatta y Alejandro Defranco, rechazó la impugnación y confirmó la sentencia dictada el 26 de febrero de este año, contra un hombre de 53 años, acusado de haber abusado de su hija.
El planteo lo formuló el defensor, Fabián Gabalachis, pero esta vez no tuvo suerte en la Cámara Penal. De esa forma, los mencionados jueces confirmaron la pena impuesta en primera instancia.
Por el abuso
El pedido de impugnación fue exclusivamente por el hecho de abuso sexual con acceso carnal en relación de la hija del imputado, particularmente en lo que refiere a las lesiones constatadas en la víctima por la perito ginecológica.
El defensor, en su presentación, tildó de arbitraria a la sentencia porque se apoya en esa prueba científica, de la que expresó su desconfianza, teniendo en cuenta otros casos en los que ha intervenido la misma profesional Stella Manzano. Y puso en dudas la idoneidad de dicha profesional, que interveno en la resolución de numerosos casos, habiendo declarado en juicios, donde ya tuvo que soportar criticas, tal es este el caso.
Valoración de los jueces
Sin embargo, cada uno de los jueces en sus respectivos votos, confirmaron lo resuelto por los magistrados integrantes del tribunal de enjuiciamiento.
Explicaron que la perito dio a conocer en detalle su método y conclusión durante el debate, y respondió con claridad sobre el punto de dolor y sangrado, tomados por la defensa como elementos determinantes para negar el abuso, lo cual fue desmentido por la doctora, no siendo indispensable o necesarios, tal como pretendía el abogado Gabalachis.
Condenado
El sujeto con sentencia ahora confirmada por la Cámara Penal, se domiciliaba en el barrio Santa Mónica de Trelew. Fue condenado por violar a su hija de 11 años y abusar de una amiguita de la misma edad. Los hechos sucedieron en agosto de 2011.
En ese debate, los jueces Ivana González, César Zaratiegui y Sergio Piñeda creyeron en el relato de las víctimas, además de valorar las pruebas, según un comunicado de prensa emitido desde el Ministerio Público Fiscal.
Desde la Cámara
En este caso, había gran expectativa en cuanto a lo que pudiera resolver la Cámara Penal de Trelew, más aún con los antecedentes de los jueces que la integran, que han dictaminado diversos fallos polémicos en torno a delitos sexuales.
Son dos controvertidos jueces en materia de fallos absolutorios en esa materia.
Por ejemplo, fue el juez Minatta quien en 2012 afirmó en este diario que obligar a una niña a practicar sexo oral no es gravemente ultrajante. El mismo magistrado participó del fallo que absolvió a un pastor evangelista de una grave imputación por un delito sexual. Se defendió con el argumento de “delirios místicos”.