Empezó la etapa de alegatos en el juicio contra Dufour y Rojas
Se realiza en Rawson la audiencia en el marco de la causa donde los ex funcionarios de la administración Buzzi son juzgados por "Abuso de autoridad"
Se inició este martes a la mañana en los tribunales capitalinos la etapa de alegatos en el juicio contra la ex Ministra de Asuntos Territoriales y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, y contra el ex secretario de pesca, Héctor Amado Rojas.
A Dufour y Rojas se los juzga por el presunto delito de “abuso de autoridad” en función de ambos habrían autorizado a pescar a buques con mayor capacidad de bodega cuando está prohibido por la Ley.
La acusación por “abuso de autoridad” es, por dictar resoluciones contrarias a las leyes provinciales, con penas previstas de un mes a dos años de prisión más inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Tanto Dufour como Rojas hicieron hoy uso de su derecho de declarar,aunque sin aceptar preguntas de parte de la Fiscalía.
A su turno, el Fiscal Báez recordó que el barco original podría almacenar 168 cajones, mientras el que lo reemplazó podía llevar 870 cajones de langostino y 371 cajones de merluza.
El fiscal indicó que “esto ha tenido un rédito económico considerable” y aseguró que “de la prueba y testimonios producidos en el debate podemos concluir que la hipótesis ha alcanzado el grado de certeza".
Báez adelantó que pedirá condena para Dufour y Rojas por "abuso de autoridad
La causa
La causa se inició por la denuncia de un marinero declaró que en el puerto de Rawson había barcos que eran beneficiados con ampliación de la capacidad de bodega, cuando está vedado por la legislación.
Específicamente, Dufour y Rojas son juzgados por autorizar el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”. El barco beneficiado tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor.
La Ley Provincial indica que el reemplazo de buques “solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida”.
El reemplazo fue ordenado por Dufour y Rojas, por entonces Ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, y Secretario de pesca, respectivamente, durante la gestión del exgobernador Martín Buzzi.
El debate oral y público ante el juez Marcelo Nieto di Biase se inició hace dos semanas y declararon, entre otros, el actual secretario de pesca, Alberto Gilardino, y el ex ministro nacional Norberto Yauhar, quien sostuvo que “evidentemente el beneficio cuadriplicó las ganancias y beneficio económico para el empresario”.
Luego de realizados los alegatos de fiscalía y defensa, la sentencia –condenatoria o absolutoria - se conocerá dentro de los cinco días hábiles.
Se inició este martes a la mañana en los tribunales capitalinos la etapa de alegatos en el juicio contra la ex Ministra de Asuntos Territoriales y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, y contra el ex secretario de pesca, Héctor Amado Rojas.
A Dufour y Rojas se los juzga por el presunto delito de “abuso de autoridad” en función de ambos habrían autorizado a pescar a buques con mayor capacidad de bodega cuando está prohibido por la Ley.
La acusación por “abuso de autoridad” es, por dictar resoluciones contrarias a las leyes provinciales, con penas previstas de un mes a dos años de prisión más inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Tanto Dufour como Rojas hicieron hoy uso de su derecho de declarar,aunque sin aceptar preguntas de parte de la Fiscalía.
A su turno, el Fiscal Báez recordó que el barco original podría almacenar 168 cajones, mientras el que lo reemplazó podía llevar 870 cajones de langostino y 371 cajones de merluza.
El fiscal indicó que “esto ha tenido un rédito económico considerable” y aseguró que “de la prueba y testimonios producidos en el debate podemos concluir que la hipótesis ha alcanzado el grado de certeza".
Báez adelantó que pedirá condena para Dufour y Rojas por "abuso de autoridad
La causa
La causa se inició por la denuncia de un marinero declaró que en el puerto de Rawson había barcos que eran beneficiados con ampliación de la capacidad de bodega, cuando está vedado por la legislación.
Específicamente, Dufour y Rojas son juzgados por autorizar el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”. El barco beneficiado tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor.
La Ley Provincial indica que el reemplazo de buques “solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida”.
El reemplazo fue ordenado por Dufour y Rojas, por entonces Ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, y Secretario de pesca, respectivamente, durante la gestión del exgobernador Martín Buzzi.
El debate oral y público ante el juez Marcelo Nieto di Biase se inició hace dos semanas y declararon, entre otros, el actual secretario de pesca, Alberto Gilardino, y el ex ministro nacional Norberto Yauhar, quien sostuvo que “evidentemente el beneficio cuadriplicó las ganancias y beneficio económico para el empresario”.
Luego de realizados los alegatos de fiscalía y defensa, la sentencia –condenatoria o absolutoria - se conocerá dentro de los cinco días hábiles.