Garitano: “Aleuy tomó una decisión drástica, inoportuna e injusta”
El exintendente dijo que se debió explicar a cada trabajador por qué se lo dejaba sin empleo. Criticó los sueldos de la planta política y la falta de obras municipales. Advirtió que Aleuy tuvo un “exceso de confianza”. Hoy se espera por una solución.
Esta mañana los 101 trabajadores que quedaron sin contrato en Trevelin esperan una respuesta del intendente Omar Aleuy, quien gestionó 800 mil pesos en Rawson ante el gobernador Mario Das Neves para pagar los contratos de enero. A las 7.30 se reunirán en las afueras del Centro Cívico.
Mientras, el exintendente de la localidad, Juan Garitano, dijo que está bien que los partidos políticos tomen una postura, como en el caso del conflicto con los contratados del municipio de su ciudad. Pero recalcó que “estoy convencido de que esta cuestión está por encima de los partidos porque afecta a ciudadanos de nuestra comunidad y nadie tendría que buscar un rédito político. Son los sindicatos que representan a los trabajadores los que deben hacer el reclamo”.
Señaló que en la situación que atraviesa la Municipalidad del Pueblo del Molino, hay un poco de irresponsabilidad y de desconocimiento de la administración pública de parte del intendente Omar Aleuy, además de achacarle “un exceso de confianza en que todos los problemas que se presenten en el municipio los va a resolver el gobernador Mario Das Neves, como lo expresó muchas veces”.
Garitano sostuvo que “Das Neves tiene responsabilidad de conducción y de administración, y es lógico que cuando ayuda a un municipio, lo hace con los demás”. Sobre la desafectación de 101 trabajadores dijo que “no se puede interrumpir la relación laboral de la manera que se hizo; se debe resolver de una forma más formal, y cada uno debe saber los motivos por los que queda sin su trabajo”.
Afirmó el exjefe de Gabinete de la gestión de Martín Buzzi que la gente que quedó sin contrato cumplía tareas en áreas esenciales, como Espacios Verdes y el Polideportivo, por el que rotaban 1.200 personas por día durante su gestión en la Intendencia. Pero como no habrá personal para cubrir esas actividades, sugirió que tal vez la gestión piense cerrar esos espacios.
Garitano aludió a la sala de faenamiento de cerdos, que comparte la Municipalidad con la Escuela Emeta de Aldea Escolar, cuyo personal fue desafectado en la decisión de Aleuy. Aunque el intendente anticipó que los productores se harán cargo de las remuneraciones a los operarios, “no sé cuál es la planificación de esta gestión”, acotó.
En cuanto al plantel de personal del municipio, el exjefe comunal analizó que el gobierno actual al inicio de la gestión incorporó 80 personas y al cabo de un año “toma una drástica decisión”. Sobre los dichos de Aleuy que recibió una planta de empleados sobrecargada, Garitano indicó: “Lo desmiento absolutamente”. De los 101 contratados, la mayoría es gente que ya venía de gestiones de Carlos Mantegna. Por eso varios tienen 12 años de antigüedad como contratados.
Calificó de grave al aumento que se decidió en la estructura política municipal con el arribo de Aleuy. Se refirió a los cargos políticos otorgados y los sueldos fijados.
Garitano comentó que cuando renunció a la Intendencia el 4 de mayo de 2014 para trabajar con Buzzi, su sueldo de bolsillo era de $ 17.000; Aleuy cobra más de $ 45.000, y los secretarios, $ 35.000. Los concejales de los $ 14.000 que cobraban de dieta en su gestión, pasaron a más de $ 35.000.“Fue una decisión política que afectó significativamente las arcas municipales y no se tuvo en cuenta al momento de hacer los números”.
Consideró que a Aleuy no le cerraban los números a fin de año y tomó “una drástica decisión, inoportuna, injusta y fuera de contexto”. Advirtió que no debe haber referencias de una determinación así en un municipio. Le achacó que no hay obras municipales en marcha ni se continuó adoquinando, y a pesar del desembolso de la cuota del bono provincial, no arrancan obras. Sintetizó diciendo que “no hay planificación ni proyecto”, y destacó que otros municipios de la zona avanzan, pagaron sueldos y aguinaldos más un bono al personal, y tienen en marcha obras.#
Esta mañana los 101 trabajadores que quedaron sin contrato en Trevelin esperan una respuesta del intendente Omar Aleuy, quien gestionó 800 mil pesos en Rawson ante el gobernador Mario Das Neves para pagar los contratos de enero. A las 7.30 se reunirán en las afueras del Centro Cívico.
Mientras, el exintendente de la localidad, Juan Garitano, dijo que está bien que los partidos políticos tomen una postura, como en el caso del conflicto con los contratados del municipio de su ciudad. Pero recalcó que “estoy convencido de que esta cuestión está por encima de los partidos porque afecta a ciudadanos de nuestra comunidad y nadie tendría que buscar un rédito político. Son los sindicatos que representan a los trabajadores los que deben hacer el reclamo”.
Señaló que en la situación que atraviesa la Municipalidad del Pueblo del Molino, hay un poco de irresponsabilidad y de desconocimiento de la administración pública de parte del intendente Omar Aleuy, además de achacarle “un exceso de confianza en que todos los problemas que se presenten en el municipio los va a resolver el gobernador Mario Das Neves, como lo expresó muchas veces”.
Garitano sostuvo que “Das Neves tiene responsabilidad de conducción y de administración, y es lógico que cuando ayuda a un municipio, lo hace con los demás”. Sobre la desafectación de 101 trabajadores dijo que “no se puede interrumpir la relación laboral de la manera que se hizo; se debe resolver de una forma más formal, y cada uno debe saber los motivos por los que queda sin su trabajo”.
Afirmó el exjefe de Gabinete de la gestión de Martín Buzzi que la gente que quedó sin contrato cumplía tareas en áreas esenciales, como Espacios Verdes y el Polideportivo, por el que rotaban 1.200 personas por día durante su gestión en la Intendencia. Pero como no habrá personal para cubrir esas actividades, sugirió que tal vez la gestión piense cerrar esos espacios.
Garitano aludió a la sala de faenamiento de cerdos, que comparte la Municipalidad con la Escuela Emeta de Aldea Escolar, cuyo personal fue desafectado en la decisión de Aleuy. Aunque el intendente anticipó que los productores se harán cargo de las remuneraciones a los operarios, “no sé cuál es la planificación de esta gestión”, acotó.
En cuanto al plantel de personal del municipio, el exjefe comunal analizó que el gobierno actual al inicio de la gestión incorporó 80 personas y al cabo de un año “toma una drástica decisión”. Sobre los dichos de Aleuy que recibió una planta de empleados sobrecargada, Garitano indicó: “Lo desmiento absolutamente”. De los 101 contratados, la mayoría es gente que ya venía de gestiones de Carlos Mantegna. Por eso varios tienen 12 años de antigüedad como contratados.
Calificó de grave al aumento que se decidió en la estructura política municipal con el arribo de Aleuy. Se refirió a los cargos políticos otorgados y los sueldos fijados.
Garitano comentó que cuando renunció a la Intendencia el 4 de mayo de 2014 para trabajar con Buzzi, su sueldo de bolsillo era de $ 17.000; Aleuy cobra más de $ 45.000, y los secretarios, $ 35.000. Los concejales de los $ 14.000 que cobraban de dieta en su gestión, pasaron a más de $ 35.000.“Fue una decisión política que afectó significativamente las arcas municipales y no se tuvo en cuenta al momento de hacer los números”.
Consideró que a Aleuy no le cerraban los números a fin de año y tomó “una drástica decisión, inoportuna, injusta y fuera de contexto”. Advirtió que no debe haber referencias de una determinación así en un municipio. Le achacó que no hay obras municipales en marcha ni se continuó adoquinando, y a pesar del desembolso de la cuota del bono provincial, no arrancan obras. Sintetizó diciendo que “no hay planificación ni proyecto”, y destacó que otros municipios de la zona avanzan, pagaron sueldos y aguinaldos más un bono al personal, y tienen en marcha obras.#