La Cámara Federal ordena que dos militantes del PO vuelvan a prisión por los incidentes en el Congreso

La Cámara Federal porteña ordenó hoy la prisión preventiva de los dos militantes del Partido Obrero (PO) procesados por los incidentes ocurridos en las inmediaciones del Congreso el 18 de diciembre último mientras se debatía la reforma previsional, informaron fuentes judiciales.

La "batalla" de Congreso. Parece un fresco de época, pero es solo una foto del diario Clarín.
27 FEB 2018 - 13:46 | Actualizado


La decisión fue tomada por los jueces de la Sala II del tribunal de apelaciones que, además, confirmaron parcialmente los procesamientos contra César Arakaki y Dimas Ponce por "lesiones en agresión y atentado contra la autoridad, agravado por haber sido cometido a mano armada y por la reunión de más de tres personas".

¿La doctrina Irurzun reaparece reloaded?

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun sostuvieron que los procesados deben volver a ser detenidos de manera preventiva dado que su libertad puede poner en riesgo la investigación en curso, sobre los hechos ocurridos en los alrededores del Congreso. 

"La subsistencia de medidas probatorias -algunas de las cuales hoy se encuentran en pleno desarrollo- podrían, frente al escenario hasta aquí develado, ser obstaculizadas por los imputados en caso de permanecer en libertad. En particular, se destaca la necesidad de identificar y de dar con el paradero del resto de los agresores", sostuvieron los camaristas. 

Arakaki y Ponce habían sido liberados por el juez federal de primera instancia Sergio Torres el 23 de enero, cuando dispuso que fueran procesados y que solo quedara detenido el policía federal Dante Barisone, quien pisó con su moto a un cartonero que estaba tirado en el piso y le generó lesiones en el pecho y una quemadura en la pierna.

Farah e Irurzun destacaron que las imágenes reunidas en el expediente "ilustran que César Javier Arakaki y Dimas Fernando Ponce atacaron a Brian Fernando Escobar -Oficial Ayudante de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires- valiéndose de piedras, del estandarte de una bandera y de dos palos cortos con puntas afiladas, cuando la víctima yacía gravemente herida e inconsciente en el suelo".

"Las pruebas obrantes en el expediente indican que las lesiones sufridas por el agente Escobar se produjeron en un contexto de agresión, en el que participó un significativo número de personas -los cuales, vale recordar, no han sido por el momento identificados en su totalidad", agregaron.

El juez de primera instancia había señalado que, si bien era posible afirmar que Arakaki y Ponce habían participado de los incidentes, no había sido probado que hubieran sido ellos quienes le generaron las lesiones al policía que, entre otras cosas, sufrió una irreversible disminución en la audición.

La decisión de Torres había sido apelada por el fiscal federal Carlos Rívolo, situación que fue mantenida por su superior Germán Moldes ante la Cámara Federal.

"Arakaki y Ponce revistan como cuadros o tropa de una disciplinada y belicosa milicia dotada de estructura y organización semi-militarizada y que, en tal carácter, participaron de las acciones del 18 de diciembre en la Plaza de los Dos Congresos, cuando se alzaron contra uno de los poderes del Estado para impedir que cumpla su función", había sostenido Moldes.
 

La "batalla" de Congreso. Parece un fresco de época, pero es solo una foto del diario Clarín.
27 FEB 2018 - 13:46


La decisión fue tomada por los jueces de la Sala II del tribunal de apelaciones que, además, confirmaron parcialmente los procesamientos contra César Arakaki y Dimas Ponce por "lesiones en agresión y atentado contra la autoridad, agravado por haber sido cometido a mano armada y por la reunión de más de tres personas".

¿La doctrina Irurzun reaparece reloaded?

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun sostuvieron que los procesados deben volver a ser detenidos de manera preventiva dado que su libertad puede poner en riesgo la investigación en curso, sobre los hechos ocurridos en los alrededores del Congreso. 

"La subsistencia de medidas probatorias -algunas de las cuales hoy se encuentran en pleno desarrollo- podrían, frente al escenario hasta aquí develado, ser obstaculizadas por los imputados en caso de permanecer en libertad. En particular, se destaca la necesidad de identificar y de dar con el paradero del resto de los agresores", sostuvieron los camaristas. 

Arakaki y Ponce habían sido liberados por el juez federal de primera instancia Sergio Torres el 23 de enero, cuando dispuso que fueran procesados y que solo quedara detenido el policía federal Dante Barisone, quien pisó con su moto a un cartonero que estaba tirado en el piso y le generó lesiones en el pecho y una quemadura en la pierna.

Farah e Irurzun destacaron que las imágenes reunidas en el expediente "ilustran que César Javier Arakaki y Dimas Fernando Ponce atacaron a Brian Fernando Escobar -Oficial Ayudante de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires- valiéndose de piedras, del estandarte de una bandera y de dos palos cortos con puntas afiladas, cuando la víctima yacía gravemente herida e inconsciente en el suelo".

"Las pruebas obrantes en el expediente indican que las lesiones sufridas por el agente Escobar se produjeron en un contexto de agresión, en el que participó un significativo número de personas -los cuales, vale recordar, no han sido por el momento identificados en su totalidad", agregaron.

El juez de primera instancia había señalado que, si bien era posible afirmar que Arakaki y Ponce habían participado de los incidentes, no había sido probado que hubieran sido ellos quienes le generaron las lesiones al policía que, entre otras cosas, sufrió una irreversible disminución en la audición.

La decisión de Torres había sido apelada por el fiscal federal Carlos Rívolo, situación que fue mantenida por su superior Germán Moldes ante la Cámara Federal.

"Arakaki y Ponce revistan como cuadros o tropa de una disciplinada y belicosa milicia dotada de estructura y organización semi-militarizada y que, en tal carácter, participaron de las acciones del 18 de diciembre en la Plaza de los Dos Congresos, cuando se alzaron contra uno de los poderes del Estado para impedir que cumpla su función", había sostenido Moldes.
 


NOTICIAS RELACIONADAS