Homicidio del “trapito” en Comodoro: el viernes se conocerá el fallo

El viernes 6 de julio, los jueces de Comodoro Rivadavia, Mariano Nicosia, Jorge Odorisio y Mónica García, darán a conocer su veredicto relacionado al homicidio del “Trapito” Jorge “El Rubio” Martínez acaecido en mayo del año pasado en esa ciudad y que tiene como imputado a José Ramón Carrizo. Así se dispuso tras los alegatos celebrados en la sede de los tribunales comodorenses.

José Carrizo está acusado de asesinar a Jorge “El Rubio” Martínez.
01 JUL 2018 - 20:50 | Actualizado

La fiscal Cecilia Codina solicitó al tribunal se declare penalmente responsable a José Carrizo del delito de homicidio simple, en tanto que las defensoras Cristina Sadino y Claudia Torrecillas pidieron la absolución de su cliente al entender que obró en legítima defensa, indicó un parte de prensa de la Fiscalía.

En su alegato, la fiscal Cecilia Codina consideró que ha quedado probado la materialidad y autoría del hecho en cabeza de Carrizo. Se ha probado que el 16 de mayo de 2017, siendo aproximadamente las 18, en inmediaciones de la plaza Soberanía de la Costanera, en el sector de patinetas. Allí se encontraba el imputado José Carrizo junto a otras personas.

Se acerca la víctima Jorge Andrés Martínez manifestándoles algo. Se retiran y vuelven a la plaza, momento en que Martínez agrede a Carrizo con un palo de grandes dimensiones en el pasaje ubicado entre Cococho Drugstore y La Costanera.

El imputado José Carrizo se retira y vuelve para asestar dos puntadas a la víctima, la primera corta su mano donde Martínez llevaba el palo y lo desarma, y luego le asesta una estocada en el tórax, la cual provoca su deceso. La autopsia determinó que la causa de su muerte fue por Shock hemorrágico irreversible por herida de arma blanca en tórax. Codina dijo que los dichos del imputado se desvirtuaron con la exhibición de las cámaras y los dichos de un menor en Cámara Gesell, donde no exitió una agresión previa.

En contraposición la Defensa postuló la legítima defensa en el obrar de Carrizo, destacando la actitud de Martínez, todo el tiempo en los videos con el palo en la mano, Carrizo estuvo esa tarde en la plaza y no provocó pelea alguna.

Existía una cuestión previa de Martínez con uno de los acompañantes de Carrizo y éste interfiere para defender a su amigo. Luego Carrizo se iba y Martínez va en busca de él, así el imputado es golpeado dos veces por Martínez con el palo.

Se dan las condiciones previstas en la ley, necesidad racional, no había otro curso de acción, como también se dieron la falta de provocación suficiente y una agresión ilegítima por parte de Martínez hacia Carrizo, argumentó la defensora. Lo único que quiso es defenderse de ese ataque en curso, concluyó la defensora.

Requirió la “absolución” de Carrizo ya que “obró en legítima defensa al responder a la agresión con el único elemento que tenía a su alcance, una necesidad racional de defenderse”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
José Carrizo está acusado de asesinar a Jorge “El Rubio” Martínez.
01 JUL 2018 - 20:50

La fiscal Cecilia Codina solicitó al tribunal se declare penalmente responsable a José Carrizo del delito de homicidio simple, en tanto que las defensoras Cristina Sadino y Claudia Torrecillas pidieron la absolución de su cliente al entender que obró en legítima defensa, indicó un parte de prensa de la Fiscalía.

En su alegato, la fiscal Cecilia Codina consideró que ha quedado probado la materialidad y autoría del hecho en cabeza de Carrizo. Se ha probado que el 16 de mayo de 2017, siendo aproximadamente las 18, en inmediaciones de la plaza Soberanía de la Costanera, en el sector de patinetas. Allí se encontraba el imputado José Carrizo junto a otras personas.

Se acerca la víctima Jorge Andrés Martínez manifestándoles algo. Se retiran y vuelven a la plaza, momento en que Martínez agrede a Carrizo con un palo de grandes dimensiones en el pasaje ubicado entre Cococho Drugstore y La Costanera.

El imputado José Carrizo se retira y vuelve para asestar dos puntadas a la víctima, la primera corta su mano donde Martínez llevaba el palo y lo desarma, y luego le asesta una estocada en el tórax, la cual provoca su deceso. La autopsia determinó que la causa de su muerte fue por Shock hemorrágico irreversible por herida de arma blanca en tórax. Codina dijo que los dichos del imputado se desvirtuaron con la exhibición de las cámaras y los dichos de un menor en Cámara Gesell, donde no exitió una agresión previa.

En contraposición la Defensa postuló la legítima defensa en el obrar de Carrizo, destacando la actitud de Martínez, todo el tiempo en los videos con el palo en la mano, Carrizo estuvo esa tarde en la plaza y no provocó pelea alguna.

Existía una cuestión previa de Martínez con uno de los acompañantes de Carrizo y éste interfiere para defender a su amigo. Luego Carrizo se iba y Martínez va en busca de él, así el imputado es golpeado dos veces por Martínez con el palo.

Se dan las condiciones previstas en la ley, necesidad racional, no había otro curso de acción, como también se dieron la falta de provocación suficiente y una agresión ilegítima por parte de Martínez hacia Carrizo, argumentó la defensora. Lo único que quiso es defenderse de ese ataque en curso, concluyó la defensora.

Requirió la “absolución” de Carrizo ya que “obró en legítima defensa al responder a la agresión con el único elemento que tenía a su alcance, una necesidad racional de defenderse”.


NOTICIAS RELACIONADAS