A 16 días de la muerte de María Antieco en los Tribunales de Esquel, cuando cayó al vacío por el hueco de un ascensor, aún no se sabe cómo fue el episodio y el Ministerio Público Fiscal no accede a costear una segunda autopsia en otro ámbito, o en su defecto pagar un perito local.
Néstor Antieco, hijo de la víctima, ofreció una conferencia de prensa junto a su abogado Ricardo Gerosa Lewis. Explicó que en una reciente audiencia convocada por la Fiscalía, se logró la exhumación del cuerpo para una nueva autopsia a cargo de un cuerpo médico forense independiente al Poder Judicial, ya que precisamente el hecho ocurrió en un edificio judicial. En esa audiencia el juez dispuso que los gastos los pagara el MPF, en pos de averiguar la verdad sobre la caída de 5,05 metros.
Dudas
Gerosa Lewis señaló que la duda de la primera pericia es que la hizo el cuerpo forense de Esquel, que sin perjuicio de la honorabilidad de los profesionales, puede haber alguna relación con el órgano judicial, lo que plantea la ley de ética pública. Por eso se pide una pericia independiente.
Sobre la autopsia, el abogado sostuvo que “la pericia tiene errores importantes, como decir que la fractura en el arco costal de las costillas se produjo por los intentos de reanimación de la señora, cuando eso puede ocurrir en las costillas del lado izquierdo”.
Informe
En el informe se había dejado asentado que la morgue de Esquel no cuenta con los recursos necesarios para establecer bien las lesiones y las causas de la muerte.
La Justicia hizo lugar al pedido de Gerosa Lewis de que haya peritos independientes para una segunda autopsia. “Decidimos salir públicamente, porque el Ministerio Público Fiscal no se puede manejar con la arbitrariedad que lo está haciendo”.
Ayer los notificaron desde la Procuración General manifestando que no se pueden inmiscuir en la tarea fiscal, que no cumplirán con la resolución porque no cuentan con presupuesto, y que harán la pericia en Esquel, con un perito legista ajeno al Poder Judicial.
Nueva audiencia
Gerosa Lewis acentuó que “necesitamos certezas y transparencia”, y anticipó que hoy a las 10 habrá una nueva audiencia para que un juez decida qué se hará. “Es muy grave la manera en que está actuando el Ministerio Público Fiscal”, expresó el letrado en su contacto con la prensa de Esquel.
Segunda autopsia
El abogado remarcó que “el cuerpo habla” y por eso exigen una segunda autopsia. Advirtió que cuanto más se dilata la pericia, más pruebas se pierden. Por eso sugirió que si debe accionar contra funcionarios de la Fiscalía, lo hará, por considerar que no se están tomando las medidas correctas.
La hipótesis de Gerosa Lewis es “negligencia” y que eso generó la caída, ya que se sabe que el ascensor siempre tuvo problemas de funcionamiento. Antieco cerró expresando: “Busco la verdad sobre la muerte de mi madre, y veo que cada día se hace más difícil encontrarla”.
Habrá nuevos requerimientos a causa de los planteos que serán plasmados en audiencia tribunalicia. #
A 16 días de la muerte de María Antieco en los Tribunales de Esquel, cuando cayó al vacío por el hueco de un ascensor, aún no se sabe cómo fue el episodio y el Ministerio Público Fiscal no accede a costear una segunda autopsia en otro ámbito, o en su defecto pagar un perito local.
Néstor Antieco, hijo de la víctima, ofreció una conferencia de prensa junto a su abogado Ricardo Gerosa Lewis. Explicó que en una reciente audiencia convocada por la Fiscalía, se logró la exhumación del cuerpo para una nueva autopsia a cargo de un cuerpo médico forense independiente al Poder Judicial, ya que precisamente el hecho ocurrió en un edificio judicial. En esa audiencia el juez dispuso que los gastos los pagara el MPF, en pos de averiguar la verdad sobre la caída de 5,05 metros.
Dudas
Gerosa Lewis señaló que la duda de la primera pericia es que la hizo el cuerpo forense de Esquel, que sin perjuicio de la honorabilidad de los profesionales, puede haber alguna relación con el órgano judicial, lo que plantea la ley de ética pública. Por eso se pide una pericia independiente.
Sobre la autopsia, el abogado sostuvo que “la pericia tiene errores importantes, como decir que la fractura en el arco costal de las costillas se produjo por los intentos de reanimación de la señora, cuando eso puede ocurrir en las costillas del lado izquierdo”.
Informe
En el informe se había dejado asentado que la morgue de Esquel no cuenta con los recursos necesarios para establecer bien las lesiones y las causas de la muerte.
La Justicia hizo lugar al pedido de Gerosa Lewis de que haya peritos independientes para una segunda autopsia. “Decidimos salir públicamente, porque el Ministerio Público Fiscal no se puede manejar con la arbitrariedad que lo está haciendo”.
Ayer los notificaron desde la Procuración General manifestando que no se pueden inmiscuir en la tarea fiscal, que no cumplirán con la resolución porque no cuentan con presupuesto, y que harán la pericia en Esquel, con un perito legista ajeno al Poder Judicial.
Nueva audiencia
Gerosa Lewis acentuó que “necesitamos certezas y transparencia”, y anticipó que hoy a las 10 habrá una nueva audiencia para que un juez decida qué se hará. “Es muy grave la manera en que está actuando el Ministerio Público Fiscal”, expresó el letrado en su contacto con la prensa de Esquel.
Segunda autopsia
El abogado remarcó que “el cuerpo habla” y por eso exigen una segunda autopsia. Advirtió que cuanto más se dilata la pericia, más pruebas se pierden. Por eso sugirió que si debe accionar contra funcionarios de la Fiscalía, lo hará, por considerar que no se están tomando las medidas correctas.
La hipótesis de Gerosa Lewis es “negligencia” y que eso generó la caída, ya que se sabe que el ascensor siempre tuvo problemas de funcionamiento. Antieco cerró expresando: “Busco la verdad sobre la muerte de mi madre, y veo que cada día se hace más difícil encontrarla”.
Habrá nuevos requerimientos a causa de los planteos que serán plasmados en audiencia tribunalicia. #