DEPORTES

Una jueza le dio la razón a un joven futbolista


En un fallo inédito, un Juzgado de Familia hizo lugar a un amparo presentado por la familia de un menor de 17 años que no quería regresar a su club de origen porque en el que había ido a préstamo tenía mejores condiciones edilicias y se llevaba bien con los compañeros.
10/08/2019 02:00

724

Un joven de 17 años que pasó a préstamo de un club a otro de Comodoro Rivadavia, logró que la Justicia tomara en cuenta su deseo de quedarse en el segundo club y no volver al de origen porque se sentía más cómodo.

El inusual fallo fue firmado por la jueza de Familia de Comodoro Rivadavia, María Marta Nieto, quien hizo lugar a una acción de amparo y ordenó al Club Atlético Florentino Ameghino a que otorgue las autorizaciones y gestiones que resulten necesarias para que un menor de edad continúe como jugador de fútbol amateur en el club Unión San Martín Azcuénaga (USMA).

La magistrada también le ordenó a la Liga de Fútbol de Comodoro Rivadavia a que abra el libro de pases para cargar en el sistema que utilizan la Asociación del Fútbol Argentino y el Consejo Federal, la inscripción a USMA del menor involucrado en el caso, respetando su libertad de acción y pase libre.

Los padres del joven presentaron el amparo contra el Club Ameghino, que se negaba a otorgar la libertad de acción del chico de 17 años.

El adolescente empezó a jugar en el club demandado desde los 9 años. Pero a partir del 4 de abril de este año y hasta el 30 de junio pasado, fue cedido a préstamo al club USMA.

Los progenitores requirieron a Ameghino que dejaran a su hijo en libertad de acción y otorgaran el pase libre a USMA, pero en el primer club hicieron caso omiso al pedido.

Según el fallo, la jueza tuvo en cuenta el avance que ha tenido en la Provincia y en la Nación el reconocimiento de los derechos de los niños como sujetos de derecho, impidiendo su objetivación por parte del mundo de los adultos y en defensa el interés superior del adolescente.

Con respecto a este punto, indicó que “debe respetarse la autonomía, la libertad y el derecho a practicar el deporte que le gusta”.

Cuando se realizó la audiencia de contacto personal, el menor fue consultado por la jueza sobre el amparo y señaló que, efectivamente, quería jugar en USMA porque tenía mejores condiciones edilicias, mejores profesores y que se encontraba muy cómodo con sus compañeros de equipo.

La jueza Nieto tuvo en cuenta la doctrina nacional e internacional que obliga a la Argentina a adoptar medidas tendientes a respetar plenamente el derecho de los niños, reconociendo la capacidad de este para formarse sus propias opiniones.

También tuvo en cuenta la actitud omisiva del club demandado de dar cuenta de los motivos de su negativa a acceder a lo peticionado por el jugador.

La magistrada sostuvo, además, que “tratándose de un deporte amateur, la decisión de rechazar el pase definitivo del jugador menor de edad a otro club es arbitraria y violatoria de los derechos y garantías contemplados en la Constitución Nacional, artículo 75, incisos 22, 14 y 19”.

En el mismo fallo, la Dra. Nieto se dirige en forma personal al menor involucrado en el caso: “Para poder resolver lo que me pediste, tuve en cuenta la conducta del Club Atlético Ameghino que, sin dar fundamentos ni escuchar tu opinión y sin respetar tus necesidades, te negó arbitrariamente el pase a USMA, lo que llevó a tus padres a iniciar este trámite policial. Llegué a la conclusión de que el Club Ameghino no actuó adecuadamente ni con la justificación suficiente al negarte el pase a otro club que solicitaste, por ello, estoy ordenando que Ameghino realice el pase y todas las gestiones necesarias para que puedas jugar al fútbol amateur en USMA”.#


Comodoro Rivadavia Fútbol USMA