Analizaron impacto del aislamiento social en un plan de resocialización de condenado por abuso
Así lo determinó la juez penal María Tolomei con respecto a un individuo que accedió a la libertad condicional tras cumplir parte de su pena por un hecho de abuso sexual. La magistrada abordó con una psicológa y la actual pareja del sujeto la necesidad de contar con un domicilio distinto al ofrecido.
Una jueza escuchó a las partes y a una psicóloga antes de determinar el domicilio en el cual deberá cumplir la pena un condenado por abuso sexual que accedió a la libertad condicional
La situación procesal de un recluso que solicitó un adelantamiento del beneficio de la libertad condicional y un permiso para convivir con su nueva pareja, motivaron un enriquecedor debate sobre los alcances y limitaciones que imponen las medidas de aislamiento preventivo y obligatorio por la pandemia de coronavirus, señaló un parte de la Agencia de Comunicación Judicial.
En una audiencia remota se puso a consideración de la jueza María Tolomei la situación de un condenado por un hecho de abuso sexual en un ámbito intrafamiliar. El hombre cumplió el plazo mínimo de la pena establecido para acceder al beneficio de la libertad condicional, como, así también, los informes técnicos requeridos a tal fin.
Con esos argumentos, el doctor Rodrigo García Palumbo, de la Defensoría Pública, pidió la semana pasada un adelantamiento de la medida en virtud de la emergencia sanitaria vigente, y ofreció como domicilio a fijar la casa de una nueva pareja del detenido, mujer con la cual mantiene un vínculo afectivo desde hace un tiempo.
Tras escuchar a las partes, la jueza dispuso un cuarto intermedio con el fin de solicitar la comparecencia de una psicóloga del Cuerpo Médico Forense y también de la nueva pareja del condenado, situación que se concretó en una audiencia. Fue allí que se debatieron los alcances y limitaciones que imponen las medidas sanitarias dispuestas para evitar la circulación del virus COVID-19.
En ese marco se planteó que aún cuando el recluso pudiera haber cumplido con los requerimientos de ley para acceder a dicho beneficio, el aislamiento social impuesto generara la imposibilidad por un lado de cumplir con las medidas que le ordene la jueza -por ejemplo asistir a su terapia psicológica– al hombre, como así también derivar en un efecto negativo para su actual pareja.
Finalmente, Tolomei resolvió hacer lugar al pedido de libertad condicional, pero en un domicilio diferente al ofrecido inicialmente.
El fin de dicha resolución es no obligar ni al condenado ni a su nueva pareja a una suerte de convivencia forzosa y sin alternativas, por las disposiciones sanitarias vigentes.
También ordenó las medidas a cumplir por parte de quien se encontraba hasta ahora detenido, algunas de cuales se harán efectivas en lo inmediato y otras, al finalizar el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, sostuvo la gacetilla oficial.
Una jueza escuchó a las partes y a una psicóloga antes de determinar el domicilio en el cual deberá cumplir la pena un condenado por abuso sexual que accedió a la libertad condicional
La situación procesal de un recluso que solicitó un adelantamiento del beneficio de la libertad condicional y un permiso para convivir con su nueva pareja, motivaron un enriquecedor debate sobre los alcances y limitaciones que imponen las medidas de aislamiento preventivo y obligatorio por la pandemia de coronavirus, señaló un parte de la Agencia de Comunicación Judicial.
En una audiencia remota se puso a consideración de la jueza María Tolomei la situación de un condenado por un hecho de abuso sexual en un ámbito intrafamiliar. El hombre cumplió el plazo mínimo de la pena establecido para acceder al beneficio de la libertad condicional, como, así también, los informes técnicos requeridos a tal fin.
Con esos argumentos, el doctor Rodrigo García Palumbo, de la Defensoría Pública, pidió la semana pasada un adelantamiento de la medida en virtud de la emergencia sanitaria vigente, y ofreció como domicilio a fijar la casa de una nueva pareja del detenido, mujer con la cual mantiene un vínculo afectivo desde hace un tiempo.
Tras escuchar a las partes, la jueza dispuso un cuarto intermedio con el fin de solicitar la comparecencia de una psicóloga del Cuerpo Médico Forense y también de la nueva pareja del condenado, situación que se concretó en una audiencia. Fue allí que se debatieron los alcances y limitaciones que imponen las medidas sanitarias dispuestas para evitar la circulación del virus COVID-19.
En ese marco se planteó que aún cuando el recluso pudiera haber cumplido con los requerimientos de ley para acceder a dicho beneficio, el aislamiento social impuesto generara la imposibilidad por un lado de cumplir con las medidas que le ordene la jueza -por ejemplo asistir a su terapia psicológica– al hombre, como así también derivar en un efecto negativo para su actual pareja.
Finalmente, Tolomei resolvió hacer lugar al pedido de libertad condicional, pero en un domicilio diferente al ofrecido inicialmente.
El fin de dicha resolución es no obligar ni al condenado ni a su nueva pareja a una suerte de convivencia forzosa y sin alternativas, por las disposiciones sanitarias vigentes.
También ordenó las medidas a cumplir por parte de quien se encontraba hasta ahora detenido, algunas de cuales se harán efectivas en lo inmediato y otras, al finalizar el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, sostuvo la gacetilla oficial.